Reprise du message précédent :
Et surtout (Froome avait raison de râler sur ce point là), si on te dit à la TV que t'es dopé (même sans aucune preuve) alors pour le téléspectateur tu le seras forcément. Et comme dans le lot il y a forcément de bon gary.

 
Ils sont ou samedi/dimanche ? J'y remonte ce weekend

Tour Alsace ça m'intéresse.    
 
Samedi Ribeauvillé -> Markstein.
Dimanche Colmar -> Sélestat.
 
Bon je pourrais malheureusement sans doute pas aller voir, même si vendredi ils ne sont pas loin de mon lieu de travail (départ de Dannemarie).

Surtout venant de quelqu'un représentant une sorte d'autorité comme Jalabert  

J'irai le voir samedi sans doute. Blague à part, c'est une très belle épreuve, super bien organisée.

Bah Terpstra a gagné. non sinon Gilbert battu par danny van poppel. Surprenant mais bon je connais pas leds % du mur dans le final.

TVG sera sur la vuelta  

La preuve qu'il n'est pas charismatique car la première chose venant à l'esprit, c'est le laconique "il est sympathique". Un peu le truc que tu sors pour être poli avec qqun

 
Bordel l'étape de dimanche, elle passe à 1 km de chez mes parents, ils font toutes mes ex routes d'entraînement
 
Mais sur le papier elle fait moins rêver que le samedi btw

amen

on ne faisait pas tant de manières quand Contador plantait des attaques à 25 km/h dans le haut du Galibier (regardez les images de 2007, c'est dément).
 

 
Indurain l'était encore moins, Armstrong également (lui était arrogant en plus)... et pourtant je n'ai pas souvenir de huées dans les arrivées au sommet.
Après à l'ère des réseaux sociaux la moindre bribe d'info est sur-analysée et jetée en pâture au public par des soi-disant "spécialistes" de la question.
Du coup c'est facile de faire le mouton et cracher sur le coureur dominant (qui -circonstance aggravante- est Anglais oh mon Dieu ).

 
La moulinette en danseuse sur plus de 20 mètre ça change.  

 
Armstrong, pas charismatique    

 
Et c'est qui le 1er leader derrière Contador en haut du Galibier ? A moins de 20s. Je vous le donne dans le mille  

 
Il doit pas mal payer l'image "grosse machine scientifico-douteuse" de la Sky. On doit encore être nombreux à avoir en travers de la gorge les exploits du Team GB sur la piste de Londres...

FYP

Pas au point d'empêcher les labos de faire leur travail de détection qui était et qui reste toujours d'une totale indépendance extérieure, ils ne laisseraient pas saboter leurs résultats par une quelconque fédération sportive. Seul le cas du contrôle positif au Tour de Suisse s'est avéré une tromperie, s'il y en avait eu d'autres ce serait sorti avec tout l'acharnement à son encontre lors des divers procès.

 
même ici, ca se plaint quand ca n'a pas les données strava dans les 5min après l'étape ...
 
toute cette vision scientifique tue le sport

 
+1 C'est une mascarade les échantillons ont été prélevé mais n'ont jamais été analysé.

 
Je pense que c'est surtout du au fait que le gars arrive chez sky, emmène wiggins le pistard rouleur sky dans la montagne, froome et wiggins éclatent tout le monde sur clm avec la peau sur les os le délire continue aux jo froome 3éme du clm olympique, il gagne le tour 2013 avec son numéro du ventoux, faut arrêter de dire que les soupsons de dopage viennent de nul part, il s'est calmé un peu sur clm.

 
Et il y 15ans c'était armstrong le coureur archétype de vainqueur de GT, mais comme dit plus haut on sais à quoi il carburait.

G entendu l'autre jour dans c dans l'air que Sky était au dessus du lot niveau préparation physique, apparemment sans doute car ils ont plus de moyens que les autres. Apparemment la préparation serait plus dur qu'ailleurs, les mecs auraient carrément faim mais sont obligé de peu manger à certains moment etc. D'ailleurs je pense que Wiggins avait arrêté parce qu'il avait dit "plus jamais ça, c'était trop dur". Ca se tient.

En effet, j'ai entendu aussi dire que les coureurs Sky se couchaient en ayant faim.
Après, dire qu'ils s'entraînent plus dur, pas certain. Je pense que 80% des coureurs World Tour s'entraînent dur, avec des entraînement super calibrés.

C est tres court 11% sur 400 metres ... Mais y une autre petite bosse juste avant (la gratiere 800 mètres @ 6%) et l enchainer 5 fois avec les pavés c est usant mais a mon avis pas assez dur pour que Gilbert puisse faire la différence même si quand je le fais je suis au Max de mon BPM  

Pour vous sortir des affaires l'instant d' 1h 30, je viens de visionner le replay Zone interdite sur les coulisses du tour qui fait du bien à nous spectateurs.  
 
 
Sinon à la fin on peut percevoir les mines déconfites et dubitatives de Hinault et Indurain sur le démarrage de Froome à la Pierre Saint Martin et son arrivée, c'est comme même parlant vis à vis de 10 tours de France à eux deux, à vous les studios  

 
Leur prépa est sans doute plus dur mais risque d'être dans l'air du temps, ce n'est pas l'étape ou un tour qui est dur à gagner mais l'intensité que l'on met pour la gagner, dixit un célèbre coureur.

 
J'y suis allé dimanche il y avait déjà des panneaux partout secteur Markstein.

Gerraint Thomas ou Richie Porte m'ont plus choqué sur ce tour que Froome, surtout à la fameuse étape pyrénéenne.

sagan qui fail en roue arrière
 
http://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur [...] ere/577565

Apparemment, le repreneur d'Europcar annoncé dimanche.

Tous les 3/4 ans, Bernaudeau pleure parce qu'il n'a pas de sponsor pour reprendre son équipe.
Et tous les 3/4 ans, un nouveau sponsor arrive...
On va finir par ne plus le croire

 
Oleg Tinkoff.  

Contador forfait pour San Sebastian (malade)

 
QSI ?

QSI avec Bernaudeau, je paierais cher pour voir ça  

budget réhaussé à hauteur de la sky

 
On sent le mec qui a super mal au coccyx mais qui remonte sur son vélo comme si de rien n'était    

 
Pierre Rolland et Christopher Froome ont le même gabarit. J'dis, y a moyen de faire un truc  

 
Emmener Coquard dans les sprints, et protéger le maillot jaune de Voecker en montagne après avoir gagné Milan San Remo et Paris Roubaix