Citation :
Ouais mais non. Le judo conserve une efficacité réelle dont j'ai eu écho à plusieurs reprises. Peut-être moins que le penchak mais le réduire à une comparaison pétanquienne est à mon sens grandement exagéré.
|
tant que l'enseignement du judo ignora la percution, et la tendance du sol a devenir dur en dehors des dojos, il demeureras profondement inutile aux personnes aspirant a apprendre a se defendre dans la rue.
Mais la ou je te rejoins c'est que pour les individus cherchant un systeme de self sur tatami et sans percution, il peut etre considéré comme efficace... sauf bien entendus si on regarde du coté de la lutte, du sambo ou du juijutsu bresilien.
En regle general, si tu opposes dans la rue un specialiste d'un systeme de combat face a un branquignole, le specialiste aurra le dessus. c'est valable pour le judo, mais aussi pour la capoeira qui forme parmis les plus mauvais combatants qu'il m'ait été donné de voir.
Citation :
Après, le risque est peut-être l'aspect compétitif et restrictif qu'on trouve dans beaucoup de clubs
|
dans la totalité des clubs ? je n'ai jamais vu de club enseignant l'esprit originel du judo en proposant par exemple des combats sans categories de poids...