Reprise du message précédent :
 
 
Les 3 derniers combats de weidman me font dire que c'est un tueur et qu'il est aujourd'hui intouchable.  
 
J'ai pas inventé la poudre, mais putain quand j'entends certains qui contestent sa suprématie ça me rend fou  

On riait de moi quand je disais qu'il pouvait battre silva. On riait de moi quand je voyais rumble.

Bon j'ai faux 90% du temps, donc je m'auto congratule quand je peux

 
Vrai, je rigolais bien  

puis bon dans la vie faut bien de la réussite hein root ?  
tu allais pas te gourer toute ta vie  

Je mise tout sur ce principe

Non sinon Weidman je l'ai senti depuis qu'il a battu Maïa en "7 days notice", tout en faisant le poids. Et que j'ai vu des vidéos sur le camp Longo/Serra. Tellement intelligent.

Jeannie Longo ? Tiens je ne savais pas qu'elle s'était reconvertie
 
Sinon il y a des parisiens qui vont au 100% fight samedi ?

Ray Longo, autre style

J'sais pas si vous avez vu le fightland ou silva revisionne son combat vs weidman ?
 
Assez marrant.
 
Le mec ne sort qu'une seule phrase. Weidman is lucky.
ahahah.
 
Il remate le combat dans lequel il se fait dominer puis perds les pédales et se fait mettre KO.
Tout ce qu'il trouve à dire c'est Weidman is lucky.
 
Quand on sait ce qui s'est passé lors de la revanche c'est encore plus marrant.
 
Quel gros con.

On dit brésilien

Jones vs Johnson déjà prévu pour fin mai ça va venir vite !!

 
Ca m'ennerve ces reflexions. Je les lis souvent ces dernieres pages. C'est quoi le soucis, c'est interdit dans les regles ? Non donc je ne vois pas le soucis.
A ce compte la les coups de coude dans la gueule c'est pas super non plus. Et dans le meme theme toutes les cles sont encore moins conseille. Bref c'est autorise, ca arrete bien l'adversaire dans sa progression, je vois pas le soucis tant que les regles ne changent pas.  
 

 
Moi je l'attend impatiamment cet event, super content de revoir Silva et j'espere qu'il sera toujours aussi genial a regarder
Sinon Nelson vs Overeem ca va etre marrant
 

 
Exactement, on dit faire le guignol mais en realite ca faisait partie de son jeu. Il avait une enorme confiance en lui, le jour ou il arrete de faire le "guignol" ca veut dire qu'il n'a plus la confiance et donc qu'il n'est plus aussi bon. Ca a marche contre tous le monde, sauf weidman, ca veut juste dire qu'il a trouve meilleur que lui ! Maintenant c'est sur que sur le premier combat il avait ptet un peu trop gonfle son ego !

 
un fight tous les 4 mois, ça devrait être la norme  

"un fight tous les 15 jours, ça devrait être la norme" Donald C.

 
Effectivement, sur le premier Weidman a su saisir l'opportunité que Silva lui a généreusement offerte donc il n'y a rien de chanceux. Silva rage et doit avoir honte de revoir comment il se fait mettre KO.
Par contre sur le deuxième match, double fracture sur un simple check, à mon humble avis il y a une part de chance que je qualifierai d'abracadabrantesque  

C'est oublié le 1er round dominateur de Weidman.

Enfin de retour après un déménagement/plus d'internet pour télécharger/désert technologique !!
 
Bon je ne reviendrais pas trop sur les 2 derniers UFC, juste j'ai eu le coeur brisé par la défaite de Gus, méritée toutefois. Il m'a donné l'impression d'être un peu dépassé par toute cette ferveur de son peuple derrière lui, trop de pression, trop gros morceau peut-être ce Johnson en pleine bourre pour une reprise avec toute l'attente qu'il y avait derrière...  
 
Bref, hâte de revoir Silva comme tout le monde  
 
J'espère qu'après ce qu'il a traversé, il va moins faire le kéké dans le ring (même si ça faisait partie de lui et de sa stratégie on est d'accord), parce que c'était insupportable à voir.  
 
Silva, c'est quand même le mec que toutes mes connaissances néophytes me citent quand on parle de l'UFC. Il a marqué les esprits, ils ont tous vu ces images de dominations et ko ultra-impressionnants, esquives, etc.
 
Et Diaz j'ai jamais aimé, courageux certe, mais purée cette bouche qu'il ouvre sans cesse...

Suis-je le seul à penser que Silva va faire un retour fracassant avec une victoire expéditive face à Diaz ?

 
Je trouve ça chiant à regarder, c'est tout.

Moi ce qui m'énerve ce sont les jabs, ils maintiennent l'adversaire à distance c'est trop injuste

Ouais arrêtons les coups coudes , les stop kick ,les jabs ,les clefs de genoux ( phalares ) allons regarder du JUDO

 
Mouais... il a juste des jambes de héron cendré.
 
Quand t'as des jambes comme ca et que t'envoies des full power sur les tibias d'en face tu prends des risques.
 
Secundo il a quand même été bien dominé tout le round avant sa blessure.

Avec des jambes musclés il y a moins de chance de fracture ?  

C'est pareil surtout au tibia ou il est très peu protège par la chaire .
C est un os en contact direct .
 
La c est di surtout à une fragilisation du aux années .
Puis a mon avis il envoyait pas ses kick pour juste toucher Silva !!!
 
Angle favorable pour la cassure , fragilisation, et un Check super bien Timé  

Check avec la base du genoux surtout. Je doute qu'un check sur le tibia de Weid aurait eu le même impact.

 
Moi ça m'embête.
C'est typiquement un coup de savate :
en thai, le front kick "tip" de défense, tu vas plutôt le placer dans la cuisse : en attaquant la cuisse alors que le gars est en mouvement tu le désquilibres, tu peux le faire tomber, et tu te protèges de son attaque. Le but n'est pas tant de faire mal (pour ça tu mets plutôt un HK ou une patate de forain) mais plutôt se défendre, comme une sorte de jab non appuyé fait pour couper l'élan.
Le coup à la jon jones/greg jackson ça vise directement le genou.
Et attaquer pile un genou alors que le gars est en train de faire un mouvement et à tout son poids concentré sur son genoux bah ça fait mal, très mal. Autant une punition à la Aldo/Faber sur la cuisse ça fait un gros gros bleu, mais au bout d'un mois ou 2 on peut remarcher. Alors que si c'est ton genoux qui pète, ben tu peux mettre ta carrière aux arrêts pendant 2 ans le temps que ça se recontruise (cf Silva justement).
Donc oui c'est pas "illégal" (comme mettre les yeux une ou 2 fois, tout ce qu'il risque c'est un avertissement, mais pas de perdre le combat c'est pour ça qu'il en abuse) mais c'est pas propre non plus.
2 exemples :
-le combat Jones/Jackson (dont je me souviens plus trop trop) dans lequel, entre les pokes et les coups dans le genoux, à un moment Jackson est perdu et regarde l'arbitre genre "wesh arbitre l'autre il arrête pas de faire sa pute, fais quelque chose   " mais évidemment, Herb Dean ne peut rien dire et fait poursuivre le combat avec le résultat qu'on connait : Jones vainqueur avant le limite.
-au k1 : Andy Hug, mec adorable et ultra technique au demeurant mais qui face à Bernardo attaque le genou pour finir par un coup de pied retourné droit dessus alors que bernardo est en extension.
https://www.youtube.com/watch?v=fjYla0skIpE
Je sais pas comment Bernardo a pu remarché après ça, mais un coup comme ça pile sur le genoux c'est vraiment un coup à faire sauter tous les os de son genoux un par un et en miette.
 
En bref, sur c'est dans les règles, sur que ça fait parti des armes de Jones mais avec sa créativité et son talent, je pense que y'a mieux que ce genre de coups à mettre.

j ai bien envie de me re regarder le combat mais pffff rien que de revoir la cassure beark !!
 
en direct ca c est super vite passé pas eu le temps de voir le tibia prendre de l angle !!! mais les ralentis bordel  
 
silva avait acceleré juste avant que sa casse et j etais plus confiant pour lui. bon apres la cassure. j ai etait l ordi, me suis mis en position fœtale dans mon lit et j ai attendu sous ma couette que la fin du monde arrive  

Toi t'as pas suivi la carrière légendaire de Djibril Cissé    
 
Les blessures ça arrive n'importe où et c'est remarquable que la première blessure de ce genre sorte d'un combat pour la ceinture (et pas d'une undercard) : combien de fois avant des lows kicks ont été checkés sans pour autant que ça se finisse comme ça.
 
Les 2 combats je ne voyais vraiment pas un pauvre rookie de 9-0 réussir à battre le grand Anderson, et pourtant force est de constater que les 2 victoires n'étaient pas du au hasard.
Plutôt que Weidman grand champion (j'attends de voir encore un peu la suite de sa carrière avant d'être complétement convaincu) je vois surtout un essouflement ou une trop grande confiance en soi de Silva : les 2 fois il a été trop prétentieux, que ça soit en faisant le mariole lors du I ou en balancant des gros kicks checkables dans le II.
Face à Diaz, rien que pour la différence de gabarit (Diaz combattait souvent en 70... Anderson lui a fait quelques beaux combats en 93....) je ne vois une fois de plus pas Anderson être inquiété. Mais j'aime bien le style de Diaz donc c'est lui que je soutiendrais...

desolé mais les eyes poke sont interdit. c est al arbitre de prendre une decision dessus. il peut tres bien te disqualifier si l envie lui prend ( apres au moins 2 avertissements et encore je ne sais meme pas si il as pas le droit d arreter le combat si il trouve que c est intentionnel )
les stop kick perso je trouve que c est une arme comme une autre. qu a l entrainement tu les utilise pas car là oui tu risque de blesser ton sparring OK.
là tu rentre dans la cage , le ring , le tatami ou tout autre aires de combat. tu es pas la pour penser a la blessure de l autre, surtout a leurs niveau ou c est ton METIER !!!
alors on interdit les projections,SLAM Suplex qui eu risque plus de te paralyser ou de te tuer !!!

apres faut arreter de temps en temps d etre offusqué et choqué par ces stop kick. en 1990 qu un stomp kick ou penalty kick pouvait choqué OK!! en 2015 un stop kick qui choque les gens devraient regarder les teleteubies et pas du MMA  ( bon je suis extremiste là mais c est un sport de combat donc tu sais ce  qui t attend autant en spectateur, qu en y participant  )  

Ôtez moi d'un doute mais les coups dans les articulations sont interdits, non?

Je ne connais pas la règle mais pour moi il serait absolument anormal qu'on ait le droit de balancer des kick sur des gens genoux tendus dont le seul effet recherché est de péter le genoux

Joe Rogan et d'autres disent (je suis d'accord avec eux) que le but de ce kick est juste de blesser gravement, il ne sert à rien d'autres, même pas à juste faire mal.
 
Que c'est de la merde, et qu'il faudra malheureusement une grave blessure à cause de ce kick de merde pour qu'une interdiction arrive.
 
Ce n'est pas le "risque" qui est génant. Si tu prends une supplex, ou un gros slam, ou un gros coup n'importe le quel ailleurs, il y a un risque de blessure, mais 80% ça fera "juste" des dégats non handicapants et le combat continuera.
 
Si ce genre de kick touche sans que l'adversaire anticipe, c'est l'arrêt du combat+minimum une sacrée élongation....

Autorise on s en sert point à la ligne .  
Après ils sont moches ces kick mais à eux de leś interdire !!

La fracture sur low-kick c'est la faute a pas de chance principalement : https://www.youtube.com/watch?v=maQINqPI7S0  surtout quand tu vois ce que peut encaisser un tibia bien rodé...
 
Et pour le 1er round dominé par Weidman franchement faut arreter avec cet argument à deux balles, suffit de regarder les anciens combats de Silva on en trouve plusieurs ou il se fait dominer puis enchainé au sol et on le voit comme par miracle s'en sortir....c'était ca aussi la magie de Silva    
 
Après ce qu'il en est du retour, franchement je sais pas...impossible de savoir ce qui a du se passer dans sa tete...et pour les combats avortés contre Weidman c'est pareil, c'est absurde de juger sur ce qu'on a pu voir  

 
Oui comme au foot où on peut se rouler par terre, ou à la boxe (ou MMA) ou un coup de tête ça peut passer, tant qu'on en abuse pas.
C'est là aussi le truc de Jones, c'est qu'au max il se prend un avertissement. Il s'en prendrait 2, il mettrait ses doigts comme il faut (au moins pour ce combat).
 
Ensuite chuis d'accord qu'il vaut mieux avoir un genoux pété (à la limite) plutôt que de finir en fauteuil roulant suite à un gros supplex ou un bon stomp des familles du Pride.
 
Mais quand même : un combattant c'est pas ce qu'il veut. Qu'un connard lui sappe encore et encore son genoux en espérant que ça va péter. Un combattant il préfère se prendre un supplex et mourir sur le ring.  (bon je caricature, mais vous comprenez le propos.
Surtout qu'il lui suffirait de viser 20 cm pour toucher la cuisse, ça reviendrait au même et on le ferait un peu moins chier au moins sur ça.

Mes pronos pour la main card
 
Diaz  
Woodley
Iaquinta
Leites
Alves
 
0/5 incoming  
 
En tout cas j'aime bien cette carte, tous les combats sont assez ouverts, pas un gros fan du main event mais le reste tient la baraque et puis ça reste un combat à voir pour la postérité, si Silva perd je crois (ou j'espère   ) qu'on le verra plus jamais dans l'octogone donc grosse pression pour lui. J'aurai du mal à pas le supporter même si je le vois perdre  

 
J'vois mal l'arbitre stopper un combat pour la ceinture sur eye poke non-blessant.
 
Ou alors il se prend un belle soufflante de la direction de l'UFC à mon avis.
 
La meilleure solution c'est -1 point pour chaque eye poke.
Les mecs feront plus gaffe et s'entraineront à garder les poings fermés.
 
Ca plus des gants adaptés qui ne font pas pointer les doigts vers le haut comme ceux de l'UFC actuellement.
 

L'arbitre il bosse pas pour l'UFC justement, mais pour la commission athlétique, donc l'avis de Dana White et sa clique il s'en tape  

allezzzzzzzzzzz weidman blessé comme de par hasard

Gastelum à 180 lbs à la pesée oklm