Reprise du message précédent :
Gros match de Cousins hier, 41-17 contre les Grizzlies qui sont pas franchement faibles à l'intérieur. Marc Gasol 10-8 en 37 minutes

C'est plutôt pas mal les Pelicans sur les 5 derniers matchs, 4-1. Victoires contre Portland et Minnesota qui sont des concurrents directs et contre Houston et Memphis qui sont quelques crans au dessus. Défaite à Miami qui est en pleine bourre.

Ibaka
 
Tout ca c'est la faute de Westbrook, le mec passe des années a ne pas jouer les rebonds, il est plus habitué

 
Dommage qu'ils aient si peu de chances d'attraper le 8th seed   , ça aurait donné tellement plus de hype au premier tour des playoffs.

Bonjour rootsayen

Westbrook a encore fait un triple double cette nuit, ce cochon a encore monopolisé le ballon, gaspillé des tirs n'importe comment
 
Premier triple double de l'histoire à 100% de réussite... Bon ça va il a perdu 5 ballons quand même, c'est vraiment un mauvais

Rw qui peut terminer la saison sans prendre le moindre tir et en s'occupant de prendre 7.5 rebonds et 8 passe par match pour finir la saison en TD...  
C'est la que tu vois que les nba 2k ils étaient dans le futur, sans les maj, quand Rw tournait a 30/9/12..!

Un article un peu décalé sur la nutrition

Upset de Xavier du coup la route pour le final four toute tracee pour Gonzaga super sérieux.
 
Un petit UCLA-Kentucky qui peut être sympa!  Fin de rêve pour Michigan contre Oregon sinon.

Et Kansas qui continue de mettre des branlées de 30 points à tout le monde

UCLA Kentucky top pour voir 3 potentiel lottery picks, dont le matchup Lonzo Ball vs DeAaron Fox, qui est un Elfrid Payton+ : bon athlète, très bon défenseur mais incapable de shooter. On va vori ce que Lonzo peut faire face à un défenseur pseudo niveau NBA.

 
 
Ah mais moi ça me va, team tank.

Tain. Je dois vraiment pas avoir de bol mais le peu de matchs des Spurs que j'ai vu cette année était pas folichon. Je trouve que ça manque énormément de fluidité devant.

Par contre le heat, j'aime bien. Encore un peu juste physiquement et quantitativement.

Le Heat, au moins, ils ne lachent rien. Equipe qui a la gnac. J'aime bien.

Vous avez vu les pronostics délirants du shaq sur la ncaa ?  
 
edit : https://www.youtube.com/watch?v=rO0 [...] u.be&t=290

On parle du mec qui dit que la terre est plate ?

 
celui là même  

Euh, c'est une parodie .

Et la terre plate c'était une blague

 
Vraiment ???  

 
Pareil j'aime beaucoup leur engagement, ça fait plaisir à voir
 
Un peu pareil pour le Jazz d'ailleurs dans l'autre conf.

Et dans ces deux équipes ya pas que de la gnac.
Whiteside, waiters, dragic par exemple c'est pas mal du tout.

Il faut quand même le dire vite. Le Heat joue à un niveau très largement au dessus du talent individuel dans l'équipe. Très loin du talent à Utah notamment.

C'est clair que le Heat s'est monté sur des joueurs secondaires qui se sont transcendés dans cette équipe. Dragic c'est pas un jeunot en NBA, il a passé quelques niveaux depuis 2 saisons, Waiters était jugé ingérable et faisant la star à côté des stars sans en être une, Whiteside a fait des workout avec du monde avant d'attérir à Miami et qu'on lui donne une vraie chance (quand je pense qu'il n'a pas été pris aux Lakers pour garder Robert Sacre que Jim Buss aimait bien...)

Après je ne dis pas que ça peut jouer le titre mais c'est pas des manchots et ça joue avec une mentalité sympa.

Ils ont commencé la saison 11-30 (27%).

24-7 (77%) depuis la mi janvier, le tout sans changement majeur dans l'effectif. 77% c'est exactement le winrate des Spurs sur la saison

Jviens de lire la dernière colonne de Bill Simmons très interessante, en particulier son idée de racourcir la saison à 76 games et de faire un tournoi pour les seed 8 des deux conférences avec toute les équipes hors top 7 en élimination directe à 1 match.
 
https://theringer.com/the-no-sleep- [...] .u3shsjth9

C'est fou quand même haha.

J'allais le poster - ses 2 idées ont du sens, et les raisons pour lesquelles il pense que les stars se fatiguent vite dan la NBA moderne aussi. Intéressant !

Je trouve qu'ils devraient :
- Passer à 32 franchises
- Réduire le nombre de matchs par franchise (compensé par les 2 franchises de plus niveau matchs diffusés)
- Faire les PO des perdants pour décider des tours de drafts. OK les pires auront peu de chances d'être les premiers, mais ça pousse à ne pas tout miser sur la draft et ça motive à jouer jusqu'au bout.
- Faire le All Star game après la finale. Garder le break de février (le réduire un peu et mieux aérer le reste du calendrier). L'avantage de faire le All Star Game en fin de saison ? Plus de problème de fatigue à gérer pour la suite et moins de peur de se blesser (à moins d'un truc grave). Bon c'est sûr ça fait les 2 "événements" de la saison dans la même période, mais bon vu la gueule du ASG actuellement...

Déjà allonger la saison en temps avec autant de matchs la saison prochaine va aider un peu.

Pas vraiment besoin d'ajouter des équipes, ça dilue le talent encore plus, et même en coupant un quart de la saison il y aurait toujours assez de matchs à montrer sur les TV nationales aux US.
 
Le All Star Game après les playoffs quand tous les joueurs sont épuisés et n'ont pour seule envie de partir à la plage ça me semble être probablement la pire solution possible pour relancer la compétitivité du truc

 
Bof, y'a pas pire que ce qu'on voit actuellement hein.
 
Sinon JE VEUX LE RETOUR DES SEATTLE SUPERSONICS !

Les playoffs des perdants, c'est vraiment bof si tu mets les 16 équipes les moins bien classées. Parce que y'a une grosse différence de niveau entre les équipes classées 9-10 de leur conférence et celles classées 14-15. Les équipes au fond du trou auraient encore moins de chances de s'en sortir, et celles aux portes des playoffs pourraient être tentées d'abandonner la lutte pour le 8e spot et jouer le 1st pick de la draft à la place.
Idem pour le All Star Game après la finale, je suis pas convaincu. On aurait plein de joueurs forfaits pour blessure diplomatique à l'approche de la free agency, etc...

Un problème et paradoxe fondamental c'est que la NBA est une ligue de joueurs et pas d'équipes. ABC/ESPN et TNT quand ils font leurs pubs pour les matchs en prime, ils mettent en avant James, Curry, Harden et Paul au lieu de mettre en avant leurs équipes. Les gens allument leur télé ou achètent des billets pour voir les joueurs avant tout.

C'est absolument pas le cas dans les autres sports collectifs dans lesquels les fans comprennent tout à fait, et même demandent qu'on mette au repos certains joueurs clés quand ça permet d'améliorer les chances de titre au bout du compte.

J'ai pas pensé à ça tout seul, ils en parlent en détail là : Why is there so much outrage about NBA teams resting their stars? (Limited Upside)

Personnellement je crois que couper une dizaine de matchs serait bien. 3 matchs contre les équipes de la même conf (3x14=42), 2 matchs contre celles de l'autre (2x15=30), c'est suffisant pour déterminer tous les tiebreakers de seeding en playoffs avec aucune égalité h2h en conférence, et à priori c'est aussi suffisant pour supprimer tous les back to backs sans enlever beaucoup de valeur marchande.

Ben c'est clair que si toutes les stars qui ont joué jusqu'au second tour des playoffs ou plus sont forfait et remplacées par des joueurs moyens morts de faim pour le ASG ça sera peut être plus compétitif, mais je te garantis qu'on aura pas plus envie de regarder.

Tu confonds une envie très subjective avec des solutions rationnelles

 
Si tu passes a 32 tu peux meme te lacher et rajouer un tour de PO, moi j'aimerais bien que le ASG donne l'avantage du terrain a la conf qui le gagne et j'aimerais bien aussi qu'on arrete le tanking avec une mesure genre, deux pools pour la lotterie, un pool basse priorité avec les 4 demis finalistes (4 finalistes de conf si on ne croise pas les conférences) et un autre pool avec tout le reste.

J'ai lu une proposition qui consistait à demander aux coachs d'annoncer leurs DNP dès le début de saison, pour les retransmissions TV et les fans. C'est vraiment complètement con .

C'est simple dans le doute ils vont mettre en DNP tous les mecs à haut usage en back to back en deuxième partie de saison

 
De toute façon tu ne vois toujours que le côté négatif potentiel de ce que les gens peuvent dire

Ils ne toucheront jamais aux 82 matchs. Toutes leurs stats sont basées là-dessus et dieu sait que les ricains en sont friands.
 
Qu'ils commencent déjà par allonger la saison de manière à supprimer les back-to-back ou au pire en ne gardant que ceux se déroulant dans une même ville (Lakers/Clippers, Knicks/Nets) et ils auront déjà résolu une grande partie du problème.
 
Les PO des perdants pour choisir l'ordre de la draft, je n'y suis pas du tout favorable. Les projecteurs doivent être braqués sur les vrais playoffs.

Booker 64 points

Ce match de Booker : 70 points, 8 rbds, 6 passes !
 
Complètement dingue.