Reprise du message précédent :
la ligue a faussé le championnat avec ce report alors qu'il y avait aucune raison valable de faire ce report.

Si je prend un parallèle, fallait-il donner 5 points au RM92 en Hcup quand le match RM92-Munster a été annulé reporté, vu que c'était indirectement la faute au Munster ? Si je m'en tiens aux critères tels qu'énoncés par MB et à ma petite connaissance du droit, la cause n'était pas extérieur non plus et les règlements de l'EPCR prévoient ces trois critères également.
 
Il y a une grosse jurisprudence en matière de force majeure, tout n'est pas aussi simple qu'énoncé par MB et si cette affaire allait aux tribunaux, je pense très sincèrement que la Ligue pourrait avoir gain de cause. Même si ça dépend aussi de ce qui s'est fait en coulisses pendant ce temps et des preuves qu'ils pourront apporter là-dessus. Si quelqu'un amène la preuve que Goze connaissait cette situation bien en amont, ça tombe, mais de ce qu'on sait aujourd'hui NOUS ce n'est pas le cas.

C'est quand même des deux clubs Parisiens que vient tout ce bazar, c'est donc normal que ce soient eux les sanctionnés, pas le MHR, le CO ou d'autres équipes.
Alors autant le CO avait accepté de s'arranger, autant le MHR n'avait pas voulu et voulait jouer le match.

 
Sanctionner les parisiens revient aussi à sanctionner au moins trois équipes qui n'ont rien demandé, Pau, Bordeaux et Toulouse, vu les positions au classement.  
 
Pour trouver un juste milieu entre les conversations niveau PMU et la stricte application du droit, il me semble logique que quand un match est reporté par l'organisateur (qu'on pense qu'il ait bien fait ou pas) il soit rejoué plus tard, surtout quand trouver une date dans le calendrier ne pose pas de souci. Le MHR aurait été qualifié en quarts de Ccup j'aurais été moins vindicatif mais là c'est assez simple de décider de la date.
 
De la même manière qu'on le fait pour les terrains impraticables (Pau-Lyon), le décès de Foley et sans doute d'autres plus anciens que j'oublie et qui ne réunient pas toutes les circonstances de la force majeure selon la définition de Mourad.

Oui enfin c'est un report pour saboter/masquer la grève des joueurs. Le SF aurait été forfait en fin de compte.

 
Mais le "aurait" c'est précisément du niveau PMU, sans vouloir être méchant. Au final tu peux pas être forfait sur un match reporté !
 
Rien n'empêche les joueurs du SF de se remettre au travail le samedi. Avec des si... Peut-être sans le report auraient-il obtenu quelque chose de leur direction le vendredi AM, peut-être auraient-ils décidé dans un sursaut de défendre leurs couleurs, on en sait rien.

 
Sans entraînement de la semaine, j'ai quand même un doute. Par contre Savare ayant vraisemblablement changé d'avis le vendredi soir, c'est une possibilité.

Tu ne peux pas comparer la hcup avec le top14, ce sont des instances distinctes. Chacun a ses règles.

Sans compter que le R92 a donné son accord pour reporter le match, donc ça n'a rien à voir. Mais bon c'est koko, je sais même pas pourquoi on répond
 
Sinon c'est sympa comme toutes ces histoires  
J'espère que l'ASM et l'ASR vont écraser le championnat ce printemps

 
Tu rigoles mais oui c'est vrai, la PD2 va être une véritable antichambre de l’élite du rugby français.

 
En ce qui concerne les causes possibles pour un report, tu peux vérifier, elles sont formulées exactement de la même manière. J'ai du mal à croire que ce qui s'applique dans l'une s'applique pas dans l'autre.
 
A moins que, si je regarde le message de Rakacha... Ah ben non y a rien, le vide    
 
Juste au moment où le débat commençait à s'élever du niveau PMU    
 
Bon, si y a des gens avec un minimum de notion en la matière qui veulent parler du communiqué de MB et des conséquences possibles & légales pour ce report, ils savent où vous me trouver, le sujet est intéressant quand les gens le maîtrisent    
 
Pour les autres continuez vos "5 points pour montpellier et castres épicétou"  

Y'a une solution simple pour sortir de se merdier. Il suffit d'envoyer le SF et le Racing en pro d2 et tout le monde est content  

Suite de l'affaire
Les joueurs du fcg ont l'air plutôt sereins.
 
Source : l'Equipe
 

le groupe vit bien  

 
Rien de nouveau donc.

 
Ah mais les enjeux ne sont pas ridicules, ils sont au contraire importants. Je critique la manière, qui consiste à régler ça à coup de communiqués sans chercher le moins du monde à travailler ensemble.
 

 
Le MHR par contre a bien pris la peine d'envoyer ses joueurs dans le vestiaire et de faire constater l'absence de l'équipe adverse par l'arbitre.

Pour en avoir discuté avec un pote qui bosse au MHR, techniquement c'est l'inverse.
 
On nous a demandé d'être présent pour pouvoir constater avec R. Poite l'absence du R92.

Okay  
 
C'est juste que je n'avais rien vu pour Castres donc je pensais que c'était le MHR qui était à l'origine de ça. Mais il a dû se passer la même à chose à Castres logiquement?

Castres a dès le départ acquiescé le report (tout en mettant Goze en garde contre les répercutions engendrées), je pense que par conséquent cela ne leur a pas été proposé.
 
Il me semble avoir lu que suite aux plaintes de Mohed la fédé en maintenu l'envoi de l'arbitre à Montpellier en ce sens.
Sinon, le report étant acté le vendredi midi, la fédé n'y avait pas encore montré objection, il n'était pas logique que Poite soit au stade le samedi soir. (à moins que le mec soit déjà sur place mais j'en doute )

Colin Slade au repos jusqu'à la fin de la saison régulière.  
http://sport24.lefigaro.fr/rugby/t [...] ere-851506

Contre Bayonne c'était sa 3ème commotion en moins de 12 mois.
Même si à chaque fois il a réussi le protocole commotion (il était même revenu en jeu sur deux de ces matchs), le staff préfère ne pas prendre de risques.
Du coup c'est Taylor et Fajardo qui joueront à l'ouverture sur cette fin de saison.

En même temps il est Clermontois.
De leur Puy de Dôme ils toisent la France du rugby.
ASMichelin superior

2 précisions sur "l'affaire"
Ca n'apporte pas grand chose, mais comme le nom des joueurs a été cité, je trouve ça logique de mentionner ceux qui ont été entendu à titre de témoins et qui, à priori, n'ont rien à se reprocher.
 
Me Arnaud Lucien, avocat de Dylan Hayes, a insisté sur le fait que son client avait une position de témoin : "Sa garde à vue a été très courte, il a été mis hors de cause presque immédiatement et est ressorti sans qu'aucune charge ne pèse à son encontre. Il n'a pas de convocation ultérieure. Sa seule volonté aujourd'hui est de retrouver son club et de jouer au rugby. On a affaire à un sportif très élégant, très rigoureux et très droit, qui n'a rien à voir avec les faits évoqués", a souligné Me Lucien.
 
Quant à Chris Farrell, "il a été auditionné comme simple témoin de 10h à 13h, il n'est absolument pas impliqué dans l'affaire", a dit Me François Saint-Pierre. "Il avait été blessé à la jambe pendant le match, il était dans la chambre de l'un de ses camarades et dormait quand ils sont rentrés. Il n'a eu aucune relation avec (la plaignante). Il est totalement hors de cause", a ajouté Me Saint-Pierre.
 
C'est la cas également de Peter Kimlin.
 

Exact lu dans je ne sais plus quel article. En espérant que tout le monde s'en sorte.

À priori dans le Midol de demain on en apprend des bonnes sur les relations FFR LNR.  
 
Notamment qu'une fois la convention avec la LNR échue (en 2020) Laporte la dissoudra.

Gros coup d'Oyo qui s'impose à Agen 31-26 et s'installe en tête de la pro-D2 à 5pts devant leurs adversaires du jour.
Agen passe complètement au travers en 1ere mi-temps (6-21, 3 essais d'Oyo).
Puis les Agenais rentrent avec de bonnes intentions en 2ème mi-temps, ils marquent deux essais et Darbo enquille...21-26.
A 24-26, sur une mêlée Agenaise à 40 mètres et pourtant dominée par Agen, le ballon sort mal, ils se font contrer et prennent un essai : 26-31
C'est fini, la route est désormais dégagée pour Oyonnax jusqu'au Top 14 à 5 journées de la fin de la phase régulière.

 
 
 
Rapport à ce viol, un article sur le métier d strip-teaseuse en NZ et le rugby : https://www.vice.com/fr/article/str [...] es-clients
 

Ils auront mis me temps : http://www.rugbyrama.fr/rugby/6-na [...] tory.shtml

Il a déjà été capitaine Maestri ?
Il parlait assez durement à Barnes, et parfois le prenait même par le bras. A un moment j'ai eu peur du rouge direct.
 
Bon ok le match a duré 100 minutes, mais quand même

Il lâche tellement un énorme "putain" quand Barnes hésite à valider l'essai de Chouly, c'est magique !

Les valeurs    
 
http://www.lemonde.fr/rugby/articl [...] 16937.html

Le système de transfert ?
Y a des transferts au rugby ?
 
Sinon ouais, c'est malheureux mais c'est vrai.
Et encore, ils ne parlent pas du niveau de jeu.

Fake news  

Faits alternatifs  

Collazo s'il n'existait pas il faudrait l'inventer :

 
Le XV Rochelais qui vient de tomber
1. Mike CORBEL 2. Jérémie MAUROUARD 3. Uini ATONIO (cap)
4. Jason EATON 5. Jone QOVU
6. Romain SAZY 7. Levani BOTIA
8. Victor VITO
9. Enrico JANUARIE 10. Brock JAMES
11. Eliott ROUDIL 12. Pierre AGUILLON 13. Paul JORDAAN 14. Steeve BARRY
15. Vincent RATTEZ
Remplaçants : 16. Maxime GAU, 17. Lekso KAULASHVILI, 18. Mathieu TANGUY, 19. Afa AMOSA, 20. Arthur RETIÈRE, 21. Benjamin NOBLE, 22. Savenaca RAWACA, 23. Mohamed BOUGHANMI
 
C'est les Gallois qui vont être contents de voir qu'Atonio s'est bien rétabli  

Ouais Landreau va jouer le Eric Béchu varois quoi

La parano du complot arbitral en moins