Reprise du message précédent :
Un seul doublé en équipe nationale ?

Pas vraiment, non.

Nicolas Anelka et Lilian Thuram présentent une statistique en carrière relativement exceptionnelle, plus particulièrement pour un attaquant.

De quoi s'agit-il ?

C'est en rapport avec leur sélection nationale.

Pour être dans ce "classement", il faut respecter 3 critères. Anelka/Thuram et dans une moindre mesure Boban/Zidane/Silva respectent les 3, tandis que Batigol/Henry/Ibra n'en respectent que 2. Kastendeuch n'en respecte qu'1.

Ca a un rapport avec le nombre de matchs en tant que capitaine pour un des critères ?

Non. Il y a un vague rapport avec le nombre de matchs, mais aucun rapport avec le capitanat.

Paolo Maldini est l'égal d'Anelka et Thuram, en revanche Lothar Matthaus, pour 2 matchs, ne remplit pas le critère le plus important.

Y a 3 critères à remplir, c'est ça ?

Ce ne sont pas de critères très compliqués, tout d'abord il faut au moins avoir 1 sélection en équipe nationale (Mac), puis au moins... et enfin que...  

Indice : Romain Hamouma ou David Zitelli ne respectent aucun des 3 critères.

Cette question, j'ai dur  

Il faut au moins une sélection ?

C'est le but    
 
Mais je ne sui pas là demain donc ce serait bien que vous arriviez à trouver la réponse aujourd'hui.

  Critère n°1 : avoir au moins une sélection en équipe nationale.

Avoir une finale de C1 ?
Ou une C1 ?

Aucun rapport. Au-cun.

Au moins 1 but ?

Qu'est-ce-que Kastendeuch (entre autres) n'a pas fait que les autres cités ont réalisé ?

Avoir marqué en selection ?

 
  ²
 
Critère n°2 : avoir marqué au moins une fois en sélection.

Ils comptent plus de 100 sélections ?

Nicolas Anelka et Lilian Thuram présentent une statistique en carrière relativement exceptionnelle, plus particulièrement pour un attaquant.
 
Zvonimir Boban, Zinedine Zidane et David Silva présentent quasiment la même statistique, quoiqu'un peu moins exceptionnelle.
 
A cause d'un seul match, Gabriel Batistuta et Thierry Henry ne sont pas les égaux de Zidane ou Boban (a fortiori encore moins d'Anelka). En revanche, Ibra en est très loin (5 matchs).
 
Sylvain Kastendeuch ne remplit pas assez de critères pour figurer dans ces listes.
 
De quoi s'agit-il ?
 
Pour être dans ce "classement", il faut respecter 3 critères. Anelka/Thuram/Maldini et dans une moindre mesure Boban/Zidane/Silva respectent les 3, tandis que Batigol/Henry/Ibra/Matthaus n'en respectent que 2. Kastendeuch n'en respecte qu'1.
 
Il faut au moins avoir 1 sélection en équipe nationale (Mac), puis au moins avoir marqué un but en sélection (PM).
 
Maintenant, qu'est-ce qui peut distinguer les 3 "catégories":
- Anelka/Thuram/Maldini
- Zidane/Boban/Silva
- Batistuta/Henry/Ibra/Matthaus ?

Aucun rapport, le critère n°2 (a fortiori le n°1) est indispensable pour être classé dans une des trois catégories.

Les nœuds au cerveau lô.

 
 
N'oubliez pas l'intitulé d'origine de la question (statistique exceptionnelle).

Indice : il est beaucoup plus facile d'être dans le Tier 1 pour Lilian Thuram que pour Nicolas Anelka.

C'est un truc de défenseur mais pas des cartons
Penalty provoqués ? Blessure provoquée ?

Mais non, c'est en rapport avec les buts  

Contre son camp ?

Ce n'est pas "un truc de défenseur", mais comme je l'ai indiqué dans l'intitulé d'origine, c'est beaucoup plus facile pour eux d'être dans le haut du panier.

Non, des buts pour sa propre équipe.

Des buts sur CPA ?

Buts en dehors de la surface ?

J'ai déjà dit que la manière de marquer n'a aucune importance. Thuram n'a pas marqué sur CPA.

A l'origine d'un but en relancant ?

What ?  

Non, si t'as Anelka et Thuram dans le même panier, c'est bien que ça n'a pas de rapport direct avec leur poste, c'est juste une conséquence.

Cette question va me rendre chèvre

Mais en quoi c'est exceptionnel pour un attaquant si c'est en rapport avec les buts marqués

Justement, c'est tout là la question, faites un peu marcher votre matière grise.

Nombre de but ridicule du coup ?

Genre ratio buts / matchs de selection à chier ?

 
Nombre de sélections sans inscrire de buts ?