Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1086 connectés 

 


Qui est le GOAT?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  95  96  97  ..  102  103  104  105  106  107
Auteur Sujet :

Topic Quiz Tennis

n°47053928
bigdidi300​0
Il n'est pas grand pour rien!
Posté le 12-09-2016 à 22:13:33  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Wunderlich a écrit :

bon, ben puisque Sangokai ne relance pas, je me lance :o
 
 
Depuis 1973, citez les 18 Français à avoir atteint le top20 dans leur carrière.


 
Toi je sais d'où t'as eu l'inspiration  :D

mood
Publicité
Posté le 12-09-2016 à 22:13:33  profilanswer
 

n°47054158
shenzhen92
刻骨铭心就是难以忘怀
Posté le 12-09-2016 à 22:29:34  profilanswer
 

pierre barthes ?

n°47077901
Zeplusoif
Posté le 14-09-2016 à 20:32:04  profilanswer
 

Wunderlich qui pose une question juste avant de partir 4 mois en Patagonie septentrionnale... sans internet


---------------
If fate doesn't make you laugh, then you don't get the joke
n°47111636
panchopa
le lama de Lima
Posté le 18-09-2016 à 09:33:39  profilanswer
 

:d


---------------
Apprenti néo-shreddeur fusionniste de chambre | ♫ Blind test pour zikos
n°47182321
Wunderlich
Posté le 24-09-2016 à 17:42:24  profilanswer
 

je suis sorti de ma caverne  
 

drdude a écrit :

Noah
Leconte
Tulasne

Forget
Pioline
Boetsch
Santoro
Escudé
Grosjean
Clément
Gasquet
Tsonga
Simon
Monfils
Paire
Pouille
M'en manque deux (pour peu qu'ils soient tous bons) : Proisy ? Jauffret ?


 

Jose Paldir a écrit :

PHM
Chardy
Benneteau


 
 
Bravo  :jap:


Message édité par Wunderlich le 24-09-2016 à 17:44:08

---------------
The bell will ring tomorrow and everything will be fine.
n°47188360
drdude
Posté le 25-09-2016 à 16:36:59  profilanswer
 

Deux questions spécial Wawrinka :  [:drdude:3]  
 
1/ Wawrinka a remporté l'Open d'Australie, Roland Garros et l'US Open une fois chacun. Quel autre joueur a réalisé le petit chelem en carrière en ne remportant chaque tournoi qu'une seule fois (mais avec des finales perdues) ?
 
2/ Wawrinka a gagné 3 tournois du grand chelem pour autant de finales. Quels sont les 14 autres joueurs invaincus en finale de grand chelem (simple et ère open) ?


---------------
On ne discute pas avec une brouette, on la pousse.
n°47188939
bigdidi300​0
Il n'est pas grand pour rien!
Posté le 25-09-2016 à 17:44:38  profilanswer
 

drdude a écrit :

Deux questions spécial Wawrinka :  [:drdude:3]  
 
1/ Wawrinka a remporté l'Open d'Australie, Roland Garros et l'US Open une fois chacun. Quel autre joueur a réalisé le petit chelem en carrière en ne remportant chaque tournoi qu'une seule fois (mais avec des finales perdues) ?
 
2/ Wawrinka a gagné 3 tournois du grand chelem pour autant de finales. Quels sont les 14 autres joueurs invaincus en finale de grand chelem (simple et ère open) ?


 
2. Johanson, Gaudio, Costa, Noah, Moya, Del Potro

n°47189063
Zeplusoif
Posté le 25-09-2016 à 17:59:16  profilanswer
 

1. Vilas?
 
2. Panatta, Krajicek, Kriek, Muster


---------------
If fate doesn't make you laugh, then you don't get the joke
n°47189122
drdude
Posté le 25-09-2016 à 18:07:21  profilanswer
 

bigdidi3000 a écrit :

2. Johanson, Gaudio, Costa, Noah, Moya, Del Potro


Moya perd la finale de l'AO 1997 face à Sampras.

Zeplusoif a écrit :

1. Vilas?
 
2. Panatta, Krajicek, Kriek, Muster


Vilas a bien fait le PC en carrière mais avec deux AO.
 
Edit : pour la 2 il manque donc 5 joueurs : 3 assez faciles (ça dépend de votre âge) et 2 moins connus / plus anciens.

Message cité 1 fois
Message édité par drdude le 25-09-2016 à 18:10:15

---------------
On ne discute pas avec une brouette, on la pousse.
n°47189227
bigdidi300​0
Il n'est pas grand pour rien!
Posté le 25-09-2016 à 18:20:33  profilanswer
 

drdude a écrit :


Moya perd la finale de l'AO 1997 face à Sampras.


 

drdude a écrit :


Vilas a bien fait le PC en carrière mais avec deux AO.
 
Edit : pour la 2 il manque donc 5 joueurs : 3 assez faciles (ça dépend de votre âge) et 2 moins connus / plus anciens.


 
2. Andrés Gómez, Cilic

mood
Publicité
Posté le 25-09-2016 à 18:20:33  profilanswer
 

n°47189884
Zeplusoif
Posté le 25-09-2016 à 19:42:48  profilanswer
 

2. Kuerten


---------------
If fate doesn't make you laugh, then you don't get the joke
n°47190003
alvas
Train hard. Win easy.
Posté le 25-09-2016 à 19:55:53  profilanswer
 

2 Gaudio (pas mieux qu'un 1/8e à part sa victoire lol)

n°47190008
alvas
Train hard. Win easy.
Posté le 25-09-2016 à 19:56:27  profilanswer
 

2. Noah!

n°47190060
drdude
Posté le 25-09-2016 à 20:02:20  profilanswer
 

bigdidi3000 a écrit :

2. Andrés Gómez, Cilic



 
Ok. Manque donc deux dinosaures. Pour eux je laisse quelques jours.
 
Et la réponse à la 1/.


---------------
On ne discute pas avec une brouette, on la pousse.
n°47190370
Zeplusoif
Posté le 25-09-2016 à 20:38:52  profilanswer
 

1. Newcombe? Nastase?
 
2. Newcombe? Nastase? Gonzales? Okker? Salomon?


---------------
If fate doesn't make you laugh, then you don't get the joke
n°47191315
drdude
Posté le 25-09-2016 à 22:02:23  profilanswer
 

Non à tout.  :o


---------------
On ne discute pas avec une brouette, on la pousse.
n°47193687
blue meani​e
The art of dying
Posté le 26-09-2016 à 09:23:21  profilanswer
 

Orantes pour la 2 ?

n°47195573
drdude
Posté le 26-09-2016 à 11:44:56  profilanswer
 

Orantes a perdu une finale de RG.
 
C'est l'heure des TIPS (en spoiler) :
 
1/ Il est assez connu tout de même. On entend parler de lui chaque année.

Spoiler :

1968, 1970, 1975


 
2/ Bon on peut donner des tonnes d'indices ça reste des noms que l'on découvre dans des tableaux wikipedia.

Spoiler :

Deux vainqueurs de l'AO comme tout le monde s'en doute.
a : Dernier vainqueur australien de l'AO, il était 212e avant de remporter le tournoi et est le seul vainqueur en GC à n'avoir jamais atteint le top 10.
b : Où est le professeur ? Le professeur est dans la cuisine.  :o


---------------
On ne discute pas avec une brouette, on la pousse.
n°47195835
Sangokai
You put blood on my suit
Posté le 26-09-2016 à 12:02:05  profilanswer
 

1. Arthur Ashe ?

n°47196715
drdude
Posté le 26-09-2016 à 13:28:33  profilanswer
 

Sangokai a écrit :

1. Arthur Ashe ?


 [:yann39]
 
Arthur Ashe s'est imposé à l'USO en 1968, l'AO en 1970 et Wimbledon en 1975.
Il a par ailleurs été finaliste des AO 1966, 1976, 1971 et USO 1972.


Message édité par drdude le 26-09-2016 à 13:31:50

---------------
On ne discute pas avec une brouette, on la pousse.
n°47202110
Zeplusoif
Posté le 26-09-2016 à 20:27:13  profilanswer
 

2. y a pas un américain dont le fils a aussi été pro?
 
sinon, sans illusion: Tanner? Gottfried?


---------------
If fate doesn't make you laugh, then you don't get the joke
n°47202209
drdude
Posté le 26-09-2016 à 20:34:57  profilanswer
 

Zeplusoif a écrit :

2. y a pas un américain dont le fils a aussi été pro?
 
sinon, sans illusion: Tanner? Gottfried?


Tanner a perdu une finale à Wimbledon face à Borg  [:judgedredd:2]  
Gottfried non, mais c'est bon pour le prénom.  [:judgedredd:2]  
Et l'américain dont le fils a été aussi pro, je ne sais pas mais à ma connaissance pas de rapport avec celui qu'on cherche.


---------------
On ne discute pas avec une brouette, on la pousse.
n°47202473
drdude
Posté le 26-09-2016 à 20:53:26  profilanswer
 

Je ne donne pas la réponse de suite mais je repose une autre question en parallèle.
 
 
On reste dans le même thème : Wawrinka est invaincu en 3 finales de GC. D'autres joueurs ont réalisé cela, voire mieux, même s'ils ont pu perdre une finale ultérieurement. Je voudrais donc les joueurs qui ont été invaincus lors de leurs 3 premières finales de GC au moins. J'en compte 5 dans l'ère open (plus Wawrinka).


---------------
On ne discute pas avec une brouette, on la pousse.
n°47202685
Zeplusoif
Posté le 26-09-2016 à 21:06:55  profilanswer
 

Borg, Sampras
 
Djoko?


---------------
If fate doesn't make you laugh, then you don't get the joke
n°47202960
Zeplusoif
Posté le 26-09-2016 à 21:22:29  profilanswer
 

Connors aussi, qui fait le petit chelem en 1974


---------------
If fate doesn't make you laugh, then you don't get the joke
n°47203156
drdude
Posté le 26-09-2016 à 21:34:04  profilanswer
 

Zeplusoif a écrit :

Borg, [:yann39]  Sampras  [:judgedredd:2]  
 
Djoko? [:judgedredd:2]


 

Zeplusoif a écrit :

Connors  [:yann39] aussi, qui fait le petit chelem en 1974


 
Borg commence par gagner RG 74-75 puis Wim 76 et première défaite à l'USO 76
Connors fait effectivement le petit chelem AO-Wim-USO 74 avant de perdre ces trois mêmes titres en finale l'année suivant (un petit chelem des finales inédit)
 
Djoko perd sa première finale à l'USO 2007.
Sampras gagne l'USO 1990 puis perd en finale de l'USO 1992


---------------
On ne discute pas avec une brouette, on la pousse.
n°47203199
Zeplusoif
Posté le 26-09-2016 à 21:35:54  profilanswer
 

arg j'allais corriger pour Sampras
 
Edberg fait AO 85, AO87, Wimbledon 88
Courier fait RG 91, AO92, RG92


---------------
If fate doesn't make you laugh, then you don't get the joke
n°47203311
Zeplusoif
Posté le 26-09-2016 à 21:41:24  profilanswer
 

Kuerten


---------------
If fate doesn't make you laugh, then you don't get the joke
n°47204607
drdude
Posté le 26-09-2016 à 23:04:58  profilanswer
 

Zeplusoif a écrit :

Edberg fait AO 85, AO87, Wimbledon 88  [:yann39]  
Courier fait RG 91, AO92, RG92 [:judgedredd:2]


Parfait pour Edberg, mais Courier perd la finale de l'USO 91 face à.. Edberg.


Effectivement 3/3 comme Stan.


---------------
On ne discute pas avec une brouette, on la pousse.
n°47205834
Zeplusoif
Posté le 27-09-2016 à 07:47:18  profilanswer
 

Federer


---------------
If fate doesn't make you laugh, then you don't get the joke
n°47207138
drdude
Posté le 27-09-2016 à 10:35:57  profilanswer
 


 [:dieu_roger]  
7/7 sur ses premières finales, première défaite face à Nadal à RG 2006.
 
On a fait le tour.


---------------
On ne discute pas avec une brouette, on la pousse.
n°47214568
Zeplusoif
Posté le 27-09-2016 à 20:52:47  profilanswer
 

des indices sur la (2) de l'avant-dernière?
années 70 j'imagine?
On peut exclure Emerson
 
Stan Smith?
Ton indice de professeur et de cuisine, j'ai rien compris.


---------------
If fate doesn't make you laugh, then you don't get the joke
n°47216427
drdude
Posté le 27-09-2016 à 22:38:56  profilanswer
 

Zeplusoif a écrit :

des indices sur la (2) de l'avant-dernière?
années 70 j'imagine?
On peut exclure Emerson
 
Stan Smith?
Ton indice de professeur et de cuisine, j'ai rien compris.


Je résume pour les deux derniers à trouver. Vainqueurs de l'AO en 1976 et 1980. Emerson non. Smith c'est pas très loin (USO 71 et Wim 72 mais perd Wim 71).
Rappel des indices :

Citation :

a : Dernier vainqueur australien de l'AO, il était 212e avant de remporter le tournoi et est le seul vainqueur en GC à n'avoir jamais atteint le top 10.
b : Où est le professeur ? Le professeur est dans la cuisine.  :o


Donc A c'est un Australien mais vraiment pas très connu vu son palmarès.  On va dire qu'il rime avec Emerson.
B est un Américain. Il y a un jeu de mot de merde à trouver  [:the geddons]  en pensant à un célèbre manuel scolaire pour apprendre l'anglais. De plus...

Citation :

Gottfried non, mais c'est bon pour le prénom.



---------------
On ne discute pas avec une brouette, on la pousse.
n°47782348
drdude
Posté le 20-11-2016 à 23:15:50  profilanswer
 

drdude a écrit :

Deux questions spécial Wawrinka :  [:drdude:3]  
 
1/ Wawrinka a remporté l'Open d'Australie, Roland Garros et l'US Open une fois chacun. Quel autre joueur a réalisé le petit chelem en carrière en ne remportant chaque tournoi qu'une seule fois (mais avec des finales perdues) ?
 
2/ Wawrinka a gagné 3 tournois du grand chelem pour autant de finales. Quels sont les 14 autres joueurs invaincus en finale de grand chelem (simple et ère open) ?


1/

Sangokai a écrit :

1. Arthur Ashe ?


 
2/

bigdidi3000 a écrit :

2. Johanson, Gaudio, Costa, Noah, Moya, Del Potro

Zeplusoif a écrit :

2. Panatta, Krajicek, Kriek, Muster

bigdidi3000 a écrit :

2. Andrés Gómez, Cilic


Les deux derniers :

Spoiler :

Mark Edmondson (AO 1976)
Brian Teacher (AO 1980)


 
Voilà, histoire de passer à une autre question.  :o


Message édité par drdude le 20-11-2016 à 23:16:26

---------------
On ne discute pas avec une brouette, on la pousse.
n°47782407
drdude
Posté le 20-11-2016 à 23:19:36  profilanswer
 

Outre son grand chelem à cheval sur deux saisons conclu à Roland Garros, Novak Djokovic a réalisé un exploit que seuls cinq joueurs ont réalisé avant lui depuis 1973.  [:andymurret:5]  
Quel est cet exploit, quels sont ces joueurs et quelle année l'ont-ils réalisé ?

Message cité 1 fois
Message édité par drdude le 20-11-2016 à 23:19:49

---------------
On ne discute pas avec une brouette, on la pousse.
n°47782612
Arkin
Posté le 20-11-2016 à 23:32:29  profilanswer
 

drdude a écrit :

Outre son grand chelem à cheval sur deux saisons conclu à Roland Garros, Novak Djokovic a réalisé un exploit que seuls cinq joueurs ont réalisé avant lui depuis 1973.  [:andymurret:5]  
Quel est cet exploit, quels sont ces joueurs et quelle année l'ont-ils réalisé ?


 
le triplé  AO, IW, miami?


---------------
Kiribati se dit kiribass,khmer rouge se dit kmaille rouge,Lesotho se dit léssoutou,Laos se dit lao
n°47782865
drdude
Posté le 20-11-2016 à 23:51:16  profilanswer
 

Arkin a écrit :

le triplé  AO, IW, miami?


Je ne pensais pas du tout à cela mais je suis allé vérifier les joueurs ayant fait ce triplé depuis 1990 (création de la catégorie des ATP Championship Series, ancètres des masters 1000).
Sampras 1994
Agassi 2001
Federer 2006
Djokovic 2011, 2015, 2016.
L'exploit a bien été réalisé 5 fois avant cette année, mais uniquement par 3 autres joueurs que Djokovic donc ma question reste valide.  [:maman_de_galles:4]


---------------
On ne discute pas avec une brouette, on la pousse.
n°47795000
drdude
Posté le 22-11-2016 à 00:16:59  profilanswer
 

Indice :

Spoiler :

Le terme "d'exploit" est un peu ironique : il concerne quelque chose que ces 6 joueurs ont réussi mais aussi quelque chose qu'ils n'ont pas réussi.


---------------
On ne discute pas avec une brouette, on la pousse.
n°47800982
Arkin
Posté le 22-11-2016 à 15:30:08  profilanswer
 
n°47801163
Sangokai
You put blood on my suit
Posté le 22-11-2016 à 15:41:49  profilanswer
 

Etre à une victoire de réaliser un Grand Chelem ?

n°47801284
drdude
Posté le 22-11-2016 à 15:49:59  profilanswer
 

Arkin a écrit :

petit chelem?
mais ça doit pas être ça


plus petit

Sangokai a écrit :

Etre à une victoire de réaliser un Grand Chelem ?


 :non:


---------------
On ne discute pas avec une brouette, on la pousse.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  95  96  97  ..  102  103  104  105  106  107

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Construire une balle de tennis sonore.Tennis - WTA - Miami : Clijsters élimine Henin.
Remplacer votre lessive par des balles de tennisclub tennis à Paris
[Paris sportifs] Technique pour le tennis[ATP] Pronostics - Grand Chelem 2011 - Votre top 10 2011
Rechercher partenaire tennis Aquaboulevard (Paris 15e)tennis bercy: comment y aller?
Police burger quizTennis de table: comment contrer les effets latéraux?
Plus de sujets relatifs à : Topic Quiz Tennis


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR