Reprise du message précédent :

https://www.lequipe.fr/Tennis/Actua [...] dal/842588

https://m.lequipe.fr/Tennis/Actuali [...] dal/842588
 
Fed va regarder si la place den1 reste jouable.
Mais bon faudra quand même compter sur un effondrement de Nadal.

En 2017 à 36 ans proche de la retraite  

Un commentaire sur cette info :

Il a tellement raison le gars.

Pas du tout non.
Quand il prend sa taule en finale de RG 2008, ça reflète pas son vrai niveau.  
Donc oui y avait bien une faiblesse mentale face à Nadal. Comme Nadal l'a eu face à Djoko à partir de 2011

Et en 2008, il sortait d'une mononucléose ...
 
Mais ça n'excuse pas la branlée reçue, il avait terminé écœuré et fataliste.

 
Pas tout à fait vu qu'il oublie ceci dans la réflexion :
 

 
https://www.lequipe.fr/Tennis/Actua [...] dal/842588
 
Fed a moins de craintes parce que son jeu est plus fiable face à Nadal depuis 9 mois.

Je crois que c'est une seule défaite et 5 victoires pour Fed depuis sa nouvelle raquette.

Cest évident que dans la rivalité entre 2 mecs de ce calibre les détails ont une énorme importance.  
La meilleure partie de saison de Fed vient après celle où Nadal est une machine à broyer. Faut arriver à ne pas y penser.  
Djoko en 2011 avait pu bâtir quelque chose pour rentrer dans sa tête. Sans Fed il aurait certainement fait le GC contre lui.

Cette nouvelle en rentrant de rando où je ne pouvais pas suivre le tennis...  

GG à Fed et Nadal pour cette saison.  

 
Bordel cette photo.      

 
 
La finale de quoi ? Je comprends pas de quoi il parle.  

C'est parti
 

Ce match    
 
Nadal probablement un peu touché au genou mais un niveau stratosphérique pour Fed au service et en revers.
Moins impressionnant qu'à Halle mais un retour de blessure fabuleux.
 
Encore, encore...  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Comment ils en ont RAF de la concurrence maintenant

2 GC chacun cette année, chacun chez soi et on tire les Masters à pile ou face

Chez moi depuis hier j'ai une page dégueu digne des années 90, sans image ni css. Seulement sur Firefox par contre.

Imaginez si Federer gagne Bâle puis le Masters (en ayant remporté tous ses matches de poule) sans jouer Bercy : il terminerait l'année avec seulement quatre défaites.  
L'hallu totale.

Avec un top 5 décimé durant l'année , je ne vois pas ce qu'il y a d'exceptionnel  

C'est pas de la faute de Fed et Nadal s'ils tiennent pas

Comme quand Djoko avait fait sa saison de rêve.
Le tennis, c'est un sport

 
C'est avec des messages comme ca qu'on voit que l'exceptionnel devient la normalité avec Fed/Nadal.  
 
Il y a 128 joueurs par GC mais c'est toujours Fed/Nad qui gagnent à la fin alors qu'ils sont les papis du circuit... mais nan ca a rien d'exceptionnel bien sur    
 
Tout comme le nombre de M1000 de Nadal, le nombre de semaine de Fed.. pff franchement rien de plus normal je vois pas pouquoi vous vous emballez sur ces joueurs  

Cet argument ne tient pas quand tu sais que 100% des GC et M1000 ont été trustés par le top 5 depuis 10 ans.

 
Ca prouve bien le niveau exceptionnel de ces mecs là. C'est pas parce qu'ils gagnent à chaque fois que les autres sont nuls. C'est parce que cette génération est exceptionnelle, c'est exactement ou je voulais en venir (avec Nadal/Fed encore un un cran au dessus).  
 
Un mec comme Berdych a UN M1000 serieux... c'est parce qu'il est pas assez fort ou que les 5 devant sont juste hallucinant depuis 10 ans ?

 
C'est parce qu'il est pas assez fort pour être devant les 5 joueurs hallucinant devant  

 
Le top 5 se compose donc de :  
 
- Federer,
- Nadal
- Djokovic
- Murray
- Wawrinka
- Del Potro
- Cilic
- Davydenko
- Tsonga
- A. Zverev
- Ljubicic
- Roddick
- Söderling
- Ferrer (et dire qu'il remporte son M1000 sur la surface la plus rapide des 9 (ou pas loin ...), merci les blessures de fin d'année qui nous ont offert cet improbable Ferrer - Janowicz en finale de Bercy )
 - Nalbandian (que j'avais oublié, je pensais que ses M1000 dataient de plus de 10 ans, mais non, Bercy 2007 pour le dernier )
 
 
Pas certains qu'ils aient tous été Top 5 au moment de leurs victoires respectives en M1000/GC (à commencer par le plus récent vainqueur hors Big 4, Zverev)

Si Roger gagne Bercy et le Masters il peut espérer repasser numéro 1

https://www.lequipe.fr/Tennis/Actua [...] vis/842723
 
Vous pensez que Monfils peut être sélectionné en EDF ? C'est un peu facile de se pointer que pour la finale...

S'il retrouve son niveau, je ne vois pas où est le soucis.
C'est pas comme s'il demandait à y être.

Ceux qui sont en forme actuellement ne le seront peut être pas à l'approche de la finale.

C'est pas Navratilova ou Graff qui ont un record dans le genre ?

Certes.
Mais il a un mois pour retrouver son meilleur niveau alors qu'il a pas joué depuis l'USO, ça s'annonce très très compliqué

 
Federer, en 2005, a déjà terminé l'année avec 4 défaites (Safin AO, Gasquet (!) Monte-Carlo, Nadal RG et Nalbandian aux Masters). S'il avait gagné un match de plus, il aurait égalé Mac en 84 avec 81/3 sur la saison. Et il a eu des balles de match contre Safin et contre Gasquet (bon, pour MC, il aurait sans doute perdu en finale contre Nadal, donc cela ne compte pas vraiment) et sert pour le match contre Nalbandian, et perd au bout du 5ème set.
 
Après, le tennis féminin ...

 
J'sais pas c'est qui à la place toute facon ? L'éternel Gasquet/Tsonga/Simon ? J'en vois pas un au dessus des autres la dedans, Gasquet fait 2 win à Shangai et un match correct contre F.ed mais bon, si c'était un modèle de régularité ca se saurait.  
 
Manna est hors course avec Noah amha toute facon.  
 
Après comme dit La monne, faut pas s'attendre à ce que le mec joue son meilleur niveau. Faudrait qu'il enchaine les matchs sans perdre déjà, si il fait 2 tournois avec 2 def au premier tour ca fait 2 match depuis l'USO..c'est un peu light.

Après tu as ceux qui savent gérer la pression de ce genre de match et les autres qui se foirent

 
J'ai edit je voulais mettre Simon en 4ème bien sur.  
 
Mais ouai la pression j'en ai pas parlé là parce que pour moi les 4 sont vraiment kif kif, avec un Simon peut-être en retrait depuis un an mais qui connait mieux que personnes les match à rallonge    
 
C'est sur que je ferais pas jouer Paire en final de CD
 
Après ca va se jouer aussi à la forme ce jour là, est-ce que Monfils va jouer au basket le soir d'avant, est-ce que Richard va taper une ligne avec bob sinclar toussa..  
 
Au final Noah gagne avec une compo c'est un génie, il perd on dira tous que la comp était mauvaise.

Il y a une prime à ceux qui ont joué les précédents matchs : Tsonga et Pouille. Si Pouille reste au fond du trou Gasquet est le mieux placé pour suppléer. Mannarino ça reste risqué car aucune experience en CD et jurisprudence PHM. Cela dit si tous les autres paument au premiet tour à Bale et Bercy et que lui claque une finale ou une demi la question se posera

Gasquet a bien joué ces derniers temps mais quand même je ne le vois pas remplacer Pouille...  
 
Je me demande aussi si pour le double la Belgique va aligner les mêmes joueurs qu'en DF ou mettre Goffin/ Darcis comme en 2015..

C'est quoi la surface qu'on a choisi déjà ?
 
Le mieux c'est quand même le dur rapide, là où chacun de nos joueurs est le meilleur. De plus, ça diminue l'influence du physique et exacerbe les différences de niveau technique.

J'ai lu que c'était la même surface que la Laver Cup

Sinon une bâche savamment posée pour péter la cheville de Goffin et c'est gagné  

1er set Pella 6/3 contre Karlovic à Anvers.  

 
Challenge accepted

Break, 2e set Karlovic 7/5.