Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
6712 connectés 

 


Le plus grand sportif de tous les temps




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  24  25  26  ..  29  30  31  32  33  34
Auteur Sujet :

Le plus grand sportif de tous les temps

n°12791401
Bisounours​ Turbo IV
Accro à l'édit
Posté le 25-09-2007 à 14:40:01  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

ObsydianKenobi a écrit :


 
 
Mouais. T'es né en 1985 quoi.


 
Et ? Quand on a presque 40 balais, on devient aigri de voir des petits jeunes s'emballer pour la F1 moderne ? Je parlais juste de 97-98-99-2000-2001 et 2003. J'étais trop petit pour bien me souvenir des courses de Senna, désolé d'avoir 21 ans, hein.  :sarcastic:
A part peut-être quand je demandais à mon paternel à quelle position Senna était et il disait "Devant, il y a Schumacher, il n'est pas facile à dépasser".
Prémonitoire.  :D

Message cité 1 fois
Message édité par Bisounours Turbo IV le 25-09-2007 à 14:44:17
mood
Publicité
Posté le 25-09-2007 à 14:40:01  profilanswer
 

n°12791496
ObsydianKe​nobi
peloton suicida
Posté le 25-09-2007 à 14:48:31  profilanswer
 

Bisounours Turbo IV a écrit :


 
Bah j'étais trop petit pour bien me souvenir des courses de Senna, désolé d'avoir 21 ans, hein.  :sarcastic:
A part peut-être quand je demandais à mon paternel à quelle position Senna était et il disait "Devant, il y a Schumacher, il n'est pas facile à dépasser".
Prémonitoire.  :D


 
 
Non mais peu importe les sports que tu cites, F1, tennis...tu admires les sportifs que tu as connu. C'est logique en même temps, mais bon :D
 
Quand on a connu Indurain, difficile d'admirer Armstrong. Avoir vu des match avec Wilander, Lendl, Becker, Edberg....difficile de s'extasier devant les nouveaux. Idem en F1.


---------------
Long-range goals keep you from being frustrated by short-term failures. RIP VC
n°12791791
Bisounours​ Turbo IV
Accro à l'édit
Posté le 25-09-2007 à 15:14:15  profilanswer
 

ObsydianKenobi a écrit :


 
 
Non mais peu importe les sports que tu cites, F1, tennis...tu admires les sportifs que tu as connu. C'est logique en même temps, mais bon :D
 
Quand on a connu Indurain, difficile d'admirer Armstrong. Avoir vu des match avec Wilander, Lendl, Becker, Edberg....difficile de s'extasier devant les nouveaux. Idem en F1.


 
Tes exemples auraient-ils gagné 11 GC à 26 ans ?  :o

n°12791886
ObsydianKe​nobi
peloton suicida
Posté le 25-09-2007 à 15:21:56  profilanswer
 

Bisounours Turbo IV a écrit :


 
Tes exemples auraient-ils gagné 11 GC à 26 ans ?  :o


 
Pour moi leurs palmarès ayant été acquis les uns contre les autres, ils ont bien plus de valeur que les XXX victoires glanées par ceux quasiment seuls sur leur période (idem pour prost/senna par rapport à schumacher).


---------------
Long-range goals keep you from being frustrated by short-term failures. RIP VC
n°12791906
Bisounours​ Turbo IV
Accro à l'édit
Posté le 25-09-2007 à 15:23:37  profilanswer
 

ObsydianKenobi a écrit :


 
Pour moi leurs palmarès ayant été acquis les uns contre les autres, ils ont bien plus de valeur que les XXX victoires glanées par ceux quasiment seuls sur leur période (idem pour prost/senna par rapport à schumacher).


 
Bah il n'est pas tout seul le Fed. Il y a (avait) Nadal, Djokovic, Safin, Hewitt, Agassi, etc.  :o  
Pour la F1, Villeneuve et Hakkinen n'étaient pas n'importe qui, je pense que Schumacher aurait dominé à n'importe quelle époque. 91 victoires et presque tous les records de la F1, même quand on est sensé avoir la meilleure voiture, il faut le faire.


Message édité par Bisounours Turbo IV le 25-09-2007 à 15:25:10
n°12791912
ObsydianKe​nobi
peloton suicida
Posté le 25-09-2007 à 15:24:15  profilanswer
 

Des petites frappes, ou d'anciennes stars sur le déclin [:spamafote]


---------------
Long-range goals keep you from being frustrated by short-term failures. RIP VC
n°12791950
Bisounours​ Turbo IV
Accro à l'édit
Posté le 25-09-2007 à 15:27:24  profilanswer
 

Tu parles du tennis, là ?  :??:  :D

n°12792046
ObsydianKe​nobi
peloton suicida
Posté le 25-09-2007 à 15:35:00  profilanswer
 

Oui.
 
Quant à schumacher, évidemment qu'il fait partie des pilotes exceptionnels, mais pas forcément meilleur que ses prédécesseurs. La technique a évolué en son sens. Quand tu vois qu'en 1985 et 86 senna a le record de tours bouclés en tête mais au final pour ces 2 saisons que peu de victoires et encore moins de championnat, vu le manque de fiabilité de l'époque...ç'eut été 10 ans plus tard ça se soldait par 20 victoires.........inutile de voiloir comparer des époques différentes.


Message édité par ObsydianKenobi le 25-09-2007 à 15:35:53

---------------
Long-range goals keep you from being frustrated by short-term failures. RIP VC
n°12792072
Bisounours​ Turbo IV
Accro à l'édit
Posté le 25-09-2007 à 15:36:44  profilanswer
 

Mais on ne saura jamais qui est le meilleur, alors... §§§
Il faudrait faire comme dans Rocky, un combat virtuel avec les meilleurs de chaque sport.  :D

n°12798151
jeronimo11​6
Posté le 26-09-2007 à 06:22:31  profilanswer
 

ObsydianKenobi a écrit :

Non mais peu importe les sports que tu cites, F1, tennis...tu admires les sportifs que tu as connu. C'est logique en même temps, mais bon :D
Quand on a connu Indurain, difficile d'admirer Armstrong. Avoir vu des match avec Wilander, Lendl, Becker, Edberg....difficile de s'extasier devant les nouveaux. Idem en F1.


 
C'est ce que je reprochais au départ de ce sondage. Il s'intitule "Le meilleur sportif de tous les temps" et la quasi-totalité des sportifs cités appartient aux cinquante, quand ce n'est pas aux vingt dernières années.  
Mais ça peut se comprendre : on parle de ce qu'on a vu ou connu.
 

Bisounours Turbo IV a écrit :


Tes exemples auraient-ils gagné 11 GC à 26 ans ?  :o


Heureusement, il reste l'écrit; c'est-à-dire les performances enregistrées, les palmarès. Cela va bien au-delà de nos souvenirs et au moins, c'est objectif ! Dans l'exemple, onze tournois du Grand Chelem, cela reste onze tournois majeurs qu'on parle en 2000, en 1980 ou en 1920 (euh ... ils existaient ces tournois en 1920 ?).
 

ObsydianKenobi a écrit :


Pour moi leurs palmarès ayant été acquis les uns contre les autres, ils ont bien plus de valeur que les XXX victoires glanées par ceux quasiment seuls sur leur période (idem pour prost/senna par rapport à schumacher).


Là, c'est la question la plus épineuse. Comparer les palmarès, c'est bien évidemment considérer la domination d'un champion sur son époque mais il faut relativiser avec l'opposition. Hélas, comment étalonner l'opposition de façon objective ? Personnellement, je pense que c'est impossible ! On peut penser que deux adversaires sont bons parce qu'ils sont d'un niveau proches. Puis, on regarde un autre combat/match et on se dit qu'un est nul et l'autre (peut-être) très bon car supérieur. Mais, si ça se trouve, le "nul" du deuxième combat/match aurait battu largement les deux premiers, ceux qu'on croyait bons car proches.
Honnêtement, très subjectif. Très difficile à évaluer.
 

Bisounours Turbo IV a écrit :

Mais on ne saura jamais qui est le meilleur, alors... §§§
Il faudrait faire comme dans Rocky, un combat virtuel avec les meilleurs de chaque sport.  :D


Ce combat virutel, auquel tu fais référence, s'appuie sur quelles données ? Des valeurs mesurées ou des impressions subjectives ?
Perso, je ne m'appuie que sur les victoires et la longévité au sommet. Et je fais abstraction de l'oposition car impossible de prouver dans un sens ou dans un autre qu'un champion prétendument "esseulé" n'aurait pas réussi à s'imposer aussi magistralement à une autre époque considérée comme beaucoup plus "disputée".

Message cité 1 fois
Message édité par jeronimo116 le 26-09-2007 à 06:27:19

---------------
http://le-meilleur-de-tous-les-temps.blogspot.com/
mood
Publicité
Posté le 26-09-2007 à 06:22:31  profilanswer
 

n°12798239
jeronimo11​6
Posté le 26-09-2007 à 08:05:14  profilanswer
 

La liste des champions que je vais étalonner compte encore 131 noms, des sportifs cités au moins une fois dans le sondage.  
 
2 votes André Agassi (tennis)   1m80, 75kg. Médaille d'or en simple lors des jeux Olympiques de 1996. L'un des rares joueurs à s'être imposé dans les quatre tournois du Grand Chelem (4 Open d'Australie, 2 US Open, 1 Roland Garros, 1 Wimbledon); il est le seul avec Rod Laver en 1969 à avoir gagné les 4 tournois depuis le début de l'ère Open en 1968. Auxquels on peut ajouter 3 Coupes Davis (1990, 1992, 1995).  
Open d'Australie Vainqueur : (1995, 2000, 2001, 2003)  
Roland Garros Vainqueur : (1999)  
Wimbledon Vainqueur : (1992)  
US Open Vainqueur : (1994, 1999)  
Règne estimé entre 9 années (1990, 1992, 1994, 1995, 1996, 1999, 2000, 2001, 2003) et 5 années (CD1990, CD1992, CD1995, JO1996 et 1999) si on ne compte que celles où il a remporté au moins la moitié des titres du Grand Chelem + le titre olympique + les titres en Coupe Davis. La vérité devant se situer entre 5 et 9 années ... Estimation revue à la baisse d'après le classement ATP : N°1 mondial pendant 101 semaines au total (7e) soit 2 années !
 http://fr.wikipedia.org/wiki/Andr%C3%A9_Agassi
2 Dick Fosbury (athlétisme, saut en hauteur) Médaille d'or aux jeux Olympiques de Mexico en 1968 - règne estimé à 4 annéeshttp://fr.wikipedia.org/wiki/Dick_Fosbury
2 Bjorn Daehlie (ski de fond) 8 titres olympiques qui en font l'athlète des Jeux Olympiques d'hiver le plus titré. Ces 8 titres ont été obtenus en 3 olympiades, les jeux de 1992 à Albertville (Ce sont les derniers Jeux Olympiques d'hiver à avoir eu lieu la même année que les Jeux Olympiques d'été), jeux de 1994 à Lillehammer et jeux de 1998 à Nagano. À cela, 9 titres mondiaux pour un total de 17 médailles mondiales et 6 coupe générale de coupe du monde.
Champion du monde 1991 (2 titres), olympique 1992 (3 titres), du monde 1993 (3), olympique 1994 (2), du monde 1995 (1), du monde 1997 (1), olympique 1998 (3) ... puis "seulement" sur le podium en 1999.  
Vainqueur de la Coupe du Monde en 1992, 1993, 1995, 1996, 1997, 1998
Règne estimé à 8 années pleines (1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1996, 1997 et 1998). http://fr.wikipedia.org/wiki/Bjorn_Daehlie
2 Tony Hawk (skate) Inventeur de figures acrobatiques, vainqueur de la célèbre compétition des X-Games (http://fr.wikipedia.org/wiki/X_Games) et désormais acteur de cinéma. Règne difficile à estimer car dans ses biographies, on ne parle que de son 900° réalisé lors des June 27, 1999 X Games : alors disons "au moins 1 année" http://fr.wikipedia.org/wiki/Tony_Hawk et, plus complet : http://www.tonyhawk.com/ ou encore (en anglais) : http://en.wikipedia.org/wiki/Tony_Hawk
2 Anna Kournikova (tennis) 1m73, 56kg.  Grâce à sa plastique avantageuse, Kournikova gagne plus d'argent par ses contrats publicitaires que par ses performances sportives : bien que toujours membre du top vingt, elle ne parvient pas à décrocher son premier titre en simple - Règne estimé à 0 année. http://fr.wikipedia.org/wiki/Anna_Kournikova
2 Scottie Pippen (basketball) Il remporte six fois le championnat NBA en 1991, 1992, 1993, 1996, 1997 et 1998 et deux fois le titre olympique en 1992 et 1996. Règne (aux côtés de son coéquipier Michael Jordan) estimé à 6 années.  http://fr.wikipedia.org/wiki/Scottie_Pippen
2 Terje Haakonsen (snowboard)  A gagné trois fois les ISF World Championships dans la discipline du half-pipe (1993, 1995 et 1997). Mais n'a pas participé aux Jeux Olympiques d'hiver (1992, 1994, 1998). Règne estimé à 4 années (1993, 1995-1997).  http://fr.wikipedia.org/wiki/Terje_Haakonsen
2 Bjorn Dunkerbeck (planche à voile) 1m91, 96kg. Le sportif le plus titré de son sport :  
12 fois Champion du Monde PWA (1988-1999)  
12 fois Champion du Monde Race PWA (1988-1999)  
7 fois Champion du Monde Vague PWA (1990, 1992, 1993, 1994, 1995, 1999, 2001)  
1 fois Champion du Monde Freestyle PWA (1998)  
1 fois Champion du monde de Vitesse (1994)  
Règne estimé à 13 années (1988-1999 + 2001)
  http://fr.wikipedia.org/wiki/Bj%C3%B6rn_Dunkerbeck
2 Dennis Rodman (basketball)   Champion NBA en 1989 et 1990 avec les Detroit Pistons puis champion NBA en 1996, 1997, 1998 avec les Chicago Bulls - règne estimé à 5 années (aux côtés de prestigieux coéquipiers comme Michael Jordan ou Scottie Pippen)  
 http://fr.wikipedia.org/wiki/Dennis_Rodman
2 Johann Cruyff (football) 1m79, 68kg. Ballon d'or : 1971, 1973 et 1974 (premier joueur à avoir remporté ce trophée trois fois).  
Vainqueur de la Coupe Intercontinentale : 1972 (Ajax Amsterdam).  
Vainqueur de la Supercoupe d'Europe : 1972 (Ajax Amsterdam).  
Vainqueur de la Coupe d'Europe des clubs champions : 1971, 1972 et 1973 (Ajax Amsterdam).  
Règne estimé à 4 années (1971, 1972, 1973, 1974)
 http://fr.wikipedia.org/wiki/Johan_Cruyff


Message édité par jeronimo116 le 26-09-2007 à 11:18:23

---------------
http://le-meilleur-de-tous-les-temps.blogspot.com/
n°12798943
ObsydianKe​nobi
peloton suicida
Posté le 26-09-2007 à 10:44:07  profilanswer
 

Et Eric Tabarly? personne n'en parle.
 
Pour moi, l'un des plus grands vrais sportifs de l'Histoire, à tous niveaux.
 
Parmi les faits importants de sa carrière, on peut relever:
 
-D'abord pilote dans l'aéronavale.
-Il remporte sa première transatlantique en solitaire sur un bateau qu'il a conçu lui-même
-Il remporte 12 ans plus tard la même épreuve, en solitaire à bord d'un bateau conçu pour être manoeuvré par un équipage de plus de 10 personnes
-Record de la traversée de l'atlantique en multicoques
 
Que dire des skippers qu'il a formé lors de ses traversées: Alain Colas, Olivier de Kersauson, Marc Pajot, Philippe Poupon..
 
En plus d'un formidable marin, c'était un ingénieur de haut niveau. Entre exploits sportifs et innovation, il était sans concurrence.
 


---------------
Long-range goals keep you from being frustrated by short-term failures. RIP VC
n°12799276
jeronimo11​6
Posté le 26-09-2007 à 11:21:25  profilanswer
 

Eric Tabarly avait déjà été cité une fois dans la liste des "Autres". Avec ce deuxième vote, je le mets en tête de liste de ceux qu'il me reste à traiter :
 
2 votes Eric Tabarly (voile) N'étant pas un spécialiste de navigation à la voile, j'ignore quelles sont les épreuves mythiques, celles qu'il faut compter devant les autres (un peu comme les tournois du Grand Chelem en tennis, ou les six Basho "tournoi de l'empereur" en sumo, etc). Je liste donc l'ensemble du palmarès d'Eric Tabarly pour déterminer sur quelles années il a imprimé sa domination de marin :
- Record de la traversée de l'Atlantique d'ouest en est en multicoque (record de 1905 de Charlie Barr sur la goélette de cinquante hommes d'équipage Atlantic battu): 1980 (10j 5h 14mn 20sec) (PR)  
(en 1968, il avait été approché, avec les 10j 12h de PD IV)  
- Transat anglaise en solitaire (Portsmouth-Newport, ou encore Ostar): 1964 (PD II) et 1976 (PD VI) (devant Alain Colas à sept heures)  
- Morgan Cup: 1967 (PD III)  
- Gotland Race: 1967 (PD III)  
- Channel Race: 1967 (PD III)  
- Fastnet: 1967 (PD III) et 1997 (AI)  
- Plymouth-La Rochelle: 1967 (PD III)  
- Sydney-Hobart: 1967 (PD IV) (et 2e au temps compensé)  
- Transpac San Francisco-Tokyo (Transpacifique): 1969 (PD V) (avec 11 jours d'avance sur le 2e)  
- Falmouth-Gibraltar: 1971 (PD III)  
- Los-Angeles-Tahiti: 1972 (PD III)  
- 1ère de l'étape du Tour du monde en équipage "Le Cap-Sydney": 1973 (PD III)  
- Bermudes-Angleterre: 1974 (PD VI)  
- Triangle Atlantique: 1975 (PD VI)  
- Transat en double Le Havre-Carthagène (avec Yves Parlier): 1997 (AI)  
En ayant été exhaustif, on trouve donc qu'Eric Tabarly a dominé ses rivaux durant les années : 1964, 1967, 1969, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1980, 1997. C'est une carrière incroyablement longue (1964-1997 inclus = 34 années au plus haut niveau !). Sur toute cette période, il a dominé la voile (dans au moins une épreuve de haut niveau) 11 années différentes.  
Maintenant, peut-être ne faudrait-il retenir que quelques épreuves "supérieures" et pas toutes; pour être plus juste avec les autres champions cités dans ce sondage. A discuter ...  
Si des spécialistes de voile peuvent nous éclairer, ils sont les bienvenus. http://fr.wikipedia.org/wiki/Eric_Tabarly
2 Jacques Anquetil (cyclisme) Comme je le disais pour Eric Tabarly, étant donné le nombre important d'épreuves qu'il existe en cyclisme, et afin de ne pas avantager les champions d'un sport par rapport à un autre, il est bon de ne garder, de ne tenir compte, que des épreuves les plus importantes. En cyclisme, comme dans d'autres sports, il y a les Jeux Olympiques et les championnats du monde, mais on peut y ajouter les trois grands tours : Tour de France, Tour d'Italie et Tour d'Espagne.
Palmarès de Jacques Anquetil (en ne comptant que les épreuves le splus prestigieuses) :
- Tour de France : 1957 (son premier tour disputé), 1961 (maillot jaune de bout en bout), 1962, 1963 et 1964
- Tour d’Italie : 1960 et 1964
- Tour d’Espagne : 1963  
A noter qu'il ne fut "que" médaillé d'argent aux championnats du monde (1956) et de bronze aux Jeux Olympiques (1952). - règne estimé à 6 années : 1957, 1960, 1961, 1962, 1963 (2 Tours) et 1964 (2 Tours).
http://fr.wikipedia.org/wiki/Jacques_Anquetil
2 Jim Clark (course automobile)   A obtenu le titre de champion du monde à deux reprises en 1963 et 1965 - règne estimé à 2 années http://fr.wikipedia.org/wiki/Jim_Clark
2 Ole Einar Bjorndalen (biathlon et ski de fond) Champion olympique 1998 (10km), champion olympique 2002 (10km, 20km, relais avec la Norvège et poursuite 12,5km), champion du monde 2003 (mass start 15km, srpint 10km), champino du monde 2005 (sprint 10km, poursuite 12,5km , mass start 15km et relais avec la Norvège) et champion du monde 2007 (sprint 10km et poursuite 12,5km). Egalement vainqueur du classement général de la Coupe du monde 1998, 2003 , 2005, et 2006 - règne estimé à 6 années (1998, 2002, 2003, 2005, 2006 et 2007). http://fr.wikipedia.org/wiki/Ole_Einar_Bjorndalen
Remarque : En biathlon, je n'ai compté que trois épreuves différentes : Jeux Olympiques, championnats du monde et coupe du monde. Pour faire écho à mes remarques sur le cyclisme ou la voile ...
2 Mario Lemieux (hockey sur glace)   1m94, 107kg. Lors de sa première saison dans la LNH (1984), il remporte le titre de recrue de l'année : le Trophée Calder. Lemieux devient au cours de la saison LNH 1988-89 le meilleur pointeur de la ligue. Lors de son retour d'opération (hernie discale), en 1990-91, il mène les Penguins à leur première Coupe Stanley, puis à leur seconde la saison suivante. En 1993, son traitement contre le cancer (!)l'a forcé à une absence de six semaines, mais cela ne l'empêche pas de remporter son quatrième championnat des marqueurs de la ligue. Il annonce officiellement sa retraite en 1997... Puis il remporte la médaille d'or aux Jeux Olympiques d'hiver de 2002 à Salt Lake City (parce qu'il voulait que son fils le voit jouer).  
1985 : meilleure recrue (à 20 ans)
1986 : meilleur joueur
1988 : meilleur joueur et meilleur buteur
1989 : meilleur buteur
1991 : coupe Stanley
1992 : coupe Stanley + meilleur buteur
1993 : meilleur joueur + meilleur buteur
1996 : meilleur joueur + meilleur buteur
1997 : meilleur buteur
2002 : champion olympique (à 37 ans)
- Règne estimé à 10 années, si on compte "meilleur buteur" mais à "seulement" 8 années si on ne compte que meilleur recrue/joueur et titre par équipe (coupe Stanley) : 1985, 1986 1988, 1991, 1992, 1993, 1996 sans oublier 2002 (JO)
 http://fr.wikipedia.org/wiki/Mario_Lemieux
2 Ricky Carmichael (motocross)   Il est une véritable légende du motocross et Supercross mondial.
2006 : Champion SX US et MX US sur Suzuki 450 RMZ  
2005 : Champion SX US et MX US 250 sur Suzuki,  
2004 : Champion MX US 250 sur Honda 450 CRF  
2003 : Champion SX US 250 et MX US 250 sur Honda  
2002 : Champion SX US et MX US 250 sur Honda. Vainqueur de toutes les manches (24/24)du championnat de motocross US  
2001 : Champion SX US et MX US 250 sur Kawasaki 250 KX  
2000 : Champion MX US 250 sur Kawasaki ; 5e du Championnat des USA de Supercross 250  
1999 : Champion MX US 125 sur Kawasaki. 15e du Championnat des USA de Supercross 250  
1998 : Champion SX US 125 East et MX 125 sur Kawasaki 125 KX  
1997 : Champion MX US 125 sur Kawasaki. 3e du Championnat des USA de Supercross 125 East  
1996 : Champion MX US 125 sur Kawasaki 125 KX  
Règne estimé à : 11 années
http://fr.wikipedia.org/wiki/Ricky_Carmichael
2 Hank Aaron (baseball) Il était le leader pour les coups de circuit (home runs) en carrière (755) jusqu'au 7 août 2007, soit jusqu'à ce que Barry Bonds le devance. Mais je n'ai pas trouvé de victoires dans le championnat, "seulement" des distinctions individuelles :
Le meilleur joueur des ligues majeures en 1975  
Leader à la moyenne au bâton (1956, 1959)  
Leader aux coups de circuit (1957, 1963, 1966, 1967)  
Gagnant du gant doré (1958, 1959, 1960)  
Règne estimé au maximum à 10 années : 1956, 1957, 1958, 1959 (2 disctinctions), 1960, 1963, 1966, 1967, 1975 ... mais, même si je ne connais pas le baseball, je me doute qu'une seule de ces distinctions récompense le meilleur joueur. Le "gant doré" peut-être ? Alors, à défaut de victoire attestée au World Series, le "règne" d'Hank Aaron passerait à : 3 années (1958, 1959, 1960) http://fr.wikipedia.org/wiki/Hank_Aaron
2 Kasparov (échecs)   "Considéré par beaucoup comme le meilleur joueur d'échecs de tous les temps.  Il dispute sa première finale de championnat du monde en 1984 contre Anatoli Karpov, le champion du monde en titre depuis 1975, mais le match est interrompu par la FIDE (Fédération internationale des échecs) pour préserver la santé des joueurs lors d'un match marathon. Cette interruption est critiquée par Kasparov. Mais c'est en 1985, lors du deuxième match contre Karpov, qu'il devient champion du monde, à l'âge de 22 ans.
Il garde son titre, toujours contre Karpov, en 1986, 1987 et 1990.
En 1992, il se brouille avec la FIDE pour des raisons financières et politiques. Il est exclu, et crée alors une association de joueurs professionnels de haut niveau, la GMA (Grand Master Association), qui doit organiser un championnat du monde bis. Il obtient donc son titre de champion du monde GMA en 1993, en battant en match le Britannique Nigel Short. En 1995, il conserve son titre en battant l'Indien Viswanathan Anand.
Son association battant de l'aile, il en crée une autre, la PCA (Professional Chess Association), puis c'est une organisation privée qui reprend le championnat du monde bis en 2000. À la grande surprise de tous, il perd contre Vladimir Kramnik en 2000.
Entre 2000 et 2005, les diverses tentatives pour réunifier le titre mondial ou organiser un match-revanche contre Kramnik échouent.
Depuis lors, même sans titre de champion du monde, il reste n°1 mondial, étant toujours 1er au classement Elo de la FIDE."
Citations de http://fr.wikipedia.org/wiki/Kasparov
Amusant de constater qu'aux échecs, on retrouve les mêmes conflits d'intérêt, les mêmes gué-guerres entre fédérations qu'en boxe anglaise professionnelle où on se moque des multiples champions du monde en les traitant de "champions de l'alphabet" (WBA, WBC, IBF et WBO pour ne citer que le sprincipales fédérations).
Bref, Kasparov aura été champion du monde : 1985, 1986, 1987 et 1990 pour la FIDE puis 1993 et 1995 pour la GMA et enfin perdra le titre PCA en 2000.
Doit-on considérer qu'il a régné de 1985 à 2000 (soit 15 années) ou seulement les années où le titre a été disputé (19985, 86, 87, 90, 93 et 95) soit 6 années ? Les spécialistes d'échecs trancheront.  
1 Leonidas de Rhodes (athlétisme) : 12 fois champion olympique (en 200m, 400m et 400m avec armes) sur 4 olympiades 164 avant JC, 160 avant JC, 156 avant JC et 152 avant JC. C'est l'athlète olympique le plus titré de tous les temps (puisque ceux du XXème siècle culminent à 9 titres (Lewis et Nurmi) - règne estimé à 16 années   http://fr.wikipedia.org/wiki/L%C3%A9onidas_de_Rhodes  Voir aussi : http://le-meilleur-de-tous-les-tem [...] troduction
1 Alexandre Karelin (lutte gréco-romaine) 1m91, 130kg. 3 fois champion olympique (1988, 1992 et 1996), 11 fois champion du monde (1985 et 1987 en "espoirs" puis 1989, 1990, 1991, 1993, 1994, 1995, 1997, 1998 et 1999 en "seniors" ), 1 fois vainqueur de la coupe du monde avec l'Union Soviétique (en 1987)- règne estimé à 15 années  http://fr.wikipedia.org/wiki/Alexander_Karelin ou encore http://www.iat.uni-leipzig.de/date [...] /start.php  Voir aussi : http://le-meilleur-de-tous-les-tem [...] uttes.html
1 Alexandre Medved (lutte libre) 1m90, 97kg puis 105kg. 3 fois champion olympique (en 1964 (chez les moins de 97 kg) puis en 1968 et 1972 (chez les plus de 97 kg ou plus de 100 kg), 7 fois champion du monde (1962, 1963 et 1966 (chez les moins de 97 kg) et champion du monde 1967, 1969, 1970 et 1971 (chez les plus de 97 kg). )- règne estimé à 10 années  http://www.iat.uni-leipzig.de/date [...] /start.php Voir aussi : http://le-meilleur-de-tous-les-tem [...] uttes.html
1 Al Oerter (athlétisme, lancer du disque)    
Médaille d'or aux Jeux Olympiques de 1968 à Mexico  
Médaille d'or aux Jeux Olympiques de 1964 à Tokyo  
Médaille d'or aux Jeux Olympiques de 1960 à Rome  
Médaille d'or aux Jeux Olympiques de 1956 à Melbourne  
Les championnats du monde d'athlétisme n'ayant été créé qu'en 1983, on peut estimer "à la louche" le règne de ce champion sur la discipline de 12 à 16 années; 16 ans si on considère qu'il a régné de 1956 à l'âge de 20 ans, à 1972 à l'âge de 36 ans où il sera détrôné par Ludvík Daněk (JO de 1972) ou seulement 12 ans en prenant en compte le fait qu'il se soit retiré en 1968 ... même s'il tentera (en vain) un retour douze ans plus tard. A noter qu'en 1980, à l'âge de 44 ans, Al Oerter réalise son meilleur jet à 69 mètres 46 ! http://fr.wikipedia.org/wiki/Al_Oerter
1 Paul Elvström ou Elvstroem (voile, finn) Ce régatier danois a été 4 fois champion olympique (1948, 1952, 1956, 1960) (1er sacre en 1948 à 20 ans; dernière participation avec sa fille en 1988, à 60 ans !) et 15 fois médaillé d'or en championnat du monde sur 8 types de bateaux différents dont Snipe, Soling, Starboat, Flying Dutchman et Finn (1957, 1958 -2titres-, 1959 -2 titres-, 1962, 1966 -2titres-, 1967, 1969, 1971, 1974 et 1981) - règne estimé au moins à 14 années: 1948, 1952, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1962, 1966, 1967, 1969, 1971, 1974 et 1981 ... sur une carrière au plus haut niveau de 1948 à 1981 inclus soit 34 années !(http://fr.wikipedia.org/wiki/Paul_Elvstr%C3%B6m) et, en danois :  http://da.wikipedia.org/wiki/Paul_Elvstr%C3%B8m  
1 Hipposthenes de Sparte (lutte) : 6 fois champion olympique de lutte "orthopale" en 632 ; 624 ; 620 ; 616 ; 612 ; 608 avant. JC - règne estimé à 24 années  Voir :  http://le-meilleur-de-tous-les-tem [...] opale.html
1 Hetoimokles de Sparte (lutte) : Hetoimokles est le fils d'Hiposthenes de Sparte. Presqu'aussi dominateur que son père, il sera 5 fois champion olympique de lutte "orthopale" en 604 ; 600 ; 596 ; 592 ; 588 av. JC - règne estimé à 20 années   Voir http://le-meilleur-de-tous-les-tem [...] opale.html
 
A suivre ...

Message cité 3 fois
Message édité par jeronimo116 le 28-09-2007 à 18:14:49

---------------
http://le-meilleur-de-tous-les-temps.blogspot.com/
n°12799352
ObsydianKe​nobi
peloton suicida
Posté le 26-09-2007 à 11:28:32  profilanswer
 

jeronimo116 a écrit :

Eric Tabarly avait déjà été cité une fois dans la liste des "Autres".  


 
 
J'avais vu.
 
Et c'est bien pour ça que je dis "personne n'en parle".
 
Aucun pilote ou tennisman ne peut se prétendre plus grand sportif qu'un marin tel que tabarly.


---------------
Long-range goals keep you from being frustrated by short-term failures. RIP VC
n°12799404
bob_biniak
shut up & skate
Posté le 26-09-2007 à 11:34:12  profilanswer
 

'tin ouais tabarly...
 
pour Tony Hawk de 1984 à 2001 il a participé a 103 compétition professionnelles et en a gagné 73 terminant 2ème dans 19 autres, de loin le meilleur record en skateboard ( source tonyhawk.com )
en plus de ses titres il a inventé tellement de figures que ce n'est même plus de la domination, faut trouver un autre mot... par contre pour le style c'est un autre débat que nous n'ouvrirons pas ici.... ;-)

n°12799925
jeronimo11​6
Posté le 26-09-2007 à 12:29:27  profilanswer
 

bob_biniak a écrit :

'tin ouais tabarly...
 
pour Tony Hawk de 1984 à 2001 il a participé a 103 compétition professionnelles et en a gagné 73 terminant 2ème dans 19 autres, de loin le meilleur record en skateboard ( source tonyhawk.com )
en plus de ses titres il a inventé tellement de figures que ce n'est même plus de la domination, faut trouver un autre mot... par contre pour le style c'est un autre débat que nous n'ouvrirons pas ici.... ;-)


 
Merci Bob ! C'était le premier champion dont je n'avais pas trouvé le palmarès détaillé jusque-là.
Donc je corrige :
 
2 votes Tony Hawk (skate) Inventeur de figures acrobatiques, vainqueur (entre autres) de la célèbre compétition des X-Games (http://fr.wikipedia.org/wiki/X_Games) et désormais acteur de cinéma.  
De 1984 à 2001 il a participé a 103 compétitions professionnelles et en a gagné 73.
Estimation du règne : sur une période de 17 années,  à 71% de victoires (73 sur 103), cela fait : 12 années. http://www.tonyhawk.com/
 
"By twelve, Tony was sponsored by Dogtown skateboards, by fourteen he was pro, and by age sixteen Tony Hawk was the best skateboarder in the world. In the ensuing 17 years, Hawk has entered an estimated 103 pro contests. He won 73 of them, and placed second in 19. By far the best record in skateboarding's history."


Message édité par jeronimo116 le 26-09-2007 à 12:34:11

---------------
http://le-meilleur-de-tous-les-temps.blogspot.com/
n°12801946
Bisounours​ Turbo IV
Accro à l'édit
Posté le 26-09-2007 à 15:43:00  profilanswer
 

jeronimo116 a écrit :


 
Heureusement, il reste l'écrit; c'est-à-dire les performances enregistrées, les palmarès. Cela va bien au-delà de nos souvenirs et au moins, c'est objectif ! Dans l'exemple, onze tournois du Grand Chelem, cela reste onze tournois majeurs qu'on parle en 2000, en 1980 ou en 1920 (euh ... ils existaient ces tournois en 1920 ?).
 
Il y a 4 tournois du Grand Chelem depuis très longtemps, mais on les joue sur ciment (Australie) - terre battue (RG) - gazon (Wimbledon) et ciment (Etats-Unis) depuis 1983 uniquement (première année où systématiquement la plupart des meilleurs joueurs de tennis du monde disputent ces quatre compétitions).
 
Ce combat virutel, auquel tu fais référence, s'appuie sur quelles données ? Des valeurs mesurées ou des impressions subjectives ?
Perso, je ne m'appuie que sur les victoires et la longévité au sommet. Et je fais abstraction de l'oposition car impossible de prouver dans un sens ou dans un autre qu'un champion prétendument "esseulé" n'aurait pas réussi à s'imposer aussi magistralement à une autre époque considérée comme beaucoup plus "disputée".


 
Je ne vois pas comment mesurer la force d'un joueur au tennis.
En termes de semaines comme numéro 1 mondial, peut-être.
Mais ça exclut les joueurs avant l'ère Open (~1975)
 
Les records de semaines passées en tête du classement mondial sont détenus par :
 
HOMMES :  
Pete Sampras (286)  
Ivan Lendl (270)  
Jimmy Connors (268)  
Roger Federer (191, série en cours)
John McEnroe (170)  
 
Record de semaines à la place de numéro un mondial (au 24/09/07)
 
Steffi Graf : 377 semaines
Martina Navratilova : 331 semaines
Chris Evert : 262 semaines
Martina Hingis : 209 semaines
Monica Seles : 178 semaines
Lindsay Davenport : 98 semaines
Justine Henin : 84 semaines
Serena Williams : 57 semaines
Amélie Mauresmo : 39 semaines
Tracy Austin : 22 semaines
Kim Clijsters : 19 semaines
Jennifer Capriati : 17 semaines
Maria Sharapova : 14 semaines
Arantxa Sánchez-Vicario : 12 semaines
Venus Williams : 11 semaines
 
Ce classement est complet (en gras, les joueuses encore en activité). Et là, on peut se rendre compte que Justine Henin est encore loin du compte, avec seulement 84 semaines en tant que n°1 mondiale. Et ce en 2-3 périodes différentes (2003-2004 et depuis fin 2006).
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Records_du_tennis

Message cité 2 fois
Message édité par Bisounours Turbo IV le 26-09-2007 à 15:47:19
n°12803219
Profil sup​primé
Posté le 26-09-2007 à 17:44:13  answer
 

Bisounours Turbo IV a écrit :


 
Je ne vois pas comment mesurer la force d'un joueur au tennis.
En termes de semaines comme numéro 1 mondial, peut-être.
Mais ça exclut les joueurs avant l'ère Open (~1975)
 
Les records de semaines passées en tête du classement mondial sont détenus par :
 
HOMMES :  
Pete Sampras (286)  
Ivan Lendl (270)  
Jimmy Connors (268)  
Roger Federer (191, série en cours)
John McEnroe (170)  
 
Record de semaines à la place de numéro un mondial (au 24/09/07)
 
Steffi Graf : 377 semaines
Martina Navratilova : 331 semaines
Chris Evert : 262 semaines
Martina Hingis : 209 semaines
Monica Seles : 178 semaines
Lindsay Davenport : 98 semaines
Justine Henin : 84 semaines
Serena Williams : 57 semaines
Amélie Mauresmo : 39 semaines
Tracy Austin : 22 semaines
Kim Clijsters : 19 semaines
Jennifer Capriati : 17 semaines
Maria Sharapova : 14 semaines
Arantxa Sánchez-Vicario : 12 semaines
Venus Williams : 11 semaines
 
Ce classement est complet (en gras, les joueuses encore en activité). Et là, on peut se rendre compte que Justine Henin est encore loin du compte, avec seulement 84 semaines en tant que n°1 mondiale. Et ce en 2-3 périodes différentes (2003-2004 et depuis fin 2006).
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Records_du_tennis


Pour le tennis, il faut ponderer par le changement de systeme des points ATP d'il y a quelques annees. Avant, il me semble qu'il etait bien plus aise de rester n°1 que maintenant.

n°12803421
piccolo
Posté le 26-09-2007 à 18:02:11  profilanswer
 

personne n'a donner son avis sur serguei bibka, jeannie longo et david martin.


---------------
#Jesuisfautesd'orthograffes  
n°12803432
ObsydianKe​nobi
peloton suicida
Posté le 26-09-2007 à 18:02:45  profilanswer
 

Si.


---------------
Long-range goals keep you from being frustrated by short-term failures. RIP VC
n°12803934
jeronimo11​6
Posté le 26-09-2007 à 18:58:23  profilanswer
 

Bisounours Turbo IV a écrit :


Je ne vois pas comment mesurer la force d'un joueur au tennis.
En termes de semaines comme numéro 1 mondial, peut-être.
Mais ça exclut les joueurs avant l'ère Open (~1975)
Les records de semaines passées en tête du classement mondial sont ...


 
Pour le tennis, grâce au classement à la semaine, il est extrêmement facile d'estimer la durée du règne. C'est même l'un des sports qui propose la plus grande précision.
Dans le cas où ce classement serait contesté ou non-applicable aux années antérieures à 1968 (ou 1975 comme tu dis; on parle tous les deux de "l'ère Open" ), il reste une façon encore assez simple d'évaluer la durée des règnes.  
Puisqu'il y a quatre grands tournois par an, chaque tournoi peut être converti en 3 mois de domination sur le sport "tennis".
 
Si on ne considère que les titres en simples dames et messieurs dans les tournois du Grand Chelem, voilà le classement (trouvé sur http://fr.wikipedia.org/wiki/Recor [...] tennis.29) :  
 
HOMMES TOTAL (Aus RG Wim US)  
1. Pete Sampras 14 (2 0 7 5) = 14 x 3 mois = 42 mois soit 3,5 années
2. Roy Emerson 12 (6 2 2 2) = 12 x 3 mois = 36 mois soit 3 années
2. Roger Federer 12 (3 0 5 4) = 12 x 3 mois = 36 mois soit 3 années
4. Rod Laver 11 (3 2 4 2) = 11 x 3 mois = 33 mois soit 2,75 années
4. Björn Borg 11 (0 6 5 0) = 11 x 3 mois = 33 mois soit 2,75 années
6. Bill Tilden 10 (0 0 3 7) = 10 x 3 mois = 30 mois soit 2,5 années
 
 FEMMES TOTAL (Aus RG Wim US)  
1. Margaret Court 24 (11 5 3 5) = 24 x 3 mois = 72 mois soit 6 années
2. Steffi Graf 22 (4 6 7 5) = 22 x 3 mois = 66 mois soit 5,5 années
3. Helen Wills Moody 19 (0 4 8 7) = 19 x 3 mois = 57 mois soit 4,75 années
4. Chris Evert 18 (2 7 3 6) = 18 x 3 mois = 54 mois soit 4,5 années
4. Martina Navrátilová 18 (3 2 9 4) = 18 x 3 mois soit 4,5 années
6. Billie Jean King 12 (1 1 6 4) = 12 x 3 mois = 36 mois soit 3 années
6. Suzanne Lenglen 12 (0 6 6 0) = 12 x 3 mois = 36 mois soit 3 années
 
Et si on veut être plus complet, en comptant aussi les doubles et les doubles mixtes en Grand Chelem, on considère qu'il y a non pas 4 mais 12 titres majeurs par an (4 simples, 4 doubles et 4 doubles mixtes), ce qui fait qu'un titre compte pour 1 mois (résultat de 12mois / 12titres).
 
Titres toutes épreuves confondues dans les tournois du Grand Chelem  [modifier]
HOMMES TOTAL (S Mess D Mess D Mixte)  
1. Roy Emerson 28 (12 16 0) = 28 mois soit 2,3 années
2. John Newcombe 26 (7 17 2) = 26 mois soit 2,16 années
3. Todd Woodbridge 23 (0 16 7) = 23 mois soit 1,9 années
4. Frank Sedgman (22 5 9 8) = 22 mois soit 1,8 années
5. Bill Tilden 21 (10 6 5) = 21 mois soit 1,75 années
6. Rod Laver 20 (11 6 3) = 20 mois soit 1,66 années  
 
 FEMMES TOTAL (S Dames D Dames D Mixte)  
1. Margaret Court 62 (24 19 19) = 62 mois soit 5,16 années
2. Martina Navrátilová 59 (18 31 10) = 59 mois soit 4,9 années
3. Billie Jean King 39 (12 16 11) = 39 mois soit 3,25 années
4. Margaret Osborne duPont 37 (6 21 10) = 37 mois soit 3 années
5. Louise Brough Clapp 35 (6 21 8) = 35 mois soit 2,9 années
5. Doris Hart 35 (6 14 15) = 35 mois soit 2,9 années
 
 
 

Message cité 1 fois
Message édité par jeronimo116 le 26-09-2007 à 19:20:12

---------------
http://le-meilleur-de-tous-les-temps.blogspot.com/
n°12804097
Bisounours​ Turbo IV
Accro à l'édit
Posté le 26-09-2007 à 19:16:23  profilanswer
 

jeronimo116 a écrit :

Puisqu'il y a quatre grands tournois par an, chaque tournoi peut être converti en 3 mois de domination sur le sport "tennis".


 
Ah non, pas d'accord du tout. Serena Williams est une touriste qui joue à mi-temps (Grand Chelem et quelques autres) mais gagne des GC, alors qu'elle est tout juste dans le top 10. Sa soeur, Venus, idem.
 
 
Et pour les hommes, qui oserait donner 3 mois de règne à Thomas Johansson ?

n°12804158
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 26-09-2007 à 19:21:56  profilanswer
 

ObsydianKenobi a écrit :


 
 
Mouais. T'es né en 1985 quoi.


T'as qqch contre les gens nés en 85 ? [:petrus75]
 
Bon, sinon, que fout cette armoire a pharmacie de Lance Armstrong dans ce sondage ? :/


---------------
iRacing, LA simu automobile
n°12804166
jeronimo11​6
Posté le 26-09-2007 à 19:23:00  profilanswer
 

Bisounours Turbo IV a écrit :


 
Ah non, pas d'accord du tout. Serena Williams est une touriste qui joue à mi-temps (Grand Chelem et quelques autres) mais gagne des GC, alors qu'elle est tout juste dans le top 10. Sa soeur, Venus, idem.
 
 
Et pour les hommes, qui oserait donner 3 mois de règne à Thomas Johansson ?


 
Dans ce cas, on compte les semaines en tête au classement ATP pour les hommes ou WTA pour les femmes. Il n'y a pas plus facile, non ?


---------------
http://le-meilleur-de-tous-les-temps.blogspot.com/
n°12804177
jeronimo11​6
Posté le 26-09-2007 à 19:24:48  profilanswer
 

piccolo a écrit :

personne n'a donner son avis sur serguei bibka, jeannie longo et david martin.


 
Regarde une ou deux pages avant. Le palmarès de Jeannie Longo y est détaillé, de même que celui de Serguei Bubka et de ... Patrice Martin (ski nautique).


---------------
http://le-meilleur-de-tous-les-temps.blogspot.com/
n°12804233
jeronimo11​6
Posté le 26-09-2007 à 19:30:04  profilanswer
 

20 votes pour Serguei Bubka (athlétisme, saut à la perche) : champion du monde 1983, 1987, champion olympique 1988, champion du monde 1991, 1993, 1995 et 1997 + élu sportif mondial de l'année en 1985 et 1997 - règne estimé à : 15 ans (période 1983-1997 inclus) - 3 défaites olympiques (1984, 1992 et 1996) = 12 ans  
 
13 votes pour Jeannie Longo (cyclisme) : 1 fois championne olympique, 13 fois championne du monde (en cumulant sur piste et sur route), 3 fois vainqueur du Tour de France féminin ... - règne estimé à 9 années (ou plus si on compte d'autres titres de moindre valeur). Elle est l'équivalent féminin d'Eddy Merckx  http://fr.wikipedia.org/wiki/Jeannie_Longo  
 
4 votes pour Patrice Martin (ski nautique)   champion du monde (compétition qui n'a lieu que tous les deux ans, dans ce sport non-olympique) en 1979 (en figures, alors qu'il n'a encore que 14 ans), en 1985 (en figures), en 1987 (en figures), en 1989 (en combiné), en 1991 (en figures et en combiné), en 1993 (en combiné), en 1995 (en combiné + médaille d'or par équipe), en 1997 (en combiné + médaille d'or par équipe), en 1999 (en combiné).  
Au total, Patrice Martin aura régné de 1979 à 1981 puis de 1983 à 1999 (inclus ... et ne sera remplacé que 2 ans plus tard : en 2001). - règne estimé à 18 années !  

n°12810021
Olivie
SUUUUUUUUUUUUUU
Posté le 27-09-2007 à 14:43:09  profilanswer
 

jeronimo116 a écrit :


 
Dans ce cas, on compte les semaines en tête au classement ATP pour les hommes ou WTA pour les femmes. Il n'y a pas plus facile, non ?


 
Le nombre d'Ace ?  :whistle:


---------------

n°12810572
Cobra84
Posté le 27-09-2007 à 15:39:55  profilanswer
 

qui d'entre vous connais ces deux immenses champions qui ont tout les deux fait évoluer leur sport ?
 
Wayne Gretzky  
 
Bjon Borg

n°12811533
Bisounours​ Turbo IV
Accro à l'édit
Posté le 27-09-2007 à 17:15:56  profilanswer
 

jeronimo116 a écrit :


 
Dans ce cas, on compte les semaines en tête au classement ATP pour les hommes ou WTA pour les femmes. Il n'y a pas plus facile, non ?


 
Certes, avec le tennis, c'est très pratique de comparer les champions actuels et passés. Une question qui m'obstine presque, c'est de savoir si Federer battra le record de semaines comme n°1 mondial avant que Nadal ou Djokovic ne prenne sa place.

n°12818554
adrian_tep​es
we shall never surrender!!
Posté le 28-09-2007 à 11:27:31  profilanswer
 

Cobra84 a écrit :

qui d'entre vous connais ces deux immenses champions qui ont tout les deux fait évoluer leur sport ?
 
Wayne Gretzky
 
Bjon Borg


 
Tout fan de hockey connait ce joueur. Il n'a pas été appelé ce Great One pour rien  
http://www.youtube.com/watch?v=vxnSMXx1KCQ


---------------
"Tu n'as pas songé à l'Armée, ils en prennent des comme toi...y'en a même qui sont chefs"
n°12818611
ttc4
Posté le 28-09-2007 à 11:34:15  profilanswer
 

SCHUMACHER MICHAEL

n°12819340
ObsydianKe​nobi
peloton suicida
Posté le 28-09-2007 à 13:08:06  profilanswer
 

[:rofl]
 
 
 
 
[:prodigy]


---------------
Long-range goals keep you from being frustrated by short-term failures. RIP VC
n°12819346
Bisounours​ Turbo IV
Accro à l'édit
Posté le 28-09-2007 à 13:08:45  profilanswer
 


 
Quel est le meilleur pilote de F1 de l'histoire selon toi ?  :??:

n°12819381
ObsydianKe​nobi
peloton suicida
Posté le 28-09-2007 à 13:13:05  profilanswer
 

Bisounours Turbo IV a écrit :


 
Quel est le meilleur pilote de F1 de l'histoire selon toi ?  :??:


 
 
Aucun. Il y a des périodes, mais qui ne sont pas comparables entre elles, c'est tout.
 
Senna/Fangio/Prost/Schumacher si tu veux absolument un classement, mais bon c'est stupide, les sports mécaniques évoluent trop pour comparer les performances entre elles.


---------------
Long-range goals keep you from being frustrated by short-term failures. RIP VC
n°12819387
Bisounours​ Turbo IV
Accro à l'édit
Posté le 28-09-2007 à 13:14:24  profilanswer
 

ObsydianKenobi a écrit :


 
 
Aucun. Il y a des périodes, mais qui ne sont pas comparables entre elles, c'est tout.
 
Senna/Fangio/Prost/Schumacher si tu veux absolument un classement, mais bon c'est stupide, les sports mécaniques évoluent trop pour comparer les performances entre elles.


 
Quel sport n'évolue pas ?
Le football évolue très peu, mais j'en vois peu d'autres.

n°12819429
bob_biniak
shut up & skate
Posté le 28-09-2007 à 13:20:32  profilanswer
 

le baseball n'a pratiquement pas évolué à part les gants, mais sinon la balle est la même, les distances, les règles la batte... tout pareil....
c'est aussi pour ça que les fans  sont aussi friands de statistiques, elles ont vraiment une base commune...

n°12820015
ttc4
Posté le 28-09-2007 à 14:21:32  profilanswer
 


 
Ca va ? Faut-il que celui qu'on considère comme le meilleur ne soit repéré que parmi ceux qui tapent dans les ballons ?

n°12820062
ttc4
Posté le 28-09-2007 à 14:26:56  profilanswer
 

Pulsou a écrit :

Il manque Christijan Albers.
 
Je vote pas.


 
 
Tiens un fan d'Albers :)

n°12821460
jeronimo11​6
Posté le 28-09-2007 à 16:13:35  profilanswer
 

Cobra84 a écrit :

qui d'entre vous connais ces deux immenses champions qui ont tout les deux fait évoluer leur sport ?
 
Wayne Gretzky  
 
Bjon Borg


 
13 votes pour Wayne Gretzky (hockey sur glace) : 4 fois vainqueur de la Stanley Cup - 4 (1984, 1985, 1987, 1988) avec les Edmonton Oilers mais aussi 10 fois meilleur marqueur Art Ross Trophy - (1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1990, 1991, 1994) et 9 fois meilleur joueur (MVP de la NHL) : Hart Memorial - (1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1989) en près de 20 ans de carrière professionnelle. - règne estimé à 10 années (1980-1989 inclus)  
 
3 votes Bjorn Borg (tennis) 11 titres du Grand Chelem : 5 fois vainqueur du tournoi de Wimbeldon (1976-1980), 6 fois vainqueur de Rolland Garros entre 1974 et 1981 , vainqueur de la Coupe Davis avec la Suède en 1975. Bien qu'il ne fut classé n° 1 mondial en fin d'année par l'ATP que deux années (1979-1980), les spécialistes s'accordent tous à dire qu'il fut sans conteste le meilleur de 1978 à 1980 et le probable n° 1 en 1977 - règne estimé de 2 à 4 ans   http://fr.wikipedia.org/wiki/Bj%C3%B6rn_Borg  
 
 

ttc4 a écrit :

SCHUMACHER MICHAEL


 
19 votes pour Michael Schumacher (course automobile) : 7 fois champion du monde de F1 (1994, 1995, 2000, 2001, 2002, 2003 et 2004) - règne estimé à 7 années http://fr.wikipedia.org/wiki/Michael_Schumacher


---------------
http://le-meilleur-de-tous-les-temps.blogspot.com/
n°12821491
pachamama
Posté le 28-09-2007 à 16:16:09  profilanswer
 

Reinhold Messner.

n°12821493
jeronimo11​6
Posté le 28-09-2007 à 16:16:14  profilanswer
 

Pulsou a écrit :

Il manque Christijan Albers.
 
Je vote pas.


 
Faut-il considérer ce vote comme ironique ? Je pense que oui. http://fr.wikipedia.org/wiki/Christijan_Albers
 

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  24  25  26  ..  29  30  31  32  33  34

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Canicule et températures ... du grand n'importe quoi ?Elections des 3 meilleurs joueurs de football de tous les temps
Parti Socialiste: François Hollande Premier Ministrecombien de temps apres la date de péremption
Topic quizz foot - L'autre KultureLe Temps est-il Une Substance Objective, Selons-Vous ?
Einstein c'est trompé, le temps n'est que descriptif !Conbien de temps pour encaisser un cheque ?
Après combien de temps un livre sort en version poche ? 
Plus de sujets relatifs à : Le plus grand sportif de tous les temps


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)