Reprise du message précédent :
J'aime bien le trio offensif allemand sur le papier. Brandt, Sané et Werner.

 
ryan bertrand c'est le deuxieme choix derrière Danny rose (bléssé) en temps normal. Shaw n'est meme pas devant Rojo ou young à ManU dans la hiérarchie. Clyne sur le banc, assez normal aussi.
 
je crois pas que ce soit par defaut le 3-5-2, mais plus par volonté de s'adapter à ce que connaissent ses joueurs en club, particulierement ceux de Tottenham, d'où est sensé provenir 50% de l'equipe type: Kane, Alli, Dier, Walker, Rose.  
 
En plus, de memoire le 4-2-3-1 (ou 4-3-3 je sais plus) de Hodgson etait pathetique. c'est dommage car offensivement y'a des Barkley, Sterling, voire même Lingaard ou Redmond qui correspondraient bien à ce systeme.
 
 
voilà ce que prévoit le guardian pour rappel
 

 
ca me gene car c'est exactement ce qui ne fonctionnait pas à l'euro.

Bref en résumé :  

Il n'y a que les anglois pour croire à Tottenham. C'est comme si on alignait Gonaverge, Cornet et Valbuena en EDF..

 
Merci lourd ma gueule  

 
Bordel cet axe que tu veux pas.  
 
Cahill-Stones avec devant eux Dier-Henderson.
 
Parait qu'ils sont parmi les favoris à la victoire.

On met au courant les vrais du topic

 
Tkt pas que Giroud et tous les 9 FR fragiles seront derrière leur radio pour gratter 2/3 conseils de KB9  

Ahahaha, trop drôle

Et sinon tu peux expliquer en quoi c'est choquant de déclarer l'angleterre parmi les favorites...  à 16 contre 1 ?

Ce que je retiens, en regardant vite fait (je lis pas, c'est en anglais, ça me saoule, j'ai déjà suffisamment de mon boulot pour me saouler )  : Allemagne, puis Argentine Brésil France Espagne, puis Italie Belgique Angleterre

chiant ce match  

comme à son habitude.    et vu son amour pour l'allemagne il a du prendre allemand en LV1.

peut etre, mais au moins y'a une identité définie, ce qui n'etait pas le cas à l'epoque quand t'avais des gerrard, lampard, beckham ou rooney, venant chacun d'un club différent

c'est pour ça que j'aime bien le 3-5-2, voire le 3-4-2-1 si on chipote.

Et du coup Stones c'est une saucisse avec Guardiola car il est terriblement exposé (yaya touré comme seul rempart devant lui quoi) mais je lui laisse le bénéfice du doute dans un systeme moins ouvert.

-----------------Hart---------------

----Stones----Smalling----Cahill-----

Walker-----Dier----Henderson----Rose

-----------Alli-------Lallana----------

---------------Kane-----------------

Ca met sur le banc Sterling du coup. y'a la possibilité de reculer Dier axe droit de la défense à 3 si Stones ne se reprend pas mais ca implique de trouver un milieu récupérateur sur, et ca tatonne depuis 3-4 ans : Shelvey, Delph, Drinkwater, Wilshere, Livermore ce soir.. y'a vraiment très peu de jeunes qui arrivent à ce poste en +, à part Ward-Prowse, ou eventuellement Harry Winks de tottenham

edit : je le constate que maintenant mais je suis choquer et déçu de l'absence d'Harry Maguire

 
Mais ça ne marche pas mieux, quand t'avais un core composé de joueurs de Liverpool, il y a quelques années, ou dernièrement avec Tottenham.
 

 
Non Stones je le trouve mauvais car il est mauvais depuis plus longtemps que ça, sa dernière saison à Everton n'était déjà pas bonne.
Cahill est ignoble dès que la défense joue un peu haut.
Smalling a été énorme en première partie de saison 2015/16, mais a vite coulé et a retrouvé son véritable niveau (il a commencé à être mauvais à nouveau vers les derniers matches en poule de CL, peut-être à partir de Wolfsburg), il est nul à chier à Man Utd encore cette saison.
 
Henderson il lui faut un milieu plus créatif à côté de lui, donc clairement pas Dier.
 
C'est pas créatif, pas solide défensivement, et comme souvent avec les Anglais ça va en plus aborder la compétition avec le melon, donc du chacun pour sa gueule.
 
[Edit]Et faut arrêter avec Hart aussi.

Comment tu sais que ça criait au génie ? T'es là depuis moins d'un an non ?

Je sais pas si Southgate est bon mais Roy Hodgson c'etait d'une telle faiblesse, même avec l'espagne je sais pas s'il aurait passé l'islande

okay pour les defenseurs, et même si je suis pas aussi catégorique concernant Henderson, le fait de reculer Dier pourrait compenser un mauvais Stones ou un mauvais Smalling, même si y'a du temps pour voir.

A tottenham comme à chelsea ca marche pas trop mal d'avoir deux récuperateurs dans l'axe (kante-matic, wanyama-dembélé). de toute façon y'a personne d'autre d'indiscutable, j'adore Wilshere mais personne de sérieux ne se baserait sur lui malheureusement

edit : Pickford et Butland peuvent disputer la place de titulaire à Hart, et j'ai bon espoir en Harry Maguire en défense centrale axe gauche sinon. C'est probablement le seul defenseur centre anglais capable de porter le ballon et faire de transversales de 60m, meme si c'est un 45 tonnes

 
La Belgique c est de la merde en barre.
L Angleterre, c'est bon pour les footix  
L Argentine au niveau de la France alors qu ils sont 5eme de leur groupe de qualif et qui joue comme des merde
 
Et tu oublies rien que le Chili, la  Colombie et l'Uruguay, la Croatie, le Portugal et mème la Suisse qui plus fort que ces fzdp d Anglais.

 
Et ça fait quoi au niveau international?

 
tottenham je l'explique pas, la jeunesse peut etre, mais quand on voit Monaco ca tient pas comme argument. mais Chelsea faudra voir la saison prochaine. apres je prefere largement avoir un joueur comme fabregas au milieu mais kante est indéboulonnable, et lui même a besoin de matic.

Il n'y a qu'un seul favori pour la CDM. Le reste c'est que des outsiders.

Bizarrement manuman34 était également sceptique envers Lugano dès le début en 2011 ...  

 
ce serait qui le favori du coup?

Il est tellement fébrile Hart

Sur le papier, la France est au dessus du lot.

Moi je vois bien les ritales faire un nouveau braquage sinon.

Mouais. faudrait qu'on enleve Matuidi et Payet du 11 et giroud des 23 deja, et que Sidibé apprenne à défendre. je suis pas fan du systeme de deschamps mais sinon effectivement c'est pas mal.

l'equipe proposée sur le papier du Guardian tient grave la route, y'a plus trop de joueurs "moyens" type eder giaccherinni ou Pelle. je connais pas le selectonneur après, Ventura là

Enfoiré, nous saloper la compétition 15 mois avant.  

Arrêté de chier sur Giroud.  En EDF le mec a jamais decu a et toujours répondu présent.  

Dès qu'il reçoit un peu de pression il fait n'importe quoi
Même dans les airs c'est pas terrible

Ce qui m'amuse avec Hart ce sont ceux qui le regrettent à City alors qu'il était déjà limité, et qu'il est nul en Italie. Et on ne parle pas d'un joueur qui quitte son pays en fin de carrière, âgé ou après de nombreuses blessures.

Boom

Livermore, mon jouôr szûr avec le plus de foie solide, passé par Ipswich  
 

Mais il a volé la place à Karim cousin  

Bien beau but pour son départ en plus

Antoine De Natale qui avoue avoir toujours cherché à éviter de jouer contre Napoli, pour ne pas avoir à marquer de but  
 
Et il dit qu'Insigne est son successeur en Serie A.
 
 
Toto, reviens    
Ce jouôr putain.
 

 
   
 
 
(gazzette)

S'il pouvait prolonger Insigne  

Même s'il prolonge, De Laurentiis le bazardera au premier clampin venu prêt à lâcher 70+ miyons d'européens.

Et je vois qu'il vient de la banlieue de Napoli... à moins que quelqu'un ne lui fasse un coup à la Quagliarella, il pourrait rester à vie.

 
T'es un rebelle toi