Reprise du message précédent :
Superbe lob de Karlovic  

1er set Muller 7/6.

1er set Muller 7/6 (7/5).  

Pouille va servir pour s'offrir le titre

Victoire de Pouille 4/6 7/6 6/4 contre Lopez à Stuttgart. C'est le troisième tournoi qu'il gagne après Budapest en 2016 et Metz en 2015. Trois tournois sur trois surfaces différentes.  

Ouaip, c'est cool !

 
Done  

6 titres en M1000
 

 
1. Hambourg 2002 contre Safin
2. Hambourg 2004 contre Coria
3. Hambourg 2005 contre Gasquet
4. Hambourg 2007 contre Nadal
5. Madrid 2009 contre Nadal
6. Madrid 2012 contre Berdych
http://fr.wikipedia.org/wiki/Palma [...] s_.2891.29

Défaite de Karlovic en deux TB.    
C'est le 2e tournoi que Muller remporte après Sydney au début de l'année.

En route pour Halle et le Queen's    
 
Queen's : http://www.protennislive.com/posting/2017/311/mds.pdf
Halle : http://www.protennislive.com/posting/2017/500/mds.pdf
 
Attention Fed joue le petit Lu, méfiance..    
 
 
 

Il est complet donc pas étonnant qu'il gagne sur des surfaces différentes
Je l'adore, il a la gniak !

 
J'espère qu'il fera un beau palmarès à l'avenir.

 
marrant, le prize money est exactement le même dans les 2 tournois...
il me semblait que ça pouvait varier, parfois de manière signicative.
 
encore un pas vers l'égalitarisme forcené
 

On a qu a melanger femme et homme si on veut de l'egalité

Felix Auger Aliassime qui continue à battre des records de précocité et qui s'impose à Lyon. Né en 2000 !
 
https://twitter.com/ATPChallenger/s [...] 7010501633

 
Il est temps de lui mettre un maximum de pression  

Je sais plus qui disait pendant RG que Tsonga avait connu ses plus gros résultats en étant jeune (22-23 ans) et qu'en parlant de là, la suite de sa carrière était un peu décevante mais on peut un peu noter ça pour tous les français de cette génération en fait.
 
Tsonga : finale de GC en 2008 (jamais refait) et titre en M1000 en 2008 (refait 1 fois 6 ans plus tard)
Gasquet : 1/2 finaliste de GC en 2007 (refait 2 fois 6 et 8 ans plus tard) et double finaliste en M1000 en 2005 et 2006 (jamais refait)
Monfils : 1/2 finaliste de GC en 2008 (refait 1 fois 8 ans plus tard) et double finaliste en M1000 en 2009 et 2010 (refait 1 fois 6 ans plus tard)
Simon : 1/4 de finaliste de GC en 2009 (refait 1 fois 6 ans plus tard) et finaliste en M1000 en 2008 (refait 1 fois 6 ans plus tard)
 
 
En espèrant pour Pouille qu'il connaisse pas encore son meilleur en ce moment.

Les français tu sais..

Paolo Maldini se reconvertit dans le tennis
https://fr.yahoo.com/sports/news/te [...] 00511.html

 
Ok vu.

 
 
Dommage, il ne rejoindra pas le légendaire Julien Benneteau, 17 ans de carrière....0 titres en 10 finales  

C'est son 2ème titre même après Sydney cette année.
 
Kontaveit 1er titre en WTA

Je viens de lire sur le site de l'ATP que Karlovic a dépassé aujourd'hui les 12 000 aces en carrière.  

J'ai vu quelques images, sacré colosse pour son âge, par contre faut se méfier avec ce genre de profil car quand les mecs de son âge auront rattrapé leur retard physique, pas sûr qu'il surnage.

on peut parler de son adversaire ?    
 
Mathias Bourgue  zero titres ATP à 23 ans    
un énième espoir français déchu?

La période actuelle est quand même plus dense. Un gars comme Tsonga avec une finale de GC, plusieurs demies et quarts n'a jamais été mieux que 5ème et Rios a été numéro 1 avec un palmarès moins bon, ça signifie quelque chose.
Je suis le tennis depuis 1983 et honnêtement, j'ai décroché un peu lorque Sampras est arrivé au sommet. C'est pas uniquement de sa faute mais qu'est ce que je me suis fait chier pendant les finales Sampras-Ivanisevic a Wimbledon. 30 aces par match pour ivanisevic ! C'etait horrible. Je comprends qu'ils aient décider de ralentir les surfaces. Vous avez regardé la finale de s'Hertogenbosh aujourd'hui entre Karlovic et Müller? C'était 90s revival!
Je suis un peu dur avec Sampras car il était au dessus de tout ça. Il est un peu un bouc émissaire pour moi. Mais ceci dit, une demi finale seulement à Roland ne lui permet pas selon moi d'etre dans les 5. Surtout que ses défaites précoces à Paris sont contre d'illustres inconnus. On peut pas dire le tirage lui était défavorable.

Moi oui. Je ne me suis pas ennuyé une seconde.  

 
Ça changeait des matchs de Roland Garros  

Prendre rios est un mauvais exemple dans ton argumentaire. Rappel du contexte:
- victoire à auckland
- finale en australie
- victoire iw/miami/rome

Il a pas été n1 après quand ses résultats se sont cassés la gueule. Il a fait que 6 semaines

Après sur les styles de jeu, ce sont les gouts, chacun son style favori

Mais je ne suis pas d'accord avec une époque plus "dense" qu'une autre.

Tu as raison sur la comparaison entre Rios et Tsonga mais ceci dit, Nadal avec à peu près le même parcours cette année n'etait que 4eme avant Roland et n'est toujours pas 1er après Roland.
Pourquoi on pourrait pas dire qu'il y a des périodes plus denses que d'autres? Dans les sports US, les débats sur le meilleur de tous les temps alimentent constamment les forums alors qu'il s'agit de sports collectifs.  
Mon joueur préféré était et reste Edberg. J'adorais son style flamboyant, sa volée de revers... C'est d'ailleurs incroyable d'avoir ce palmarès avec un coup droit aussi faible! Mais je suis conscient que Federer est 3 fois supérieur à lui.

Fed reprend donc demain à Halle contre Lu, il a pas intérêt à se trouer cette fois. Et puis faudra qu'il se règle vite, parce qu'ensuite il a potentiellement M. Zverev au 2e tour puis Pouille au tour suivant.

Diffusé en France Halle ?

1er post

BeIn

baby

 
Gasquet a refait une finale à Toronto, il a pris sa branlée sur Djoko, après ou avant les JO l'année dernière.

Non c'était après les JO précédents, en 2012
Gasquet a jamais été très bon dans les M1000. Par exemple ça fait 4 ans qu'il a pas fait une seule demi-finale, pour un mec constamment dans le top20 voire top15 c'est vraiment pas terrible

Par contre le post que tu quotes est quand même faux pour Monfils qui a fait l'an dernier la meilleure saison de sa carrière

Tiens, j'avais pas fait gaffe mais Nadal a une chance réelle de redevenir n°1 à Wimbledon, pour ça il ''suffit'' qu'il fasse mieux que Murray à Wimb (ils n'ont que 105 pts d'écart si l'on retranche les points de Wimb), ce qui n'a rien d'inenvisageable.

 
Il faudrait d'abord qu'il passe le deuxieme tour.  Chat échaudé ...

Ostapenko absente à Birmingham