Reprise du message précédent :
https://media.giphy.com/media/nh5x8PkcyNmW4/giphy.gif  
 

Faudrait que la différence de qualité du produit final soit réellement significative et que cela puisse avoir un impact même minime sur la santé. Or ça on en sait rien. Si l'on part du principe de précaution autant de pas du tout consommer de prots en poudre, produit transformé et acheter de la viande bio directement chez le producteur.

La qualité visuelle et la conservation d'un produit, peuvent être des indicateurs de transformations industrielles ayant justement cet objectif (c'est même très courant). Transformations que tu fustiges plus haut.

Qualitatives aux yeux de 90% des gens qui vont regarder le prix et le packaging.  

On est pas dans le 1 ou 0
C'est pas tout ou rien.
 
Encore une fois, c'est de la logique. Même si l'impact est hyper minime je préfère ne pas prendre le risque.
Que des gens préfèrent acheter de la fromagère parce qu'on c'est moins cher, je comprends.
Qu'on vienne juste pas me dire qu'une fromagère=une native
 

Oui, je sous entend donc que myprot a mal conservé la créa.
 
la creapure, ni Universal, ni myprot (si tu la prends sans goût), ni nutrimuscle ne la touche. ils servent juste d'intermédiaire.
Universal et NM = fine, pas de blocs
myprot = blocs, comme si l'humidité s'était installée
 
Donc ça ne vient aucunement de transformation industrielle que l'un aurait fait et pas l'autre
 

Voila, tu as raison. Donc l'amino spiking chez les marque soit disant de qualité ne m'étonne pas.

 
 
"Ils achètent de la merde mais hyper cher"

 
C'est Fredmoul ?

Et de dire que l'un est supérieur à l'autre c'est aussi très probablement de la branlette. Après chacun met le curseur où il le souhaite effectivement  

Ca fait cher la différence de coût de stockage du coup   Sinon c'est marrant, je n'ai acheté que deux fois de la créa chez MP, mais je n'ai jamais constaté ce problème  

Fred est un beau brun ténébreux. Pas un roux. Un peu de respect.

+1

 
Comme il est apparemment très costaud j'ai confondu.

Je ne pense pas pour ta première phrase, mais en effet tout est une histoire de curseur

Bien sur
C'est une histoire de marge
Regarde Nutrimuscle, ils vendent le pot de 350g à 19,50€, soit 55,70€ le kg
Si tu achètes 2kg, c'est 30€ le kg
Si tu achètes 25kg c'est 14,50€ le kg

C'est la même créa dedans, c'est juste une histoire de marge.
Focément que tu vas sodo le péon lambda hésitant qui va tester son premier à 350g qui réfléchit pas

Universal Nutrition c'est 24€ le pot de 1kg
myprotein c'est 25€ le 1kg, hors promo

C'est pour ça que ça me fait chier de prendre de la NM
Payer + cher la prot chez eux pour avoir la qualitance, ok
Payer + cher une créa strictement identique, la ça m'emmerde

Et on parle de crepure, donc identique pour tout le monde

Je ne te cache pas pas déception quand j'ai constaté ça
tu as pu comparer avec de la creapure qui venait d'ailleurs ?

essais sur prozis avec le code machine10 ou tout les cons du fitgame
j ai eu ce souci de bloc avec deux marque de la scitec( je me rappel meme plus si elle etait creapure celle ci en plus .. ) et la MP. elles font des boules au bout d un certains temps.

le pire ou je me suis fait enfler sur le prix mais consciemment, je devais partir en ukraine l'annee derniere et je tombe en "panne" de crea car j ai oublie de recommander. bref je me rend chez le vendeur de la ville voisine.

"bonjour monsieur le vendeur, auriez vous de la creatine svp ??"
"bien-sur jeune piegon, voici alors la creatine super Merica mega muscle, ici la Creatine super biceps en 2days, la une creatine complexe "
"complexe ? C.A.D ? "
"elle est compliquee "
"mais en creapure  vous avez quoi ? "
"j ai juste celle ci qui est le sponsor de l equipe tcheque de curling .. 30 euros les 500g ........ "

je l'ai prise tout en sachant qu'il m'enfle violent mais bon.. c'etait ca ou prendre le risque de l'acheter en ukraine et avoir le zizi vert le lendemain

Le souci des balances à impedancemètre est surtout que ton ilpedance dépend aussi de pas mal d'autres paramètres qu'uniquement le gras présent dans la zone de mesure

A mon avis tu poses mal le problème.

C'est pas le nombre d'opérations de transformations qui compte (ce sont de toute façon deux produits extrêmement raffinés), mais ce que tu obtiens au final et si tu as une différence de composition notable entre les deux. C'est pas parce qu'un procédé est plus compliqué qu'il est plus nocif. Mais c'est sûr que ça arrange mieux les vendeurs de souligner cet aspect de la fabrication et de chercher à le valoriser.

ouais mais avec une prise sur le haut, tu limite deja les degats de conneries que ca te sort.

apres meme les pet scan c est pas fiable a 100%. la bonne vielle pince ca reste le plus precis dans une juste valeur

Change de salle stp.

C est pour bientôt. Je vais aller dans des salles apparemment non mixtes.

Plus que 2 alors
 
 
T'as commencé il y a six mois aussi.

Bien sur que toutes les opérations ne sont pas nocives.

Genre mixer la prot avec un arôme pour rendre le tout homogène, on est d'accord que ça va pas changer la vie
Mais + il y a d'étapes + il y a risque de perdre en qualité via les techniques utilisées, complexes ou non.

Et de savoir que la prot c'était du lait, c'est devenu du fromage, et qu'enfait c'est un résidu de fromage dont personne ne voulait, etc...

Puis question nocivité, le blanchiment de la prot au peroxyde... comment dire...

 

Jpeux pas faire plus léger

Je navigue entre silver et gold. J'irai jamais au dessus je pense vu mon âge

T'es sûr que l'une est blanchie et pas l'autre ?

La fait que ce soit un résidu de fromage n'est pas un souci en soi, c'est juste le procédé classique de caillage. C'est au contraire pas mal de valoriser ça, ca évite de maltraiter d'autres vaches !

Fred est dans les cordes.

Yassel est dans la boucle en plus, c'est toujours très périlleux de se lancer contre lui dans un débat sur la qualité supposée d'un produit alimentaire
A tout moment il peut te sortir 5 études qui contredisent point par point ta théorie    
(il me fait penser à DFS du topic basket, le monsieur stat qui te sort toujours la bonne stat qui va contredire ton propos)
 
J'aurais tendance à être de l'avis de Fred.
Une whey basée directement sur du lait me parait plus clean qu'une whey basée sur des résidus de fromage, mais bon cela reste peut être un préjugé.
 
Dans les 2 cas c'est un aliment très transformé, cela restera toujours moins clean qu'une bonne cuisse de poulet bio élevé en plein air    
 
Sinon, perso maintenant je prends de la prot d'oeuf bio NM, je la préfère à tout point de vue.
Est-elle de bien meilleure qualité que la whey, j'en sais rien, mais en tout cas je la préfère au niveau de la digestion.

Le blanchiment n'est pas une étape nécessaire il me semble, et quand on parle de résidu de fromage, c'est simplement la création de deux phases lorsque tu fais cailler le lait avec la caillette de veau. C'est juste une fraction protéique un peu différente. T'as aussi des wheys natives un peu péraves niveau traitement.
 
La suite du raisonnement en vrai serait pour vous de boire directement du lait non ?
 
Perso NM j'aime bien la traçabilité surtout.

qu'est-ce qui prouvent la véracité des etudes qu'il a lu ? combien il y'as d etudes fumeuses sortie par des grand noms d'universite mais qui au final s'avere etre del a merde ?
 
quand on lis une etudes il est bien aussi d enqueter sur cette etudes aussi, on a tendance a trop prendre au serieux une texte quand il y as marque "etude"
 
attention je remet pas en question les dires de yassel ( va peut etre me sortir 5 etudes qui me prouve que j'ai tord )
mais juste qu il faut faire attention avec les etudes

 
Yassel est un des rares gars sur ce topic qui vérifie ce qu'il dit avant de poster

Une étude d'une étude alors !  

c est ca !!! apres faut quand meme verifier cette etude qui contredit l'etude en question. donc faire une etude, de l'etude, de la premiere etude !!!

Deuxième séance jambes de la semaine ce soir :
 
squats : 5*20 / 5*50 / 12*70 / 10*70 / 8*75
presse verticale : 6*50 / 3 x 10*100
good morning : 10*20 / 3 x 10*40
leg curl : 20*45 / 16*45 / 14*45
leg extension : 20*45 / 16*45 / 15*45
donkey calf (ou remonte-fion) : 10*40 / 12*40 / 12*40 / 10*40
 
Et toujours des abdos pour terminer.
 
Pas fan du donkey calf, je vais essayer un autre exo pour les mollets

Oui enfin c'est le principe de la recherche.

Bah je suis d'accord avec ça oui. Y'a plein de mauvaises études. Sur l'entraînement par exemple t'as très peu d'études faites sur des mecs entraînés avec des programmes réalistes.
T'as pas mal de recherche faite sur des vieux de 70 balais qui font du leg extension 3 fois par semaine par contre
 
Enfin après sur le sujet des wheys j'y connais rien. J'ai jamais regardé quoi que ce soit de ce côté là vu que j'en consomme pas.  

CONSOMME et renseigne toi pour le bien du topic
une etudes est souvent cree et menee pour une question de pognon tout simplement. souvent finance par un groupe pharma ou autre qui cherche a booster une vente derriere.

C'est un peu moins caricatural que ça mais oui y'a certaines études où il y a des conflits d'intérêt.