Reprise du message précédent :

 
franchement, des matchs vus des pelicans l'année dernière, il monopolisait la gonfle bien plus que nécessaire... et c'était bien dommage vu les monstres intérieurs. On verra à la rentrée, ils auront eu du temps cet été pour affiner leur collectif

Son contrat: surtout, s'il le laissait filer, ils avaient pas trop d'alternatives, et ils sont all-in pour tenter de faire marcher Cousins/Davis avant que DMC soit un FA l'été prochain. Ils étaient forcés de faire ce move...

J'ai pas dit le contraire mais le "pas trop d'alternatives" c'est purement la mauvaise gestion des Pels sur les contrats et années précédentes. Se retrouver forcé de poser 5 ans / 126M pour Jrue c'est le signe d'une mauvaise gestion.

personne ne dit qu'ils sont irréprochables mais t'en fais un peu trop. Aujourd'hui ils ont juste un contrat pourri, c'est celui d'Asik. C'est triste mais pas de quoi en faire des tonnes.

Le "pas trop d'alternatives" c'est pas forcément dû à une mauvaise gestion, Holiday est juste meilleur ou aussi bon que les autres meneurs sur le marché cet été si on oublie Curry Paul et Lowry qui n'allaient jamais signer là bas de toute façon.

La mauvaise gestion est à voir sur plusieurs années, pas que leurs livres et contrats cet intersaison. Pis y'a pas qu'Asik, ils ont beaucoup de thunes sur des pivots inutiles (Asik donc, Ajinca) ou des ailiers qui savent pas shooter. Ils ont balancé un montant absurde sur Solomon Hill parce que le mec s'est montré pendant une série de playoff l'an dernier après une année tout ce qu'il y a de plus quelconque.  
 
Ils ont largué beaucoup de TDD pendant la période Dell Demps (dont deux TDD1 pour le seul Jrue...). Dès l'arrivée de Demps juste après avoir drafté Davis, ils se sont précipités pour récupérer en trade Tyreke et Ryno et faire un espèce de win now voué à l'échec.
 
Je suis pas un grand fan de Monty Williams en coach mais le timing et la façon dont le changement de coach s'est opéré est un peu vaseux aussi. Dès ce moment là, les différents insiders ont tous commencé à parler avec conviction d'un FO très divisé et d'un Demps sur le siège éjectable depuis un bout de temps, c'est pas une façon saine de travailler.
 
Même certaines décisions plutôt périphériques dans la vie d'une franchise ne sont pas franchement logiques. Pourquoi s'être précipité de waiver Omri Casspi l'an dernier à quelques matchs de la fin de saison régulière avec très peu de chance de faire les PO alors qu'il remplirait très bien le rôle d'un 3-4 versatile et bon shooteur que les mecs cherchent depuis perpet. Ils auraient été bien contents de l'avoir en plus dans le roster cet été par exemple...
 
Ils ont rien fait de bien, ils ont eu la chance d'avoir le first pick l'année de draft de Davis et ils sont en train de gaspiller ses meilleures années. Le pari Cousins faut bien sûr le tenter à ce prix et ça sera p'tet le seul bon truc récent (dans le sens bon à tenter, à voir si ça va marcher) de fait. A part ça je vois pas.

Hindsight  

Bah pas des masses en l'occurence. La plupart des moves étaient criticables et critiqués dès qu'ils les ont faits.

Peut être, mais j'ai l'impression que bien souvent les alternatives n'étaient pas garanties d'être meilleures. A moins que t'aies aussi des packages magiques à nous dévoiler

Oh wow, annonce surprise que les Rockets sont à vendre. Je pensais que Leslie Alexander voulait son titre.  
Bon c'est clairement le moment de vendre une franchise NBA vu les valos de folie...
 
Je lance le Kickstarter, tout le monde est chaud ?

Whatttttt il vend maintenant ?! Après avoir donné 230M$ à harden

Justement, avec aussi CP3, la valeur de la franchise est au plus haut, avant qu'on ne découvre qu'ils ne valent pas mieux qu'une 1/2 de Conference .

La différence entre maximiser la valeur d'une franchise et en avoir une par passion

C'est pas lui qui paiera la luxury tax dans le future .
 
Equipe sexy avec une ou deux superstars là pour un moment, 4ième plus grosse ville des US (5ième population black du pays) avec peu de compétition (une équipe NFL, pas d'autre équipe NBA), gros marché TV (10ième) et un flot d'argent sur la NBA qui fait exploser le prix.  
 
Et rareté des franchises NBA, c'est la guerre dès qu'il y en a une à vendre généralement. Ça devrait taper le record des Clippers.

Ce sera plus haut que les clipp

Ils ont prolongé Harden juste avant de vendre, ça sent le truc bien préparé pour maximiser la valeur marchande.

Je trouve pas ça très classe envers Harden qui met Houston en haut du classement depuis qu'il est là, qui prolonge, qui recrute CP3 et on lui dit dit du jour au lendemain : ben écoute c'est super ce que tu fais mais du coup ça nous permet de faire un max de thune donc on saute sur l'occasion.

Quitte à créer de l'instabilité et à prendre le risque que la franchise déménage quoi. Mais bon c'est la nba et c'est les Etats-Unis.

Le foot à ses défauts mais au moins on sait que dans 200 ans le Barça sera toujours à Barcelone.

+1
Après Houston reste un gros marche donc, je vois pas la franchise bouger

Les Celtics signent... Paul Pierce .
Pour qu'il puisse sa retraite en tant que Celtic. Comme Amare avec les Knicks l'an dernier.

Le mec qui achète les Rockets il achète aussi le gros gros marché de Houston, ça déménagera pas quoi.  
 
Pour Harden bon si Morey et le gros du FO est encore là, la franchise continuera de bien tourner. C'est sûr que ça va créer de l'instabilité pour tout le monde juste après la signature. Me semble que Morey aussi vient de prolonger.

Info Pro A, le Paris-Levallois a changé de nom pour devenir "Levallois Metropolitans".
Du coup, changement de logo, qui a été dévoilé y'a deux semaines :


 
Devant le torrent de moqueries/insultes sur Twitter, ils en ont finalement dévoilé un nouveau aujourd'hui :

Bien réagi .

Ils ont changé de design, mascotte et couleurs en express 2 semaines à cause de Twitter    ?

Ouaip. Ils avaient dû filer le projet à un neveu de Balkany au départ .

Edit: la mascotte change pas, ça reste une abeille.

Il parait que Tony Parker à porté plainte pour la première image.

Bordel c'est fantastique  .
 
Et comme démontré par les deux figures plus haut, il y a abeille et abeille

Le logo représente l'équipe auprès du public, si le public en question le trouve moche, pourquoi insister..?

Et c'est clair que le premier faisait pas très sérieux.

Sinon pour la vente des Rockets,

il en a déjà deux , et surtout

c'était facilement un des owners les plus passionnés de la ligue mais il approche des 80 ans, vaut peut être mieux vendre au prix fort avant de clamser et par la même occasion éviter un cirque familial façon Lakers

Je suis pas d'accord là, ça change strictement rien pour Harden, il a son gros contrat pour les 6 prochaines années, une équipe compétitive, Morey a été prolongé aussi. Les prochains owners auront tout intérêt à continuer cette dynamique et rester à Houston qui est un énorme marché. L'instabilité que dalle.

Le mec est vieux, il n'est pas immortel, il allait devoir vendre ou léguer l'équipe un jour ou l'autre. Il choisit de vendre maintenant que toute la structure est dans un état sain et avant de devenir sénile, j'ai presque envie de dire qu'on ne peut pas vraiment faire plus classe

Et si tu compares au foot faut aussi bien comprendre que les ligues ouvertes avec montée-relégation sont bien moins favorables à la pérennité des équipes de merde que la NBA. T'es mauvais, y a pas de draft pour espérer gagner le gros lot et tu dégages dans une ligue dont tout le monde se fout. T'es pauvre, tu galères et t'as pas de salary cap ni de partage des revenus pour que tu puisses avoir une chance de construire un truc potable. Tout ça c'est pas très optimiste non plus quand tu fais des projections sur 200 ans, peut être que t'es toujours dans la même ville, mais si c'est pour faire faillite en 3ème division, à quoi bon. Et en plus de ça, ce qui est vrai pour le Barça marche aussi pour les Bulls, les Lakers, les Celtics, les Knicks ou d'autres qui ne risquent pas de déménager

Ah oui il a 72 ans le mec quand même

Ça commence à remuer du côté de Nike

Dans la foulée, premières images de nouveaux maillots dévoilées par les Kings. Les blancs seront donc appelés "Association" (anciennement Home) et les violets "Icon" (anciennement Away)

http://www.nba.com/kings/nike?r=Main_JLPA_Main_OG

"SAC"  

Ça claque.

Ah putain merci Nike et au revoir Adidas, ça fait plaisir
 
On retrouve déjà des jerseys qui ne recouvrent pas trop l'épaule

Question de noob, c'est le même équipementier qui s'occupe des maillots de toutes les équipes de NBA ?

si oui ça doit faire un contrat énooooorme

Ouep.

Un article sympa sur le sujet avec quelques anecdotes qui seraient impensables aujourd'hui
http://uproxx.com/dimemag/a-compre [...] -uniforms/

Il y a aussi l'historique des fournisseurs

• Local vendors manufactured each NBA team’s uniforms
• In the 1960s, teams began [...] using a common vendor to produce uniforms
• Early 1980s [...] MacGregor Sand-Knit became the exclusive outfitter during this period
• Champion became the exclusive outfitter in 1989
• Nike and Starter joined Champion as manufacturers of NBA jerseys in 1997
• Eventually, Reebok took over as the official outfitter
• In 2006, adidas took over as official outfitter

Et donc exclu Nike à partir de 2017

Il n'y a pas eu vraiment de changement en 2006 vu qu'adidas avait racheté Reebok. Enculage de mouche tout ça, je sais, désolé

En remplaçant de Kyrie c'est bien. De mémoire, Armstrong son agent avait dit qu'il se foutait du salaire basiquement... Ca sera mieux que D-will. Il a fait une bonne saison à NY, même si ça été éclipsé par le bordel ambiant. Il pénétrait toujours à volonté.  
 
 

D. Williams, D. Rose, les Cavs font collection d'anciennes stars PG tombées dans l'oubli ?

D-Will a fait une bonne saison aux Mavs avant d'aller aux Cavs aussi.  
 
Ce sont des joueurs qui ont besoin d'avoir le ballon et qui ne sont plus ce qu'ils étaient. Je doute que dans ce rôle il soit très efficace, mais bon je peux me tromper.