Reprise du message précédent :

 
 
Alors là je plussoie  

En tout cas ce n'est pas facile de coller à la société et vivre en dehors n'est plus possible aujourd'hui.
Si seulement on vivait dans une société qui accepte tout le monde (par tout le monde j'entends tous les types psychologiques) la vie serait bien plus agréable. D'ailleurs les sociétés primitives sont beaucoup plus évolués sur ce point là. Dans la plupart des tribus toutes les personnes sont acceptées telles quelles sont et chacune à sa place.
Ici il faut tout le temps jouer des coudes pour se trouver une place et la garder afin de survivre. Comment ces gens font-ils pour vivre en écrasant les autres et proclamer de l'autre côté la tolérance, la générosité et l'humanisme.
 
Au final ce qui fait envie c'est de tuer tous ces cons avant qu'ils aient fini de me tuer.
 
PS : quelle est l'espérance de vie d'une personne qui ne peut coller au moule ?

en theorie plus grande, vu ke moins de stress engendre moins de risques cardio vasculaires, risques de suicide etc
 
ceux a plaindre, c ceux qui ne savent pas a quel point ils sont dans la merde ...

 
Salut ! C'est vraiment très intéressant    
Est-ce que tu saurais où l'on peut se renseigner à ce sujet ? Qui a developpé cette idée ?
 
Pour ton PS : il faudrait trouver une étude qui mettes en corrélation le degré de socialisation et l'espérance de vie, afin de voir s'il y a des variations concomitantes / dans les 2 sens (Si le degré est moindre, espérance de vie affaiblie et inversement). J'ai cherché vite fait sur Google, mais à mon avis ça ne suffit pas pour ce genre de question, il faudrait dénicher une thèse peut-être ?
Mais à un certain niveau de socialisation (quasi-nul notamment) le rapport a déjà été fait avec le taux de suicide, par Durkheim.  
Edit : c'est ce smiley que j'aurais dû mettre  

J'en sais rien, je pousse mon coup de gueule c'est tout. (mauvaise journée inside)
Plus je vieillis plus je me rends compte que malgré tous mes efforts je n'arriverai pas à vivre dans cette société.
 
Enfin bon l'espoir m'est encore permis, mais bon : chassez le naturel et il revient au galop.
 
Le plus marrant c'est que tous ces petits malins n'ont toujours pas compris que leur modèle ne peut pas être universel (dans le sens où tout le monde ne peut pas se retrouver dedans).

Dans les sociétés primitives chacun a sa place et n'en bouge pas , c'est plutot figé (primitif) , pas terrible non plus .

au moins t'as une place

Imposée .
A tout prendre je préfère ne pas avoir de place du tout .
D'ailleurs ne pas avoir SA place , c'est un moyen comme un autre de s'élever au dessus de la mélée.

 
Sauf quand les personnes vieillissent

Ben je préfère une place imposée que pas de place du tout
Et puis je ne vois pas comment on peut avoir une mauvaise place dans un petit groupe de personnes (c'est le cas dans les sociétés primitives, ou alors on ne parle pas de la même chose). Suffit de tapper du poing sur la table, voir casser 2, 3 pifs et on remet les choses en place  

Attend , bientot Koth Lantha le retour!  

Seulement les chasseurs  

Si le topic n'était pas si vieux, je serais tenté de le relancer . . .

Deuxième uppage du jour, mais ce topic est vraiment de qualité.
 
Je pense déjà qu'il faut préciser le débat : la plupart des gens sur Terre, en France, ou dans le Monde ?
Doit-on inclure les enfants ?  

Le deterrage de qualitay!!
 
Ce topic m'a l'air sympa... mais en effet quand on fait parti des élites c'est difficile de ne pas trouver le petit peuple, les etrangers, les enfants cons

Petit bilan de ce post dont le sujet reste d'actualite et surtout tres interressant, quant aux differents points de vue.
Maintenant que la plupart d'entre vous donne sa propre opinion sur le sujet, moi j'en viendrai à la question qui suit: pourquoi ceux qu'on pense cons le sont-ils a votre avis?
Pour ma part, je pense qu'il y a une ''elite'' comme certains les nomment, a savoir les CEO des multi-nationales ou autres lobbies, qui s'arangent la vie en investissant sur une personne qu'il se demmerderont de mette a un certain poste/pouvoir, en vue de maximiser la rentabilite, manipuler certaines lois/reglements regissant les marchés, et ainsi pereniser leur situation plus que confortable, qu'ils ont d'ailleurs herite du papa, pour la plupart.
Mais aujourd'hui, ce qui tue tout a mon sens, c'est que ces dirigeants ne sont pas la de par leur savoir, aquis au fil des années, en gravissant les echlons petit a petit, et ainsi se retrouver a la tete d'une maniere logique, non. Aujourd'hui, ce sont des ecoles ''d'elites'' qui coutent un bras (si c'est pas les 2) d'ou sortent de jeunes diplomes, a qui on a appris les diverses manieres d'arriver a leur fin, par n'importe quel moyen, et qui ne connaisent rien d'autre que la facon de faire des affaires, maximiser un porte feuille, ou augmenter la rentabilie du produit. Fabriquer a bas cout, pour vendre au plus cher, vous connaissez? Ceux qui ont vecu une decentralisation savent de quoi je parle...
Bref, on parle bien d'un ecart de plus en plus important entre les 2 grandes classes qui peuplent notre planete, une seule et meme maison pour tous qu'enormement de personnes pensent encore qu'elle peut engloutir tous nos dechets sans broncher, dont les ressources sont infinies, que l'on peut exploiter a notre guise, ce genre de pensée commune commence vraiment a m'exasperer.
Maintenant, est-ce que les gens qu'on trouve con, est-ce que ca serait pas ceux qui ne sont pas au courant de tout ca, ou qui ferment les yeux sur ce genre de sujet parce qu'inutile a la vie de tous les jours? a ce comptela, je dirai plus que ce sont des ignorants conscients. C'est evidemment pas le cas de tous, et des vrais cons, y en a.
Une autre chose aussi: comment arriver a vivre sur cette planete sans en connaitre la moitie de ce qui l'anime? Imaginez: vous avez une maison, dont vous ne savez pas d'ou provient l'energie qu'elle utilise, ni comment, vous savez que l'electricite vient d'EDF, mais vous savez pas comment elle est produite, vous savez que l'eau du robinet vient de kelkepart, mais vous savez pas d'ou... etc
Bref, je pense qu'il y a un manque de recherche fondamental qui pourrait nous ouvrir les yeux sur enormement de choses, mais dont personne ne se preocupe, parceque ca ne genere aucun benefices financiers a court terme... ERREUR!!! remontez dans le temps, et vous verez que le petrole a la base, c'est un gar qui voulait forrer pour trouver de l'eau qui s'est retrouve avec le premier jaillissement, sans savoir ce que c'etait. On voit ou ca nous a mene. Et on s'est arrete a ce produit. On savait rien d'autre que l'energie que pouvait produire ce produit. Comment ca s'est formé, pouiquoi y en a t-il que dans certaines regions du globe, quelles sont les reserves utilisables, et celles qui mettrait en peril la stabilite du sous sol si on y mettait aucune limitation...
je finis donc par ceci: etes vous conscient de tout ca avant de dire que les autre sont des cons?
La manipulation mediatique y est pour beaucoup, et si vous nevous renseignez pas de vous meme, en faisant le tri d'infos, ca ne viendra pas tout seul. Car j'ai beau dire tout ca, un grand nombre d'entre vous ne me croiront pas, tout simplement parce que c'est pas la tele qui le dit... quand on voit le nombre de betises qu'ils diffusent, constemment et a repetition, perso, je comprend la majorite qui ne saisi rien d'autre que les inepties des tele-realites. Habitant encore au quebec, ou la tele a plusieures annees d'avance compare a la france, quand je vois la meme pub diffusée plus de 30 fois dans la journée, qu'on me dise pas que c'est pas du martelage intensif!!! (dans un film d'une heure et demi, notez qu'il y a 3min de pub toutes les 15 min...)
Consommez, et vous aurez votre place dans la societe

Ok, donc on a :
-Les méchants: les patrons
-Les gens intelligents : ceux qui font partie du NPA ou du PCF.
-Les cons : ceux qui vivent en ayant rien à foutre de tes préoccupations.
 
Merci d'avoir aidé à recadrer de la façon la plus juste, neutre, et non biaisé qu'il soit.

Pour répondre à la question du topic : Oui, c'est beaucoup plus facile à trouver que des champignons. D'ailleurs, la plupart des gens cons, j'ai même pas à les trouver : ils viennent me voir spontanément.

 
HS :Ca me rappelle une réplique des guignols, tiens
 
PPDA : "Diego, il paraît que vous avez eu des problèmes de drogue."
Maradona : "Ah non non. J'ai toujours trouvé facilement."
 
 

le truc c'est qu'il y a fort à parier que ces gens cons nous prennent de même pour des cons

Et comme je l'ai entendu dire également dans les Guignols (décidément)
 
"Si c'est si bien que ça d'être intelligent, explique moi pourquoi il y autant de cons ?"

Le plus moche dans tout ca a mon sens, c'est que des personnes ayant des points en communs tel les problemes que l'on connait tous qui n'arrivent qu'aux autres, arrivent a etre divisés sur certains points, et en font leur cheval de bataille... Un bon sens des priorites peut etre serait-il a la base d'un bon mouvement de groupe?
On le sait tous, que ce soit pour des sorties-soirees entre potes, etc, pour ceux ayant tente d'organise certains evenements, on ne peu faire plaisir a tout le monde. a partir de la, on sait qu'il faut se reunir autour d'une idée, forte et fiable, et faire abstraction de nos differences a partir du moent ou on peu les relayer a un second plan. Ca prend une certaine force d'esprit, certes. Mais on en est tous capables, il suffit juste de se sortir un peu les doigts.

 
 
Voila entre autre pourquoi beaucoup de gens se plaignent toujours de ceci ou de cela, mais dès qu'il s'agit de se regrouper afin d'agir, y a plus personne.

C'est ca, je suis entierement d'accord.
Et pour illustrer parfaitement le sujet (a savoir:est-ce que les gens cons ne seraient ils pâs seulement des personnes non informées?) un tres tres bon film a voir, basé sur les faits reels survenus lors de la semaine de manifestation qu'il y avait eu a Seattle lors d'un sommet de l'OMC, a partir desquels un remaniement drastique des procedures de securite avait ete fait, en vue d'eviter ce genre de debordements. Bref, Historique.  
A partir de cette reunion ''ratée'', un cordon de 2km de securite autour des batiments servant aux regroupements du genre G8, G20 a ete mis en vigeur.  
en 2 mots: A voir.
''Battle in Seattle''.