Reprise du message précédent :

 
On pourrais voir ça dans une multitude d'angle possible je crois.
 
Mais AMHA le plus important c'est celui-ci : aujourd'hui on n'accepte plus que la normalité d'une couple soit, au bout du compte, la monotonie. Non pas parce que c'est une fatalité en soit, mais parce que la logistique d'une vie de parent implique moins de temps pour soit, moins de temps pour l'autre et moins de spontanéité.
 
Dès lors j'ai l'impression que certain se sentent prisonnier de cet état de fait au point de ne plus le supporter et préfère s'évader ailleurs et divorcer.
Et c'est, je pense, d'autant plus vrai quand l'un des deux partenaires ne se sent justement pas prisonnier, lui, de cet état de fait.

 
dredy

 
D'après moi ils ne s'entendent pas plus, ils font avec et subissent
C'est moins "dans leurs mœurs" de divorcer/se séparer, cette solution est moins évidente que pour les génération suivantes.
 
Quant aux enfants, vivre avec des parents qui ne s'entendent pas c'est pas forcément la panacée.
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ou pire ils se supportent.  

Ou alors ils ont une vie civile de mariage ou ils se supportent et font illusions et une vie amoureuse à côté. Le pied quoi.

1- Parce qu'avant les gens s'aimaient vraiment.
2- Parce qu'avant les gens faisaient des compromis
3- Parce qu'avant les gens se mariaient pour de bonnes raisons
4- Parce qu'avant chacun connaissait sa place dans le couple
5- Parce que maintenant la relation est une relation de consommation
6- Parce que maintenant nous sommes individualistes
7- Parce que maintenant le monde est composé de #FemmeFolle
8- Parce que maintenant les jeunes sont tous dépravés
 

9 - Parcequ'avant y'avait pas hollande

10 - parce que maintenant on peut toucher une PC

Aujourd'hui c'est bien plus facile de quitter son conjoint pour refaire sa vie avec un autre en un claquement de doigts...  
On a accès à tout, et rien qu'avec internet et les sites de rencontres/de cul/etc on a toutes les possibilités qui s'offrent à nous... Avant les couples ne savaient probablement rien de ce qui se passait autour, donc ils vivaient avec leur petit conjoint et s'en contentaient...
 
Maintenant c'est ptetre plus dur, vu qu'on est tentés en permanence, mais bon, faut savoir faire des concessions, c'tout

et puis aujourd'hui, les deux bossent, il n'y a plus cette dépendance de l'autre.

 
C'était pas mieux quand les femmes ne pouvaient ni voter, ni conduire, ni travailler? Après on s'étonne de la montée du chomage et de l'explosion des divorces    
 
Putain de féminisme  

Mais jsutement il ne faut pas voir ces séparations comme quelquechose de moins bien mais bien comme un gain d'indépendance.

Perso ça m'arrangerait bien de rester au foyer faire à manger, m'occuper du ménage, des gosses et de mon mari... Si seulement son seul salaire pouvait suffire à entretenir tout le monde...  

Wai je crois surtout que les relations sont devenus un consommable comme tout le reste dans notre société.
Les couples d'avant restaient ensemble a cause de la pression sociétale ou manque d'alternative, mais pas forcément par véritable amour. Après je connais aussi plein de gens qui ne veulent faire aucun effort pour leur couple, qui pense a eux avant le couple, y'a une vision bien plus individusaliste du couple qu'auparavant AMHA, y'a plus nécessairement cette notion de soutient ou de partage (que ce soit en terme de centre d'intérêt, d'argent, d'opinion politique/religieuse, ect...).  
 
Bref, les gens pensent beaucoup a eux et ne sont pas spécialement prêt a faire des efforts pour l'autre ce qui au moindre désaccord peut tout faire voler.
 

Ca existe depuis longtemps... la PC était instaurée pour permettre aux femmes (beaucoup étaient mères au foyer) de pouvoir divorcer sans trop de contraintes financières.

+1000

je vois pas ça comme quelque chose de négatif, penser à soi c'est pas mal ni mauvais, et ça n'a n'a rien a voir avec de l'égoisme dailleurs.
c'est etre indépendant.

Oui mais alors tu te maries pas, si tu penses ne pas finir ta vie avec l'autre... Et si y'a des bas, t'essayes de faire un effort pour que ça s'arrange, au moins.  
 
Je parle pas des cas de femmes/hommes battus ou maltraités évidemment    

 
Non c'est pas forcément négatif en fonction de tes attentes, mais forcément si tu pense plus a toi qu'au couple, ba ça va être difficile d'aller dans la même direction sur le moyen/long terme.
Si c'est une clairement une forme d'égoïsme de privilégier sa personne au couple, mais c'est pas grave en sois d'être un peu égoïste AMHA  

 
Le pbme est que dans un tel cas, quans tu te retrouves seule, tu n'auras droit qu'au rsa et au minimun vieillesse ensuite en guise de retraite. Faut prévoir le pire et le long terme.

Ouais, à moins d'être sur de rester ensemble toute la vie justement, c'est pas un bon plan...

Voila.
 
La position de la femme dans la société et le couple a évolué. Dans les couples très âgés aujourd'hui, je connais pas mal de femmes qui sont restées en couple toute leur vie en étant pas heureuses, par pure soumission. Elles n'étaient pas indépendantes financièrement et toléraient +/- n'importe quoi de leur mari : adultère, maltraitance...

 
Mouerf, moi j'ai l'impression que quand tu te prépare au pire, tu peux pas être serein dans ta tête pour avancer dans la vie. Biensur, il y a justement le côté "je prévois le pire" qui peut être rassurant mais ça risque de mettre en périle la relation en elle même, si demain je dis a ma femme que je commence a mettre de l'argent de côté pour moi "au cas ou" par exemple, pas sûr que ça ait un effet sécurisant et ça risque même d'avoir des répercussions négative sur mon couple et une monté de l'individualisme (tu pense plus a nous tu pense a toi).

 
+1.
 
Finalement le tout c'est d'être en phase avec son conjoint, si les 2 sont individualiste et le vive bien, tant mieux. Si les 2 la joue plus couple sur le long terme, c'est une autre approche.
Après t'es pas à l'abris d'un changement d'avis, donc le mieux c'est un juste milieu de tout ça à mon avis

Ptain ce derdy sur couple

 
 
Pour la partie en gras c'est quand même une vraie question : est ce que la femme en 2016 est plus "instable" qu'en 1956?

 
Les talons sont nettement plus hauts, il font donc approuver.  

 
Combien d'enfants ? 250 pour un seul, c'est plus que ce que j'ai vu avec ce niveau de salaire, surtout si vous avez à peu près le même ?! J'ai un collègue pour 2 enfants qui est autour de ça en PA, sa femme gagne bien moins que lui qui est autour de 3500 net.
Quant à savoir "ce que ça coûte", clairement c'est variable et ça augmente avec le revenu... Les cours privés de tennis, de golf, et puis ça bouffe un poney    
 
 
 
C'est une question de dialogue avant tout, si tu dis "c'est mon bas de laine, si tu te casses t'auras rien", sur que ça va être difficile à faire passer ! Mais si tu as un mode de partage défini, des charges assumées de part et d'autre, que cette épargne perso est compatible avec...  
 
Et réfléchir sereinement "au pire", c'est pas le précipiter, au contraire. Faire un testament te pousse pas dans la tombe (quoique, si ta femme connait le montant de l'assurance décès...)
 
Quand t'es déjà passé par différents problèmes, tu sais ce que tu ne veux plus, et comment chacun doit s'en protéger.
Y compris à l’Extrême : J'ai une copine qui a vécu un divorce compliqué assez jeune, pourtant sans enfants, elle a juré de plus jamais se marier. Elle est depuis 15 ans avec son mec, ils voudraient bien, mais non, finalement elle a toujours ce blocage !

Dante qui pêche  

 
Te protéger toi, c'est aussi proteger ton couple. Cet argent que TU mets de coté, rien ne t'empêche de le dépenser pour le couple quand vous arriverez ensemble à l'age de la retraite. Je suis bien contente que mon conjoint mette de l'argent de coté pour lui, au cas où. Et d'ailleurs, s'il aimerait que je fasse pareil, c'est pour me proteger moi, pas pour se proteger lui.

 
Non, je pose juste la question.
 
par exemple, tous les articles de presse qu'on voit sur les "femmes libres", qui allient travail, amants multiples, pas d'engagement, et surtout pas de bébé, sont aujourd'hui vue comme étant le top du hype.
 
Alors que bon...

Je te propose de venir discuter de ça sur le topic égalité des sexes  

et elle a bien raison! elle pourra le faire juste après la retraite si ils se supportent encore,  pour la demi pension en cas de décès du conjoint.

 
Vous faites épargne séparée? Et toi tu n'en met pas de côté?
Et pourquoi pas l'argent qu'ON met de côté pour NOTRE retraite?
 

Faut voir.
Perso c'est surtout des mecs dans mon entourage qui l'ont joué "crise de la quarantaine" en abandonnant femme et enfants pour aller faire les cons.
Perso j'ai pas mal de mépris pour ça mais bon. Rien d'étonnant dans une société où le sens des responsabilités a tendance à disparaître.

 
 
Oui, pour débattre entre hommes, seulement

J'pensais plus à éviter de troller ce topic, mais après tout  

 
Non je vais éviter