Reprise du message précédent :

 
 
Une bonne thèse en économie, c'est une thèse qui démonte des modèles dominants (par exemple j'ai celle d'un jeune chercheur en tête sur le réseau d'assainissement de l'eau; il y a plusieurs articles publiés tirés de sa thèse, notamment celui ci //www.chaire-eppp.org/files_chaire/WP2009_6.pdf)
 
Et les mauvaises, celles qui répètent ce qui a déjà été écrit et souvent en plus mal, et qui font des modèles ou des stats pour réinventer l'eau chaude.
 
C'est pas si dur de faire la différence, promis

 
C'est bien le problème du recrutement, voir les intérêts individuels et pas collectifs.
Un employé public devrait maximiser l'intérêt public et pas le sien.
 

 
 
Je suis frustré pour mon pays, pour l'humanité, pas pour ma personne.
Et c'est plutot de la colère en fait, de l'indignation

 
Intéressant comme sujet (sur le thème de l'eau le bouquin d'Erik Orsenna,L'avenir de l'eau, est d'ailleurs passionnant).
 
Reste que les modèles dominants en économie ne sont pas difficiles à démonter  

 
  Globalement tout à fait d'accord mais attention au jugement HQI/pas HQI à partir du comportement au travail :
     
   Le travail et la réussite sociale ou professionnelle sont largement basées sur : 1 ) la mémoire et 2 ) la vitesse de restitution d'informations, typiquement lors des réunions ou de façon informelle à la fin du repas.
   Malheureusement pour beaucoup    on peut avoir un QI de 130 et une mémoire mauvaise , surtout via les échanges en discussion . A l'enfance / adolescence les autres interprêtent celà comme un manque de savoir vivre et à l'age adulte on compense mais malheureusement en étant plus lent.  
   Chez un psy çà donne que le test est "trop varié pour donner un résultat significatif".  
 
   Par contre tout à fait d'accord sur l'importance de travailler , que ce soit les études, le boulot ou la vie privée : on a rien sans rien et en particulier sans sueur ...
/mode-vieux-con-qui-se-la-ramène

 
Tout à fait d'accord, l'an prochain je décolle pour l'école militaire de Saint Cyr et on a eu droit à un débat entre collègues sur un sujet précédemment étudié, présidé par un jury composé de Polytechnicien, ceux qui arrivaient à restituer les bonnes infos aux bons moments (une sorte de rhétorique approfondie ?) ont eu leur note accrue à l'oral.
 

et à l'anal?

Ils se sont tous fait enculer.    

 
l'anal on le découvre qu'une fois qu'on a signé en bas à droite  

 
J'ai lu qu'une vie prénatal stressante pouvait être un facteur explicatif à la douance    
 
des vidéos de qualité      
 
http://congresprecoces.blogspot.com/

les prédispositions génétiques et autres distinctions "inné ou acquis" de la douance, je suis vraiment pas fana perso  

La vérité n'est pas toujours plaisante

elle est surtout "ailleurs" !  

Au bout du couloir plus précisément

Pas de nouvelles?

Personne est allé voir ce que ça donnait aux réunions Mensa?

 
Et payer l'inscription ?  

 
tu confonds avec les chiottes  

 
  Regarde les messages après le tien .... Quelques trolls font les intéressants pour se sentir supérieurs ; forcémment çà donne pas envie de poster  

 
cooki1977n, c'est bien que tu vois des gens, mais tu aurais dû t'inscrire plutôt à un club de tennis de table.
(ou de mycologues)  

 
 
Je reviens la-dessus : y a quand même un gap entre surdoué et imbécile/boulet. On peut juste être "normal".

+1
 
@transhuman
 
effectivement ça demande beaucoup de self contrôle !
 
Mais pourquoi une poignée de connard viendrait systématiquement pourrir la vie d'une majorité?
 
Faut arriver à passer outre et continuer sa route.  
 
La meilleur solution: faut les ignorer. (c'est pas facile, mais c'est faisable et c'est un bon exercice en fait !)
 

 
Prenons l'exemple de la politique, si tu fais un rapide sondage, tu t'aperçois que la majorité des gens, donc "la norme", ignore ce que signifie "ministre d'état", "secrétaire d'état" et se révèle incapable de citer l'actuel occupant du "perchoir" et son prédécesseur ! des questions basiques, ne parlons pas d'évoquer le fonctionnement d'un conseil général ou le pourquoi du véto russe et chinois !!
En ces temps d'élections, j'aime beaucoup échanger avec ma compagne, qui est d'une sensibilité politique plus à gauche que moi.
Je me vois vraiment mal, vivre auprès de quelqu'un qui ne soit pas capable d'argumenter dans le domaine de l'actualité nationale et mondiale.
Sans que cela soit une obsession !    

Mais ça n'a rien à voir avec un HQI ça, c'est de la culture gé.
 
Mon mec est "normal", pour ma part je le vis très bien. Il ne raisonne peut-être pas aussi vite/pareil que moi, mais il m'apporte bien d'autres choses et il n'est pas demeuré...

J'ai un gros QI et un désintérêt assez flagrant pour la politique Quant à savoir comment un conseil général fonctionne... Je m'en cogne d'une puissance monumentale, en fait. Dépend de tes intérêts.

Les coups et les douleurs ça se discute pas!
 
et la culture, c'est comme la confiture... moins on en a et plus l'étale!

 
tu te demandais y'a pas si loin si tu étais surdoué et maintenant tu nous assène d'un coup que tu as un gros qi  

Je ne me demandais pas si j'étais surdoué   D'ailleurs, je ne le suis pas - ou alors dans un domaine que je n'ai pas encore découvert...
 

t'es pas surdoué mais tu as un gros qi donc, si je comprends bien

 
 
poutrella, entre Paulo le pseudocéphalo et  muffin666q, tu as deux beaux exemples de buses "in"-variables

 

 
Merci etoile64, de participer à cette discussion, ta réflexion est pertinente, je pense que c'est la manière de rapidement se servir des différentes composantes de l'intellect qui colle l'étiquette HQI, comme tu le fais remarquer ...

Cette capacité de raisonnement lorsqu'elle est accompagnée d'une saine curiosité, dépasse les frontières de la culture générale.
Je ne pourrais, perso, pas vivre avec quelqu'un qui se renseigne sur l'état du monde via Jean-Pierre Pernaut.    
 

 
Même B. Masure ne peut pas le supporter !  
 
Si j'entends quelqu'un sortir un poncif de cour de récréation style : "La culture, c'est comme la confiture. Moins on en a, plus on l'étale..."  
Je sais par avance que la conversation va être très limitée.

Un conseil général a un fonctionnement simple : il transforme ton pognon en petits fours et champagne dont le personnel profite entre 2 phases de glande.
C'est à peu près la même chose pour tous les trucs à base de "conseil", "d'état", "européen" etc.   .

 
Il vaut mieux donc éviter de parler du Conseil Européen des chefs d'Etat    

Et ça va sinon, t'aimes bien ça quand tu te touches ?    
 

Confusion, en fait "surdoué" pour moi ne veut pas dire ce que ça veut vraiment dire. Dixit Wiki : "Ce terme sert aujourd'hui à désigner les enfants ou les adultes dont les capacités intellectuelles dépassent la norme établie. Les termes « enfant intellectuellement précoce » et « haut potentiel » (particulièrement utilisé en Belgique et pour les adultes) sont davantage répandus aujourd'hui, car moins connotés".  
 
J'ai eu le "précoce" toute mon enfance. Pour moi, "surdoué" gardait la signification d'être sur-doué dans un ou plusieurs domaines mais ce n'était pas le cas...

C'est pas faux.

 
 
ça fait un bail que je laisse les femmes sous-traiter cette activité !  
Et tu parles du seul domaine où je ne sois pas "précoce".
 
(y a pas à dire, faut vraiment qu'je sois là pour animer un peu...)

Anna Gavalda en sign  

 
Excuse-moi, j'ai oublié de citer Christian Bobin, nettement plus approprié chez les HQI.  

 
 
Typiquement le genre de phrase qui ne veut rien dire.  
Personne n'ose la critiquer de peur de passer pour un c**.
 
Je préfère la citation de Gavalda.

 J'vous dis ! si je viens pas mettre un peu d'animation, c'est pas Etylometer ou Muffin666 qui vont animer ce topic !  
Il y a bien un essai de KLH, qui n'a pas eu la bonne idée de finir comme sont poto Cliff B. mais franchement, les gars, on se croirait au dépositoire.  
Allez, pour se réveiller...  
2 216 122 °°°°° 4 229 224 ...
 
Qu'en dites vous ?

2 216 122 < 4 229 224
C'est pas compliqué pas besoin d'être un surdoué pour ça

2 nombres pour définir une suite logique ?  

 
 
 
On peut en dire autant de beaucoup de politiciens occupant un poste important, qui ne sont,là que parce qu'ils ont su suivre la bonne personne au bon moment    Tu écoutes les discours à l'AN d'une Dati, tu compares avec ceux d'un Badinter, il y a un fossé entre les deux, en faisant abstraction du bord politique.
 
Je dirais que ne pas connaitre le nom de Accoyer n'a pas une grande importance, pas plus que d'avoir appris par cœur les noms de tous les responsables politiques ou d'être un spécialiste du PCC (sauf si cela fait partie du travail)
 C'est bien d'avoir une grosse tête, mais pour en faire quoi ? Les experts qui restaurent les plafonds du château de Versailles valent plus que n'importe quel crâne d'oeuf ! Avoir un gros QI, c'est bien, mais on n'est jamais assis plus haut que sur son Q