Reprise du message précédent :

 
Pas faux.
Je me suis bien dit que quelqu'un allait faire cette réflexion une fois mon message posté    
 
Cela dit, "monter en haut" est une sacrée périssologie.
"applaudir des deux main" ne l'est pas et j'aime bien l'image "burlesque" suggérée. Je ne sais pas si c'est clair  
 
Et puis j'invoque comme argument d'autorité la licence poétique verlainienne    
 

 
Ah oui, ça c'est insupportable.
Mais que font les conseillers en comm'?    

 
Ben, si c'est une question, c'est normal en français.
De même pour la grande majorité des phrases exclamatives.
Après, le français est une langue très peu accentuée et s'il y a un semblant d'accent tonique, il se situe souvent à la fin de la phrase.
 
Je l'ai compris quand j'ai appris le russe qui est une langue très accentuée. L'intonation pour les phrases affirmatives de base est descendante donc c'est assez déroutant pour nous Français.  
Et pour les questions sans mot interrogatif, c'est plus logique qu'en français puisque l'intonation se fait sur le mot porteur de l'interrogation.  
 

Justement ce qui m'énerve c'est quand cette intonation est utilisée pour une phrase affirmative.  

Dans la série des anglicismes insupportable: "J'ai ton point" pour dire "Je comprend ce que tu veux dire".
C'est insupportable.

 
Ben, c'est la tendance naturelle des locuteurs français.
Je me répète en me citant : "le français est une langue très peu accentuée et s'il y a un semblant d'accent tonique, il se situe souvent à la fin de la phrase."
 
Après, quand l'intonation est très marquée, c'est particulièrement vulgaire je te l'accorde

Non ce n est pas clair pour la partie burlesque de l applaudissement à deux mains. La ou "je signe des deux mains" possède un vrai caractère accentuatif, "j applaudis des deux mains"est au mieux pleonasmique, au pire inutilement redondant, superfétatoire et par conséquent totalement inutile.

Quant à l argument Verlaine, il est invalide, je suis navré

 ça a l'air sympa ce topic
 
Personnellement un truc qui m'énerve ceux qui remplacent un nom générique par une marque. Très marqué chez les fans d'Apple qui ont totalement remplacé le mot ordinateur par Mac, le mot téléphone par iPhone et le mot baladeur par iPod. Illustration de quelqu'un qui cherche son téléphone :  
- "Hey t'as pas vu mon téléphone, je sais pas où je l'ai mis" -Utilisateur de téléphone tournant sur Android, Windows Phone ou autre
- "Hey t'as pas vu mon iPhone, je sais pas où je l'ai mis" -Utilisateur de téléphone de marque Apple
 
Je cite Apple mais c'est vrai pour pas mal de trucs. Les Pringles, les Veleda, les Bic etc. Je suis peut-être bizarre mais j'ai l'impression que remplacer un mot commun par une marque c'est le summum de la moutonnerie.

Bon, nous nous mettrons pas d'accord sur cette broutille  

donc, toi, tu vas faire tes courses en motocyclette pour remplir ton réfrigérateur ?

Une feuille de Sopalin, un frigidaire, un kleenex...
Cela s’appelle une antonomase.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Antonomase

Scooter et moto sont des marques ?
 
Pour frigidaire je suis malheureusement né à une époque où c'était déjà un nom courant, j'ai été élevé par des parents qui appelaient ça un frigidaire ou frigo, je n'y peux rien  

Je me faisais exactement cette réflexion hier Je pense que la prochaine marque à devenir générique, ce sera GoPro. "Caméra portative hd" c'est trop long à dire j'imagine.

Pour aller plus loin dans ce que tu décrivais...

J'en connaissais plein qui disaient "iPad" pour dire "tablette". Ils ne voulaient rien entendre quand je leur expliquais.

ou "quel est ton point?" "mon point c'est que..."

Le "incessamment sous peu" pléonasme classique me fait régulièrement mal aux oreilles...  
Aujourd'hui se joue le match "en retard" : Précision totalement inutile censée donner un style hyper pro aux journalistes sportifs

 
Ben non, c'est pas totalement inutile.

 
C'est mon poing dans ta gueule...
 
(NB: en english, je dois le dire tous les jours, mais.. c'est en english )

Je doute sincèrement qu'Apple accepte que le nom de ses produits deviennent des mots communs

Ils y peuvent rien

 
Ils peuvent sortir l'iDictionnary.

Sauf que ça ne marche pas vraiment là, vu qu'il existe des noms plus courants et qui sont utilisés en pratique. Comme smartphone ou tablette. Donc quand tu dis iPhone et iPad, tu parles spécifiquement, et uniquement, d'un smartphone Apple et d'une tablette Apple et ça ne peut pas être vraiment compris comme des smartphones ou tablettes de marques autre qu'Apple.
 
Pour l'iPod, il y a le terme plus générique même si pas très beau, et antonomasique pour le coup, de MP3. Ou alors, baladeur numérique.

"je valide" ... mais valider quoi ? parmis quoi ? pourquoi ? dans quel but ? quelle différence y aurai-t-il si celui qui dit ça valide pas ? valide pas qoui ??? poruquoi dire ça gratuitement pour dire que ça plait ?????
mais on les invente toutes pour m'emmerder !!!      

Ca vient initialement de viedemerde.fr
"Je valide, c'est une VDM"
ou
"Tu l'as bien mérité"

Ça m'étonnerait que ça vienne de VDM, ça a peut-être contribué par contre.
"Je valide" c'est juste un façon de donner son avis, donner son aval, confirmer, accepter. Si ça "sert" à rien de dire ça, dans ce cas, dire "Ça me plait" ou "je trouve que c'est bien" ne servent à rien non plus

Valider est théoriquement un verbe transitif et non un verbe intransitif.
 
Donc "je valide" seul est un peu borderline  
 
 

C'est juste qu'on omet la partie de la phrase qui est évidente.
On va pas dire "Je valide ton message" ou "Je valide le CDP", c'est inutile.
On dit juste "Je valide "
 
Je chercherais bien un exemple mais j'ai pas assez d'imagination pour trouver un verbe transitif pertinent.

Je vois pas le soucis non plus ...
 
"Bon Michel, on va faire ça et puis ça, t'en penses quoi ?"
"OK, je valide, ça me va Raymond".
 

Oui, pas mal de verbes transitifs peuvent s'employer, par convention, de manière intransitive.
"Je bois" par exemple.

Perso, si quelqu'un me dit "je valide", je m'en fous un peu  
Nous devons subir bien pire à longueur de journée.

Quand même, "je valide", ça fait un peu professoral, genre je distribue les bons points, toi t as bon et toi t as faux

C'est clair, il y a en fait une hiérarchie du bon goût certains peuvent valider sans crainte, d'autres non.
 
Moi je suis un peu just

 
Complètement, la bonne formule serait peut-être « j’acquiesce »  ou encore « j'approuve» , mais pas sûr.
 
Bon sinon, un autre truc encore vu hier sur hfr, c'est les « c'est qui qui » ou « c'est qui que »    
 
Et généralement quand je sors un truc du genre, « Bah tu l'as dit, c'est kiki », l'auteur de la bourde linguistique ne comprend pas ma remarque.

Et "je suis d'accord", c'est devenu complètement ringard ?

Sinon un truc qui m'énerve mais qui est normal je l'accorde, c'est les gens qui disent "quoi" quand ils comprennent pas quelque chose, je trouve ça moche par rapport à un "pardon" ou "je n'ai pas compris", ça fait un peu demeuré

Bah non, c'est pas ringard, mais trop long à écrire, faut pas déconner non plus, alors qu'un +1.
 

 
Bof,  ça dépend à qui on s'adresse, je vais pas utiliser "pardon" quand je parle à mes proches, mais plutôt un "quoi ?" ou "hein ?"

Prends pas ton cas pour une généralité  

Peut-être que tes proches te prennent pour un demeuré.

 
AMHA tu mélanges deux phénomènes: effectivement l'antonomase mais aussi un espèce de snobisme mougeonnant qui caractérise les possesseurs de certaines marques et les pousse à utiliser ladite marque par snobisme.
Tout le monde ou presque dit un Velux pour une fenêtre de toit basculante, mais tous les automobilistes ne disent pas "je vais bosser en *inserer marque de voiture*"
 
En effet, on remarque une certaine propension à remplacer le terme générique par une marque premium un peu snob.
Vous n'avez certainement jamais entendu "je vais bosser en Fiat" ou "je prends la Citroën pour aller faire les courses" ou encore "On part en weekend avec la Renault", mais il ne vous aura sans doute pas échappé que les propriétaires de BMW répètent à qui mieux mieux "ma Béhème" pour parler de leur caisse. Entendu par votre serviteur:
 
-"Et combien de temps du mets pour aller au bureau ?
-Oh, en BM je mets 20 minutes...
-[mode pensée on]Ah bon, et en Volkswagen ce serait combien à peu près?[/mode pensée off]"
 
-"Sympa la soirée de Jean-Raymond, mais ça fait loin pour revenir...
-Si tu veux je te ramène, j'ai la BM."
 
Dans une moindre mesure, "ma Mercedes". Je n'ai encore jamais entendu "mon Audi"...
Je pourrais comprendre s'il s'agissait d'une voiture rare et singulière comme une Lamborghini, une Ferrari ou à la rigueur une Porsche , mais entendre parler ainsi un mec de 25 ans qui roule en 116d de fonction, comment dire    
 
Pareil pour l'iPhone/l'iPad d'ailleurs, on observe la même logique. L'effet est encore plus croustillant quand la prononciation est faite à la française ie. "ifaune"
 

Euh... bah si

 
Réciproquement    
 

 
Mais ou bien sûr, on est un demeuré parce qu'on utilise du langage familier    
 
 

 
Chez les conducteurs de Renault/Citroën/Fiat (pour reprendre l'exemple), quelle proportion dit "ma voiture/ma caisse/etc." et quelle proportion utilise la marque ?
Chez les conducteurs de BM/Mercedes, quelle proportion dit "ma voiture/ma caisse/etc." et quelle proportion utilise la marque ?
 
Je pense qu'on est à 90/10% et vice versa.
Je ne parle pas de ceux qui ont plusieurs voitures et qui utilisent la marque pour distinguer l'une de l'autre...