Reprise du message précédent :
Apprendre la guitare.

De toute façon LA Vie ne se limmite pas à l'être humain mais à tout ce qui est vivant.
 
Et en observant tout ce qui constitue la faune et la flore (donc n'importe quel animal ou plante, virus ou bactérie...), on s'apperçoit que la seule action commune a tous, c'est de persister, de survivre via la reproduction.
 
Donc, le sens de LA Vie serait de rester elle même(?)

 
Au contraire je dirais. La vie n'est jamais la même et évolue toujours pour donner quelque chose de différent : C'est par un principe de l'auto- organisation, pas de finalisme là dedans -> d'où une complexification accélérée du vivant.
 
Si ce que tu disais était vrai, on n'aurait sur terre que des bacteries partout.

 
Si une bactérie est un être vivant, c'est bien ce qui ce passe, non ?

Les bacteries representent la premiere forme de vie sur terre (en biomasse, diversite etc...), mais il n'y pas que des bactéries

La vie a t'elle un sens, bonne question.
Pour ma part je repondrai que oui, je m'explique, nous avons tous apprient à évouler, à apprendre, se faire des amis, une famille.
Nous avons aussi tous eu des deceptions, de la tristesses et de la joies.
Alors pour ça oui la vie a un sens et peut importe ce que l'on fait avec du moment que nous le regrettons pas plus tard nos actes et profiter du moment present.

 
Oui, mais la vie, elle persiste ou pas ? je dirai qu'elle évolue en partie et pas en le reste.

Ptain Jovalise  

Pour savoir si ta vie a un sens, il suffit de répondre à la question :
 Si je meurs demain ou dans 30 ans, est ce que ça change quelque chose ?

Donc si la réponse est : "profiter du moment présent", je crois, à mon avis, que l'on peut repondre négativement à la question.  

 
Donc, si on te suit, ça veut dire que pour toi, la vie pourrait, potentiellement, évoluer en partie, mais aussi évoluer en "le reste" ? Le "reste" de "en partie" donc    
 
Hum... Nan bon, j'y arrive pas : ça veut dire quoi pour toi, "évoluer en le reste", comment tu te le représentes ?

Tu peux pas test  

Ça me fait peur ce silence quand j'ai fini de parler  

Une question sur un truc imaginaire :
Si votre vie dépendait uniquement d'un bouton on/off -voyez, comme sur la touche de la zapette- pour passer de vie à trépas, penseriez vous que vous seriez encore en vie ???  

Autrement dit, est ce que le fait que vous ayez choisi de continuer à mener votre vie de tous les jours, boulot, etc.. ne dépend elle finalement que d'un pur problème mécanique (la zapette n'existe pas) ?

je vois pas le rapport avec les yogis

Je prends "yogi" dans le sens "moine bouddhiste" (puisque ce terme a différentes occurences http://en.wikipedia.org/wiki/Yogi ).
 
Or la doctrine bouddhiste est justement dans cette pratique de la renonciation, l'absence de désir etc...

Ben c'est comme les oeufs, en fait ils sont en fait compsoé d'extérieur seulement. La vie, c'est quand même chiadé hein  

La vie, la vie la vie, la vie et voici la vie la vie la vie la belle vie tatati tati ....
Le but de la vie est d'assuré la pérénité de l'espayce

Nope, "la vie" se fout de ce concept d'espèce  
 
Plus exactement, toute bestiole se fout de la pérennité de son espèce, au contraire : les "adversaires" principaux de chaque bestiole, dans la lutte pour la survie, ce sont justement les autres individus de la même espèce (à partir du moment ou le lien de parenté entre les bestioles est assez faible).

bah pk alors il procré le bestiau et pourquoi apres avoir procré il s'occupe de son petit heink !

la vie n'est qu'un processus complexe chimique et physique de la matière.
en gros, ce n'est qu'un des nombreux aspects de la matière.

La vie après 1945 ce n'est qu'un programme informatique !
 
Oueeeeee !  
 
L'évidence fait, qu'il vaut mieux savoir programmer pour profiter de la vie !?
 
Mais vous qu'en pensez vous ?

moue

 
   
 
ce que j'en pense? la vie comme la conscience (humaine) n'ont pas plus de valeur qu'un caillou  

Ce qui importe pour une bestiole, c'est de répandre ses gènes (et de les répandre plus et mieux que les autres individus de la même espèce). Donc évidemment que pour cela elle va prendre soin de ses petits, par contre, l'espèce dans son ensemble elle s'en contrefout : un autre animal de la même espèce sans lien de parenté est un animal auquel il serait dans la plupart des cas intéressant de "nuire" (sauf si on peut forniquer avec)
 
EDIT : "nuire" a ici un sens relativement flou. Parce que par exemple, "tuer" une autre bestiole de la même espèce ne t'avantage pas forcément plus que les autres : le fait que tu aies éliminé un concurrent, ça bénéficie à tous les concurrents qui restent, pas nécessairement plus à toi qu'aux autres

Je relisais "Les particules élémentaires"de Houellebecq :
Après la mort de Dieu, l'individualisme a envahi l'humanité.  
Chacun vit sa vie selon son propre sens personnel (c'est le concept repris ici: "la vie a le sens qu'on lui donne" ), complètement détachée de celui des autres individus.
Voilà donc où l'on en est

 
Ah ouais, ça explique pourquoi tout l'univers est réductible à des formules mathématiques

La vie n'a pas réellement de sens puisque ce n'est pas une entité qui a un but. Quelque chose qui vit c'est un enchainement de réactions électriques/biomécaniques/biologiques qui fait que ça bouge et que ça a besoin de se nourrir, se déplacer, baysay, etc.
Donc la vie c'est juste l'état "on" avant que ça commence à foirer et que ça switch off.
 
Le sens il est pas dans la vie elle-même mais dans ce qu'on construit avec. Si on fait quelque chose de nos mains et qu'on le laisse pour nos successeurs, bah le sens de notre vis aura été de laisser une trace, de produire quelque chose d'unique que nos enfants admireront un jour.
 
Le sens de la vie à vrai dire je m'en fous un peu, mais j'avoue que j'aime pas non plus l'idée que ma vie n'aurait aucune raison d'être sinon la procréation de mes parents et l'insertion dans une société préexistante et immobile.

Je vois pas le sens dans tout ça. Tu fais quelque chose que tu lègues ensuite aux successeurs, qui le lègueront aux successeurs etc... Dejà c'est plus une idée de cercle que de sens, une tautologie donc. Et à toi, à quoi ça te sert de lèguer quelque chose exactement?  
 

Voila. le paradoxe est là. Il n'y est pas de sens inné à la vie (sinon on serait finaliste). Et notre cerveau ne fait QUE des choses qui ont un sens pour lui.

Naissance->croissance ->vieillissement->TROU !
Ca ne vous parait pas évident,comme sens de la vie?
 Vous en connaissez qui ont pu prendre un sens different ou faire demi-tour?

Ce n'est pas un sens ça. Juste une conséquence imprévisible.  
Puisque le viellissement, comme la mort, n'est pas déterminé génétiquement (contrairement donc à la croissance).
 

 
Ben, en fait quand je prends par exemple la chevalière de plus de 100 ans que m'a offerte mon père et qui avait été forgée à la main par mon arrière-arrière................arrière-grand-père, je me dis que quelque part il a laissé un souvenir impérissable et qui force le respect de son passage sur terre alors que le gars je l'ai jamais connu et si ça se trouve c'était un gros connard.
Donc le sens de la vie pour moi ce serait de faire en sorte que les suivants aient un bon souvenir de nous.
 
Enfin là en y réfléchissant c'est plutôt un but qu'un sens.
Donc je reconnais que mon argument se mord un peu la queue puisque je pourrais reposer la question "pourquoi laisser une bonne image".
 
Mais si la vie avait un sens n'importe lequel est-ce qu'on s'y plierait de toute façon ? Est-ce qu'il y aurait pas toujours la même bande de hippies dégénérés pour dire que "nan, c'est pas ça la vie, la vie c'est l'amour"    ?
 
Quant à Shamatoo tu as joué sur les mots, ce n'est pas un sens directionnel ou temporel qu'on cherche, c'est un sens philosophique "sémantique" si je puis dire