Reprise du message précédent :
Très intéressant ton article...

Tu as le choix, pour le mieux-être:
Les pays où on ne demande pas leur avis aux jeunes avant de les marier ensemble?
Les pays où on les cousins /frères tuent la fille qui est soupçonnée d'avoir regardé un homme, pour laver l'honneur de la famille?
Les pays où on avorte sélectivement les fœtus féminins?  
Les pays où la femme mariée se rase la tête pour mettre une perruque?
Ceux où on brûle à l'acide la femme dont la dot n'a pas été assez importante?  
Les pays où les femmes n'ont pas le droit de conduire?  
Les pays où on marie les mineures à leur violeur?
Les pays où on excise les filles?  
 
tout ça, ça fait partie du "machisme" que tu vantes, ça participe de la même vision des femmes: des êtres inférieurs, oh pardon "complémentaires", en tout cas on peut tout décider à leur place... et surtout ce qu'elles font de leur cul.
 
C'est vrai, c'est tellement mieux qu'un taux de divorce élevé    
D'ailleurs tu fais erreur, le divorce est tout t aussi courant que chez nous, simplement il s'appelle "répudiation"
 
 

 
La complémentarité, c'est quand on fait chacun une partie pour former un ensemble. Personne ne dit que chaque partie est prédéterminée. Tu reviens en fait à la théorie du genre: le rose et les barbies pour les filles qui sont des petites choses fragiles et du bleu et les auto pour les garçons parce qu'ils ont de gros biscotos.  
L'idée est de dire que ces rôles ne sont pas déterminées: on peut pratiquement tout faire indépendamment de notre sexe, ce qui peut nous en empêcher, c'est éventuellement notre taille/stature et bon j'avoue, y a l'allaitement, mais toutes les femmes n'allaitent pas, donc aucune raison que tu ne te lèves pas la nuit pour filer un biberon à ton gamin  

 
Tu trolles un peu BTN je parle de machisme, en tant que sexisme se limitant à la différenciation, sans hiérarchisation, toi tu me parles d'actes de barbaries et autres mépris du droit des femmes...  
Dans ce cas j’aimerais que tu me cites un autre terme définissant ce qui est en gras...  
 
 

Si tu dis qu'homme et femme sont différents et qu'ils sont prédéterminés à certaines activités, tu pratiques une hiérarchisation

 
Ok, ceci est ta vision du couple, moi perso je préfère copier celui de mes parents...
Et pour le gras : stp arrêtes, on est une équipe, l'attaquant soutient la défense et la défense soutient l'attaque...

bah pas forcement, disons qu'on est un peu plus enclins a bouger les armoires normandes en general, plutot que d'accoucher et allaiter un gamin

 
En suivant la parabole d'une équipe de foot, je ne vois pas en quoi l'attaquant serait supérieur au défenseur...

enfin ptete pas sur hfr, ou les meufs réparent les bagnoles entre 2 brainstorming pro pendant que monsieur se leve la nuit pour le bibi

dans l'repsé

A moins d'être déménageur, je ne pense pas que tu bouges beaucoup d'armoires normandes tous les jours De même, certains hommes n'ont pas le physique pour bouger quoi que ce soit  
 

Un enfant se fait à deux, donc tu le nourris à deux

 
quotes donc le post ou j'ai dit que j'ai pas à assister ma compagne, je parle d'altruisme, d'empathie, de soutient, toi tu me ressors encore la caricature...

pas tous les jours mais fais pas de mauvais esprit, dans l'immense majorité des cas les machins super durs on se les coltine hein, ne serait ce que ces cons de pots de confiture alors que la majorité des nanas pourrait le faire, mais bon, forcer c'est bon pour les mecs hein ?    

on a parfois des nichons mais ya jamais de lait qui en sort  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Activité et goût sont deux choses différentes.  
Dire que la Femme doit s'occuper du ménage et des enfants alors que l'Homme s'occupe de ce qui est manuel/bricolage/réparation, c'est estimé qu'il y a des activités prédestinés selon le sexe de la personne.
 
Ensuite, tout ce que tu mets en avant est très abstrait et très généralisé. Dire que les femmes sont plus fragiles physiquement: elles se cassent plus facilement? Elles tombent plus souvent malades? Sans parler du psychologique: le mec fort qui va supporter sa meuf dans les coups durs, je crois que je n'ai vu ça que dans les films. Par contre, quantité de chuineurs pour un rien ou le mec qui est au bout de sa vie parce qu'il a choppé un rhume ou qu'ils se sont cognés le petit orteil, j'en ai vu des pelletés.  
 
Je ne parlerai même pas de l'aspect leader, sachant que quelques commentaires plus haut, cela parlait d'hommes émasculés par la gente féminine.
 

On est conditionné par son éducation et les valeurs qu'elle véhicule, parfois même inconsciemment.

 
Tellement vrai
Ceci dit, j'avais lu une étude scientifique là dessus, à l’époque où l'homme était chasseur-cueilleur, et où la medecine s'appelait selection naturelle, fallait pas que l'homme joue les heros s'il se blesse ou est malade, s'il voulait survivre. Du coup ça a favorisé les chochotes, qui avaient bien plus de chances de se remettre que ceux qui continuaient en depit de tout.
De nos jours ça donne juste envie d'etrangler la personne quand elle nous explique qu'elle est à l'agonie parce qu'elle a choppé un simple rhume.

C'est super intéressant, mais un peu HS votre débat non ?

Ben non on peut aussi se lancer sur les filles qui chouinent dès qu'il s'agit de porter des charges lourdes, ont mal aux pieds avec leurs talons, chouinent lros des règles etc etc. C'est parfaitement dans le sujet
Ou pas

je connais un proprio de 4 apparts qui ADORE avoir les personnes sans emplois/RSA and co,
il est devenu l'agence HLM non officiel de son bled ( petit village du fin fond de bousie )  
le loyer est payé par la CAF directement sur son compte => jamais le moindre retard de virement
les factures eau/elec sont payé par l'aide énergétique => pareil
 
comme il dis : OK ... ca met 3 mois a se mettre en place, mais une fois que l'administration est lancé ça roule tout seul    
après il n'as jamais eu de problème de dégradations ( meme le petit vieux alcoolique a rendu son appart clean ) sans doute un des avantages d'etre dans un petit bled ou tout le monde connais tout le monde  
 

j'allais le dire  

Dany, la meilleure solution pour toi :
 

Ou trouver une nana d'une autre contrée, tant que j'ai ce que je souhaite, je m'en fiche qu'elle ai un accent...

Il y en a à vendre au Vietnam, pas chère, éduquée, obéissante et respectueuse. Tu pourras en faire ce que tu veux  

Alors que finalement, pleins de gens se rencontrent à deux pas de chez eux.
T'es pas différent des autres dany, nous sommes fait de la même substance organique pourrissante que tout le reste, nous sommes la merde de ce monde prête à servir à tout, nous appartenons tous au même tas d’humus en décomposition... wait je m'égare

 
Bon apparemment vu le shitsorm HS que j'ai généré, je pense être plutôt différent de mes coreligionnaires...  
Les rencontres c'est pas ça le problème, le truc c'est de trouver "the rencontre" celle avec laquelle je pourrais entreprendre l'avenir, elle doit surement exister en France, c'est juste que c'est très difficile de la trouver (bon je reconnais qu'en ce moment je ne l'a cherche même pas   )...
Et n'étant pas très fan des rapports de force avec une BTN, je préfère m'avouer vaincu et changer mon fusil d'épaule...
 
J'ai un pote qui s'est marié avec une thaï, et pour avoir discuté avec elle, franchement ça m'a redonné espoir, et je me dis qu'en fait c'est juste la vision du couple des nanas parisiennes (car je n'ai pas connu de provinciale) qui est différente de la mienne, pas des femmes en général...
Et qui plus est je n'ai vu ni bobo sur son visage, ni GHB dans le sac du mec, donc je me dis qu'elle doit penser cela d'elle même...

Ce qui est difficilement compréhensible, c'est que tu veuilles pas une fille vénale, mais tu veux une fille qui dépende de toi financièrement. C'est antinomique.

 
j'ai déjà répondu à ceci, je t'invite donc à relire ma réponse au post de BTN, et ensuite je pourrais en débattre avec toi...

J'avais pas envie d'entrer dans le débat hier, mais c'est exactement mon ressenti.
 
Tu dis que tu cherches un certain profil de meuf aujourd'hui pour t'amuser et que tu en chercheras un autre plus tard pour la couplance. Sauf qu'à te lire, le profil que tu décris rechercher plus tard est en fait le profil des meufs que tu dates en ce moment    
 
Sinon oui, un étrangère sera plus soumise, c'est surement la solution  

Bah c'est simple, la réponse se trouve dans le post de BTN, les meufs que je date en ce moment sont celles que je recherche pour plus tard, c'est juste que de leur coté elles ne veulent pas respecter la part du contrat en échange de ce que j'apporte, et c'est pour cela que je les appelles vénales et que je les limites qu'a un PQR, car elle exigent les avantages des profils similaires aux miens mais refusent les inconvénients, une sorte de féminisme bien chelou "je suis une femme moderne mais je veux un mec à l'ancienne   "

Pas vraiment de contradiction dans mes discours, tant qu'en retour elle m'apporte ce que je souhaite, alors je ne l'a considère pas comme une profiteuse, les profiteuses dont je te parle sont celles qui veulent carrément un engagement sur cette base là, et la y'a un problème car moi j'offre tout en échange de tout, si elle m'offre une partie alors j'offre une partie, mais si par contre elle m'offre une partie mais exige tout de moi en retour, là oui ça coince...

Déjà 6 pages sans déconner, vous tomberez jamais d'accord, arrêtez de débattre de ça ici svp.  

C'est quoi tu leur apporte ? Ouvrir les pots de confitures ?    
 
Enfin bref, tout ça me dépasse, mais c'est pas bien grave. Comme tu dis, tu finira bien par trouver  

 
Dommage Donut, tu n'es pas au courant du grand bienfait que tu leurs apportes par ta présence...
T'en as beaucoup des nanas qui te parleront en "moi j'ai pas besoin des hommes, je suis indépendante blablabla" mais qui conservent tjr un pti FZ de coté...  
Et ce FZ, même s'il n'a pas de couilles, il reste un homme...

Si tu leur apportes ta présence, elles peuvent aussi se contenter d'apporter la leur, non ?  

Quand je dis "présence", tu ajoutes à ça tout le tralala du bon FZ hein.
Et non, sa seule présence ne me suffit pas (j'ai remarqué que je n'ai pas uniquement besoin d'un vagin open pour être épanoui   ), c'est pas ce que je demande, donc je veux bien donner ce qu'elles demandent mais en échange qu'elles acceptent de me donner ce que je demande, et c'est la que ça coince, le prestataire ne veut pas payer...

Même dans ce mode là tu peux trouver un juste milieu, et tomber sur des nanas intéressantes et non superficielles..

 
Super.
Mais le but c'est de parler des ruptures "subies et infligées", pour les problèmes de couple et de relations homme/femme il y a d'autres topics.

Excellent exemple... en pratique,  le grand public ne connaît que les attaquants,  c'est eux les stars et ils sont mieux payés  

Je plussoie    
 

Faux.

Vrai, regarde la liste des ballons d'or.

Ce n'est pas représentatif.

Si on reprend l'analogie du foot: le rôle du défenseur est crucial. C'est le dernier rempart, c'est celui qui "lit" le jeu et l'oriente. C'est un poste bien plus important que l'attaquant. Et l'importance d'un rôle n'est pas à mettre en exergue par les trophées mais bien par son utilité, non ?