Reprise du message précédent :

ça je le sais pertinemment, c'est pour ça que je ne vais vers elles qu'avec l'intention d'avoir un PQR, et dès que le corde se rapproche trop de mon cou, fuite...
Le soucis c'est que j'ai vraiment du mal à digérer ce nouveau modèle (en tous cas avec les féministes les plus hard), pour avoir connu des relations investies dans ce nouveau modèle (bon je suis pas allé jusqu'au labrador et la scénic mais j'ai fait un essai de vie à deux), c'est trop, je sens que mon âme se perd, j'ai envie de me sentir heureux, aimé pas dressé, je veux pas être sur le qui-vive à constamment éviter d'être trop gentil, je sais pas, au bout d'un moment tu t'attaches et tu lâches du leste mais dès que tu fait cette erreur, hop tacle à la gorge...
Après je pense que c'est une erreur de ma part de mettre la faute sur toutes les feministes, je devrais limiter ceci aux femnazie (les féministes hard on va dire)...

edit : après le terme "asservie" n'est rien d'autre qu'une case crée par les gens pour pousser le peu de nana qui reste vers le femnazisme, j'espère en trouver une qui n'est pas un mouton...

je comprends ton truc sur le rôle à avoir dans le couple, avoir du respect etc
si tu réfléchis comme ça, t'es déjà sur la bonne voie amha
si je m'aventurais, je dirais que tu es dans le schéma de ce qui t'a été inculqué plus jeune et tu luttes pour être plus moderne, tu gères ce conflit intérieur présentement
 
pour le "asservie", j'ai dit ça dans le sens où il y a une notion de dépendance dans un couple "old school" et je pense que c'est ça qui te gave même si ça peut être plus confortable (je ne suis pas d'accord avec ça car je recherche une compagne partenaire dans la vie donc entretenir une domination/ jeu des rôles etc, ça ne m'intéresse pas du tout )

Pauvre chaton,  t'es coincé.
Dans ta tête,  la meuf ne travaille pas et s'occupe de la maison et des enfants mais elle ne doit pas dépendre matériellement de toi car tu crains les profiteuses: syntaxe error

En restant cramponné à ce modèle,  tu risques d'obtenir exactement ce que tu crains.

Tu veux pas qu'elle arrive vierge au mariage,  aussi?

chacun son niveau hein
 
il essaie de progresser, ça prend du temps, faut changer sa façon de voir des trucs, ça coûte

 
comment ça "qui n'est pas un mouton" ? Le peu de nanas qui restent ? Mais tu te rends compte qu'en réalité très peu de femmes sont ultraféministes ? Les autres veulent juste la même chose que toi : qu'on respecte leur choix, et ne pas être "dressées".

J'ai vu aucune évolution dans le dany,  depuis le temps  

 
Tu as raison, ceci vient de l'éducation que mes parents m'ont transmise et je souhaite juste vivre selon le même format qu'on connu mes parents, pas facile de nos jours mais je pense que c'est faisable, cette vision "old school" me convient parfaitement, reste plus qu'a trouver (quand je le voudrais ou quand elle me tombera dessus) une fille sur la même longueur d'onde, j'ai vu que ça ne servait à rien d'essayer de changer les gens...
 

 
Que je respecte tout à fait, à la base, elles se battent pour des droits qui sont légitimes (le moyen age c'était trop dur pour elles)...
Le "qui n'est pas un mouton" est une réponse vis à vis des gens qui changent leurs valeurs juste pour être tranquille et pas mis dans une case, moi perso j'accepte l'insulte de macho réducteur...
 

 
Heuu j'ai pas dis qu'elle ne devait pas travailler mais bosser passe après son "rôle" on va dire.
Les profiteuses à mes yeux sont celles qui veulent ce que j'apporte mais ne veulent pas m'apporter ce que je souhaite, dans mon format, je ne considère pas ma compagne comme une profiteuse, on bosse en équipe, les profiteuses sont celles qui fonctionnent égoïstement et egocentriquement (c'est du français ?) dans le couple.
 
Vierge non mais pas non plus une ex actrice de films pornos on va dire...  

 
pas d'évolution chère BTN, nous sommes en guerre froide tout les deux...

J'ai tenté de te lire depuis quelques pages, histoire de comprendre mais là ... Comment dire    
 
 
Tu dégages avec ce propos tout ce que j’exècre : Le mec qui sait ce qui est bien pour les femmes.  
 

Et j'ajoute en filigrane : N'oublie pas aussi de lui interdire de conduire, de fumer, de boire et surtout de sortir en dehors de TA maison.
 

 
Ben oui, tu m'etonnes que ça te convient... Par contre trouver une femme a qui ça convienne aussi ça va pas être évident c'est clair. Tu te rend compte quand meme que dans l'absolu, tu es bcp plus avantagé qu'elle dans cette configuration ?
 

 
son rôle ? cad ?  

Pourquoi poser cette question et se faire du mal  

ben j'ai un peu l'espoir de mal interpréter pour le coup

 
en quoi stp ?    
Parce que j'aurais de l'argent et pas elle ?
 

 
arrêtes tu sais très bien...  
Ta une vision différente de la mienne et je l'accepte...

C'est marrant que tu veuilles pas verbaliser ta vision

 
stop trolling pls
J'ai parlé d'un format qui serait bien pour moi, et j'ai dis que je souhaiterais une femme qui à la même vision que moi, pas une femme à qui je changerai sa vision...

Je trouve ça bien que Dany assume sa position. Ca en chatouille beaucoup ici. Notamment ces dames.  
 
Sur le fond, je ne vois pas pourquoi le blâmer.

 
On l'a déjà verbalisé à ma place...
 
 
 
C'est pas HFR compliant...

 
Ça te dérangerait pas que ce soit elle qui bosse, et que la maison se soit ton rôle à toi en plus de ton travail qui ne doit pas être ta priorité ?

 
Il chercherait justement une femme à qui cela ne dérangerait pas

 
 
 
 
Mes posts ne sont lus qu'a moitié...

 
Surtout que par ce biais là, tu la mets clairement en état de dépendance vis-à-vis de toi. Si la situation ne convient plus, se barrer lui sera très difficile.

 
tu parles encore d'oseille toi, dommage...

C'est un peu le but, conscient ou non, en même temps.

M'enfin, au delà du fric, comment tu veux qu'il y ait la pseudo egalité dont tu parles, alors que c'est toi qui la loges, l'habilles, la nourris ?! (pour schematiser). Le jour où tu te barres, elle se retrouve sans logement, sans boulot, sans perspective d'avenir ... C'est ça pour toi une relation de partenariat ?

Vous êtes injustes. Il verse peut-être une pension compensatoire à toutes ses ex avec qui ça a fonctionné comme ça jusqu'à ce qu'elles retrouvent un nouveau mec ou qu'elles aient un boulot.

Il perdrait sa fellation du samedi quand même

 
et voilà, on en retourne à l'oseille et aux biens...  
tu sais le type de nanas que je recherche s'en fiche de la carrière CSP ++++++    
Je te le répète, c'est une vision différente de la tienne...  
 
Et en plus de ça tu dis normal "le jour où tu te barres" et après quand je dis que l'amout' est mort on me traite de fou, d'aigri, tu te vois déjà te séparer ton conjoint, moi si je me marie, je ne me vois pas divorcer, sauf en cas de dernier recours.
c'est pour cette raison que je crois pas au game, personne n'y croit, tout le monde assure déjà ses arrières prévoyant une explosion du couple (explosion qu'ils génèrent eux mêmes)...

Nan mais meme si c'était le cas, v'la le rapport malsain je trouve.
Enfin après oui, doit y en avoir à qui ça convient je suppose...

 
voilà c'est tout ce que je veux, accepter la différence d'opinion, au lieu de cracher son venin...

Non, mais ça ne sert à rien de moraliser à outrance. Que vous n'acceptiez pas le point de vue de Dany est une chose, que vous le respectiez en est une autre. Et ce n'est pas en faisant une morale à deux balles que ça changera quoi que ce soit.
 
Ca ne correspond pas à votre vision du couple, soit.

malsain, c'est fort peut être nan ?

Il voulait dire un rapport mâle sein.

 
Mais bien sur que tout le monde prépare ses arrières ! Parce que même sans parler de divorce, s'il arrive quelque chose au conjoint (tiens, un dramatique accident de voiture - ce que je ne souhaite à personne), faut savoir assumer la vie ensuite, y'a pas le choix ! Que ce soit financièrement, certes, mais aussi pour la vie quotidienne. Par exemple, ne pas avoir passer le permis parce que le mari servait de chauffeur (ça devient très très rare), si on n'habite pas en ville va rendre les choses très difficiles, etc etc
 
Ensuite tu crois vraiment que c'est mieux que ta femme reste avec toi, non pas parce qu'elle t'aime, mais parce qu'elle n'a pas vraiment le choix ? J'crois que perso c'est ce qui me ferait le plus mal au c...
Et avant, quand le divorce était mal vu, c’était pourtant ce qu'il se passait souvent. Je ne pense pas que tu puisses dire que les gens s'aiment moins qu'avant. C'est juste qu'avant bah tant pis, fallait supporter quand même.

Mais je me dis qu'il préfère son rôle car il le trouve plus sympa que le rôle qu'il veut que sa femme ai

 
Chais pas, moi je le ressens comme ça. Ça me donnerait l'impression de devoir rendre des comptes, tout ça...

 
Bof quand tu fais un prêt pour une maison à deux, t'es pas super libre non-plus.

 
Tu projettes très chère, et en ce sens, ton propos est plus compréhensible

 
J'ai parlé de dépendance, pas d'engagement Etre engagée ne me gêne absolument pas. Et y'a toujours la possibilité de revendre la maison.

Imagine, 2 ou 3 ans après l'achat, tu couvres même pas les intérêts, tu perds à mort. Donc souvent, sous couvert de "réconciliation" tu prends ton mal en patience plutôt que de galérer financièrement. Je n'évoque même pas ceux qui restent ensemble juste pour le confort de vie ^^
 
Si la femme de Dany ne l'aime plus, elle le quitte. On a toujours le choix.

 
je sais, j'ai déjà fait. Moins de 1 an après l'achat. J'ai perdu la majeure partie de mon apport, oui, mais jamais je ne serais restée avec mon ex pour une histoire d'argent, je lui ai laissé ma part de l'appart et me suis barrée, tant pis pour l'argent, je m'en fichais : j'ai un boulot, donc un salaire, donc je peux au moins manger facilement . Par contre si j'avais pas eu de travail, je sais pas bien comment j'aurais fait. C'est pour ça que je parle de dépendance.

 
Rien ne l’empêche de travailler, je ne l'ai pas interdit, et tu sais avec un job à mi temps et aucunes dépenses, elle peut finir par avoir plus de sous de coté que moi...  
je ne lui interdit pas d'avoir le permis et une voiture...
Et pour le gras, ce que tu appelles "amour" est en réalité la passion, le feeling et ceci disparaît tôt ou tard, pour laisser place à la raison, je suis pour les unions basées sur du raisonnables, pas les unions passionnées...
La c'est toi qui a une vision chelou de l'amout', le mariage tel que je le défini ne te plais pas, normal car il n'y a pas de feeling dans ce que je vend...
Je ne crois pas en un feeling sans fin...  
 

 
c'est encore ta vision, je ne peux plus rien y faire...
tiens au passage, tu en penses quoi des femmes qui accepte cette vision ? c'est des folles ? on les a tabassé ? car ça semble impossible pour toi qu'une femme ai ce genre de vision...