bonjour icite
 
juste pour dire, mis a part les enfants, je n'ai plus rien en commun avec mon ex
 
ALLELUYA   fête et joie
 
on est passe chez le notaire mercredi
c'est (enfin) finit, plus de 2.5 ans après le divorce et plus de 4 ans après l'ONC

bonjour icite
 
juste pour dire, mis a part les enfants, je n'ai plus rien en commun avec mon ex
 
ALLELUYA   fête et joie
 
on est passe chez le notaire mercredi
c'est (enfin) finit, plus de 2.5 ans après le divorce et plus de 4 ans après l'ONC

bonjour icite
 
juste pour dire, mis a part les enfants, je n'ai plus rien en commun avec mon ex
 
ALLELUYA   fête et joie
 
on est passe chez le notaire mercredi
c'est (enfin) finit, plus de 2.5 ans après le divorce et plus de 4 ans après l'ONC

Il n'a part tord , ca manque d'équité …

Toujours demander les fiches de paye au premier rencard, la base

Périodes non indemnisées:
Il faut savoir que les périodes de chômage non indemnisées peuvent malgré tout ouvrir des droits à la retraite mais sous des conditions restrictives (âge, etc..). Si ce n'était pas son cas, c'est là que se pose la question d'une compensation financière supplémentaire de ta part pour ces périodes. Il me semble aussi t'avoir dit qu'à partir du moment où il y a des enfants, il va être considéré que l'arrêt non indemnisé c'était pour les enfants. Soit tu estimes que c'est vrai et tu paie, soit tu estimes que c'était son choix personnel de ne pas reprendre une activité, mais il te faudra le prouver et c'est pas gagné.  

     Amour montre moi tes 3 dernières fiches de paie.

Je crois savoir que tu es pacsé. Certains parlent de plus en plus de PC entre concubins. Et si ça passe entre concubins, ça passera entre pacsés. J'espère que tu lui as demandé de te montrer ses fiches de paie avant le pacsage. Gaffe parce que quand ça commence à déraper nul ne peut dire où ça va s'arrêter.

Je te conseille vivement de prendre le temps de lire ceci -> http://www.hcf-famille.fr/IMG/pdf/ [...] e_v3-2.pdf

Et c'est pas fini, un groupe de travail (constitué en immense majorité de femmes ... elles se lâchent quoi ... règlement de comptes à ok corral), rapport d'étape ici -> http://www.hcf-famille.fr/spip.php?rubrique11  Quand on lit la mauvaise foi de certains passage il y a de quoi sursauter. Et le pire c'est que le quidam n'a aucun droit de remarque ni d'intervention. Tout ça ça se fait en petit comité de personnes cooptées. Le rapport va arriver sur la table du gvt et c'est un petit groupe d'intello cooptés qui t'auront réglé ton compte à base de stats trafiquées comme il se doit pour démontrer la conclusion préétablie ... C'est ça la démocratie.

Les saloooooopes    
 
Heureusement que tu en parles à Filob, il va revenir sur le droit chemin
 

 
Fatal error "une femme va forcément te plumer", infinite loop    

On verra après le divorce  

J'ai cherché des infos là dessus et j'ai trouvé cette page : https://www.lassuranceretraite.fr/p [...] riere.html
Par contre, sur service-public.fr, il y a une nuance (cf. gras) non mentionnée dans le 1er lien : Toute période ultérieure de chômage involontaire et non indemnisé est prise en compte pour la retraite : https://www.service-public.fr/parti [...] its/F31249
 
Madame a conclu une rupture conventionnelle, qui a donc entrainé une période de chômage indemnisé ; par contre une fois en fin de droit, elle a eu une période de chômage non indemnisé (avant de retrouver un emploi) -> est-ce que cette dernière période est considérée comme une période de chômage involontaire ?
La partie "uniquement si elle succède immédiatement à une période de chômage indemnisé" me laisse penser que oui (je conclu que l'enchainement indemnisé->non indemnisé implique le caractère involontaire), mais bon..

Les saloooooopes    
 
Heureusement que tu en parles à Filob, il va revenir sur le droit chemin
 

ah mais on peut hein..
 
la semaine prochaine ??

Je connais pas l'histoire, je découvre    
Il est parti pour une autre ?

jetée comme un vieille chaussette (que je suis sans doute mais bon, la n'est pas la question.. ) c'est un bon prétexte ??
il a gardé le domicile conjugal tout en essayent de m'en payer le moins possible, c'est un bon prétexte ??
me chier dans les bottes au niveau des enfants, c'est un bon prétexte ??

moi suis partant si quelque chose s'organise    
 
 

Idem..les Français veulent savoir    
 
 

si ce n'est pas indiscret, c'est quoi "te chier dans les bottes au niveau des enfants" ?

     Amour montre moi tes 3 dernières fiches de paie.
 
 
Je crois savoir que tu es pacsé. Certains parlent de plus en plus de PC entre concubins. Et si ça passe entre concubins, ça passera entre pacsés. J'espère que tu lui as demandé de te montrer ses fiches de paie avant le pacsage. Gaffe parce que quand ça commence à déraper nul ne peut dire où ça va s'arrêter.
 
Je te conseille vivement de prendre le temps de lire ceci -> http://www.hcf-famille.fr/IMG/pdf/ [...] e_v3-2.pdf  
 
Et c'est pas fini, un groupe de travail (constitué en immense majorité de femmes ... elles se lâchent quoi ... règlement de comptes à ok corral), rapport d'étape ici -> http://www.hcf-famille.fr/spip.php?rubrique11  Quand on lit la mauvaise foi de certains passage il y a de quoi sursauter. Et le pire c'est que le quidam n'a aucun droit de remarque ni d'intervention. Tout ça ça se fait en petit comité de personnes cooptées. Le rapport va arriver sur la table du gvt et c'est un petit groupe d'intello cooptés qui t'auront réglé ton compte à base de stats trafiquées comme il se doit pour démontrer la conclusion préétablie ... C'est ça la démocratie.

bahh si tu es en Rp, organisons un truc ce vendredi..
 
 
j'ai expliqué déja..
 
 
me les laisser sur son temps de garde parce qu'il a un "imprévu" (la première fois qu'il a fait ça, il partait aux Maldives et 10 jours c'est pas facile a caser quand on est en alternée..)
mettre un certain temps à me rembourser les achats des enfants qui servent des 2 cotés (chaussures, blousons) quand il daigne me les rembourser of corse..
leur dire oui et ne pas faire, et c'est moi qui doit expliquer pourquoi il n'a pas fait..
entre autres..
 
je me souvient aussi d'une fois, ou je suis allé chercher mon petit pour l'emmener a l’hôpital pour faire changer son pansement, alors que le gosse était en garde chez son père..

Je crois que ça me rendrait folle ce genre d'attitude pas tellement vis à vis de moi mais surtout vis à vis des enfants.

1/- Maintenant les gens sont mieux renseigné mais je peux te dire qu'il n'y a pas si longtemps que ça l'immense majorité des gens qui se mariaient croyaient (et croient toujours) qu'à partir du moment où la femme travaille normalement et a son salaire, ben au divorce chacun reprend ce qui lui appartient et basta. Après tout c'est logique ... oui mais non ...

?

 
La pension alimentaire sert à couvrir les dépenses courantes (alimentation, habillement, cantine, ...) mais pas les dépenses exceptionnelles :
 
-  frais médicaux non couverts par la Sécurité sociale ou les mutuelles tout d’abord : frais dentaires, frais d’ophtalmologie, de kinésithérapie, d’orthophonie, de chiropractie etc.
-  frais de voyages scolaires : classes vertes, classes de neige etc.
-  frais de scolarité dans des établissements privés et frais de crèche
-  interventions chirurgicales, frais d’hospitalisation et frais de traitement de longue durée
-  frais de transport en commun
-  permis de conduire
 

Ui ui c'est ça, surtout quand ça t'arrange cliché

il le dit depuis le debut, la communauté ok, le plus "pauvre" s'enrichi, ce qui pose probleme et c'est le debat depuis le debut , c'est la PC ou là, c'est l'effet kiskool

ex : mme gimly et toi meme souhaitez divorcer parceque madame gimly est allée fricoter avec un collegue à elle.

mme gimly aura 50% de tout ce que vous possedez (jusque là pas de probleme, c'est la communauté), si vous avez des enfants, madame gimly aurra une pension alimentaire (c'est normal aussi, on fait des momes, on les assumes), vu votre difference de revenu, cette pension ne sera pas negligeable (bien superieur aux besoin alimentaire d'un enfant), tu devras payer aussi les "a coté" comme indiqué dans un poste au dessus.
tu ne pourras pas declarer tes enfants pour les impots, et madame gimly aura potentiellement une reduction d'impot a vie parcequ'elle eleve "seul" les enfants.

maintenant a ton avis, combien de PC serais tu pret à verser avec le sourire sachant que mme gimly est en couple avec son collegue ?

cas :

mr gimly gagne 6000€ / mois
mme gimly gagne 1200€ / mois

ils sont une maison de 300000€ et 2 enfants.

je dirais 600€ par enfants et par mois, 150000€ de maison, la moitié de l'epargne etc.

la PC s'eleverai a combien ?

je suis plutot pour l'equité, mais là, est ce vraiment equitable et juste ?

il le dit depuis le debut, la communauté ok, le plus "pauvre" s'enrichi, ce qui pose probleme et c'est le debat depuis le debut , c'est la PC ou là, c'est l'effet kiskool

ex : mme gimly et toi meme souhaitez divorcer parceque madame gimly est allée fricoter avec un collegue à elle.

mme gimly aura 50% de tout ce que vous possedez (jusque là pas de probleme, c'est la communauté), si vous avez des enfants, madame gimly aurra une pension alimentaire (c'est normal aussi, on fait des momes, on les assumes), vu votre difference de revenu, cette pension ne sera pas negligeable (bien superieur aux besoin alimentaire d'un enfant), tu devras payer aussi les "a coté" comme indiqué dans un poste au dessus.
tu ne pourras pas declarer tes enfants pour les impots, et madame gimly aura potentiellement une reduction d'impot a vie parcequ'elle eleve "seul" les enfants.

maintenant a ton avis, combien de PC serais tu pret à verser avec le sourire sachant que mme gimly est en couple avec son collegue ?

cas :

mr gimly gagne 6000€ / mois
mme gimly gagne 1200€ / mois

ils sont une maison de 300000€ et 2 enfants.

je dirais 600€ par enfants et par mois, 150000€ de maison, la moitié de l'epargne etc.

la PC s'eleverai a combien ?

je suis plutot pour l'equité, mais là, est ce vraiment equitable et juste ?

Ca c'est parce que tu vis dans un pays ou c'est normal de lapider sa femme si elle commet l'adultère

Ce qui me gène Gimly, même si je comprends ton raisonnement, c'est que dans l'absolu ça peut aussi arranger ta femme de bosser moins
 
Et du coup ça veut dire que dans le couple un prend tous les risques (en général, l'homme) et sur ses épaules pèse les rentrées d'argent du couple, et l'autre en profite (il bosse pas / moins, il a du temps libre...)
 
Il faudrait absolument distinguer dans ces démarches ce qui est subi et / ou choisi. C'est en partie pour ça que je m'oppose au temps partiel de ma femme.

l'autre en profite (il bosse pas / moins, il a du temps libre...)

La grille est une indication mais aussi sur le fait que c'est ce que juste la nounou me coûtait quand j'était en GA. Et aussi par rapport à la facture du perisco et des sorties scolaires de ma fille, c'est pas une contribution si énorme.
 
On reste dans l'équitabilité je pense.  
 
Et ça reste qu'environ 10% de mon salaire net mensuel moyen. Ce qui est au bout du compte raisonnable aussi financièrement.

110 euros, ça te fait une moyenne de 5,50 par jour pour garderie+cantine+centre, c'est vraiment pas cher payé je trouve!    
Même les 285 euros sont plutôt raisonnables pour une garde classique.
Enfin ça varie quand même beaucoup selon l'âge des enfants.
Plus ils grandissent, plus ça coûte...

ma femme en "congès" parental avec mes jumelles et mon fils est loin de "pas bosser" et d'avoir du "temps libre".
C'est plutot moi qui apprécie d'avoir mon travail pour sortir de tout ça.

Ce qui me gène Gimly, même si je comprends ton raisonnement, c'est que dans l'absolu ça peut aussi arranger ta femme de bosser moins

Et du coup ça veut dire que dans le couple un prend tous les risques (en général, l'homme) et sur ses épaules pèse les rentrées d'argent du couple, et l'autre en profite (il bosse pas / moins, il a du temps libre...)

Il faudrait absolument distinguer dans ces démarches ce qui est subi et / ou choisi. C'est en partie pour ça que je m'oppose au temps partiel de ma femme.

 
de toute facons, si tu rentres l'argent comme tu rentres les etoiles ....    

ma femme en "congès" parental avec mes jumelles et mon fils est loin de "pas bosser" et d'avoir du "temps libre".
C'est plutot moi qui apprécie d'avoir mon travail pour sortir de tout ça.

Les choses changent, le but est pas de comparer. Mais la période dont tu parles est courte, et une fois qu'ils sont à l'école la situation change drastiquement.

Pour les décisions à 2 je suis d'accord. Pour le reste, c'est la propension de certains à bosser moins, ou alors il peut y avoir des soucis dans le job, une lassitude.... Prévoir sur 20 ans de ce qu'une personne veut faire, c'est fortiche