Reprise du message précédent :

   
Depuis quand il faut donner un motif pour justifier la demande de divorce ?

Le juge a estimé malgré les pièces produites que je n'avais pas vraiment quitté le domicile familial, vu que que le dossier était compliqué et que mon ex femme n'était pas d'accord pour divorcer (très très bon conseil de son avocate pour récupérer le max de thune), il a botté en touche très fort et très loin : il a estimé que la demande était non motivée.
 
Malgré le fax incendiaire de mon avocate avec copie des pièces déjà présente au dossier affirmant le contraire, il n'a pas infirmé son jugement. Typique d'un gros gros dossier, lecture de 10 min, pfiouuuuuuuu, sont chiants ceux là   , allez hop, j'invente un non motif, dossier suivant.

Bon.
Quand madame a lancé la procédure de divorce, on vivait encore ensemble.
Et 6 mois après, audience de non-conciliation, on était toujours ensemble. La JAF n'a pas demandé de motif. Je lui ai dit que j'étais pas d'accord pour divorcer. La JAF en mode RAF.
1 mois, je recois l'ONC qui m'ordonne de quitter le logement.
Après je n'avais pas quitté le logement à temps, je n'ai pas recu d'injonction, finalement on a vendu la maison.

Relis bien, ce n'est pas du tout la même chose.
Dans ton cas c'est madame qui demande le divorce et monsieur qui n'est pas d'accord, donc OK.
Dans son cas c'est monsieur qui demande le divorce et madame qui n'est pas d'accord, donc KO.
 
Normal quoi    

On a l'impression que le divorce est surtout fait pour favoriser les femmes...

Vous oubliez un certain "vu que le dossier était compliqué" dans la citation. Et ça ça peut faire toute la différence...
 
Une connaissance, le juge a refusé à ce qu'elle divorce : son mari était atteint d'un cancer (pas au stade terminal, mais un cancer quand meme).

 
bah quoi ?? c'est dans l'interet de la femme si il meurt pendant qu'ils sont mariés, non ?

ça devait pas être son avis, vu qu'elle a dit qu'elle était persuadée qu'il en a fait exprès, rien que pour l'emm... et la forcer à rester

Genre il faut un motif grave et sérieux pour refuser le divorce.
C'était compliqué pour mon cas, en plein désordre psychologique et aussi le fait de vivre sous le même toit. Il m'a semblé qu'il fallait une séparation de corps (pas de résidence commune) pour que la procédure de divorce puisse continuer.

 
Je parle du juge   , il a statué dans l'interet de la femme , meme si ca la fait chier

10 cm avant appel    
 
Et 13K€ d'avocat +2,7K€ d'avoué, ça picote le compliqué  

 
Je vois pas bien où il est l'interet : elle était la seule à bosser, ils se supportaient plus. Tu crois qu'il a voulu lui épargner une PC ?
Il lui a dit qu'il pouvait pas permettre d'abandonner un malade, que le mariage c’était pour le meilleur et pour le pire, blabla, qu'elle n'aura qu'à divorcer quand il irait mieux.

 
ah il etait fonctionnaire ? ou il vivait a ses crochets ?

 
Non, fonctionnaire, tu fous rien, mais tu rapportes de la thune il etait au chomage me semble.

Bravo à ce JAF  

 
topic coup de pute  

comment ça doit te donner envie de te planter dans le dosage des medocs n'empeche

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ça fait un bail que les avoués ont disparu...

La notion temporelle de "passé" matérialisée par l'usage du verbe conjugué "était" devrait t'aiguiller sur la pertinence de ta remarque ...

Ça picotait ?
C'était quand ?

Bonjour,
 
Je viens exposer une situation un peu compliquée. Je ne sais pas si ce topic est approprié ou bien s'il faut plutôt s'orienter vers le topic juristes.
 
Je suis séparé de ma compagne, nous avons un enfant de moins de 10 ans. Pour l'instant, nous gérons la garde entre nous.
 
Mon ex compagne développe depuis plusieurs années une attitude de méfiance généralisée envers autrui, notamment ses employeurs successifs.
Elle estime qu'ils se sont tous (collègues, employeurs...) mis en relation pour lui pourrir la vie, allant jusqu'à inclure dans les ramifications l'environnement hors travail (école de l'enfant inclus).
Elle se pense suivie, surveillée par eux tous, y compris via son téléphone.
Elle a des phases, avec des montées, des descentes où elle est abattue au bord de la crise de nerfs puis elle passe en mode agressif, puis en phase plus neutre (en raison de la fatigue que la situation lui engendre) et ainsi de suite.
 
Je m'inquiète pour mon enfant, et de l'atmosphère dans laquelle il vit quand il est chez elle même si a priori elle ne lui parle pas de cela, ou très rarement.
Je me sens démuni et ne sais pas quoi faire, vers qui m'orienter ?
L'un de vous aurait une idée sur les démarches à entreprendre ?
Sachant que mon ex compagne a consulté des thérapeutes depuis plusieurs années pour diverses problématiques d'anxiété et que les résultats ne sont pas très probants.
Merci d'avance de votre aide

Y’a pas grand chose à faire. Si tu penses qu’elle met en danger votre enfant, monte un dossier solide qui le montre et demande la garde exclusive devant le juge. Sinon, à part éviter de rentrer dans son jeu (auvrisque aue tu fasses parti du complot bientôt dans sa tête) y’a pas grand chose à faire. À ta place je demanderai à homologuer devant le juge vos accords actuels au cas où mais pareil, ça peut te faire passer du côté des ennemis...

Tu ne peux pas faire grand chose... Si tu as assez d'éléments probants, le JAF peut demander une enquête sociale et décidera de la garde.

Du temps où il y avait des avoués en cours d'appel

Je connais une situation assez semblable.
Dans mon cas, la pathologie de ma compagne était diagnostiquée.
J'ai demandé la garde complète, et me suis appuyé sur son passé en H.P, son comportement violent à mon égard, mon implication depuis la naissance dans le quotidien de l'enfant, implication d'autant plus grande qu'elle s'investissait peu dans son quotidien. Y a eu également deux enquêtes sociales.

Si ton ex n'est pas diagnotiquée, c'est compliqué d'argumenter face au JAF.
Tu peux essayer d'obtenir des attestation sur l'honneur de gens qui ont été témoins du trouble psychique (paranoïaque ?) de ton ex.
Privilégier les professionnels : instits, employeurs, bailleurs, ...
Ça ne te dispense évidemment pas d'apporter des éléments/attestations sur ton implication pour l'enfant.

Dans l'idéal, pour ton ex, il faudrait qu'un diagnostic fiable soit posé, qu'elle accepte son trouble et suive sérieusement un traitement.
A long terme, c'est le mieux pour tout le monde.

oui, droit de visite et hebergement classique : un week-end sur 2 et la moitié des vacances.
 
Ce qui m'empêche pas d'être (très) inquiet par moment puisqu'elle a des périodes où sa pathologie refait clairement surface.
 
Idéalement j'aurais souhaité une obligation de soin.
Je comprends pas comment, en France, la loi peut autoriser une personne ayant un trouble sévère avéré (psychiatrique, alcoolique ou de dépendance à la drogue) à héberger un enfant, sans assurer un suivi de traitement.

 
+1
 
Et quand bien même elle serait diagnostiquée, ca ne garantie en rien qu'il obtiendra la garde.
 
J'ai une ex est passée devant le JAF pour officialiser la garde alternée de sa fille (faite avec son exex). L'exex a finalement demandé la garde complète au motif qu'elle avait fait 2 séjours en HP et qu'elle était sous traitement juste à la limite de justifier un troisième. Il a été débouté et il y a eu garde alternée malgré tout.
 

C'est à dire..?

Autorisés à résider séparément ? Non c'est moi qui est condamné à quitter le domicile conjugal...
Au fond rien n'a changé, car on a fini par vendre la maison.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Merci de vos retours si rapides.
 
Le truc c'est qu'il n'y a pas de passif officiel en séjour HP. Juste des consultations pour des problèmes liés au quotidien mais rien de maladif.
Là il y a un mélange où elle se croit persécutée et s'auto alimente là dedans.
Ce que vous me dites sur les positions du JAF dans ce genre de cas ne me rassure pas d'autant que son cas n'est pas "officiellement" grave ou diagnostiqué ou autre.
Quand je vois ce que tu écris thesmilingface, ça ne me rassure pas.
 
Et à quel moment un JAF peut il demander et prendre en compte la volonté de l'enfant de rester avec tel ou tel parent ?
 
merci à vous  

 
RAF de l'ONC, je me suis barré un an et demi avant
 
Juste que les pièces (bail et autres factures) présentées dans le dossier pour le jugement, ben comment dire le juge les a tout simplement ignorées.
 
L'ONC avait pourtant validée la PCS, les PA, les droits de garde, bref tout était beau et superbe dans le meilleur des mondes

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Tu veux dire "à quel âge"?
quand l'enfant est  capable de "discernement": https://www.service-public.fr/parti [...] its/F10479

C'est personnel, donc autant le côté amusant du truc, je peux en parler sur un forum public, autant l'autre côté, je n'en ai pas envie

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Comme déjà répondu, quand il est capable de discernement.
En gros entre 12 et 14 ans. Le JAF peut entendre les enfants à partir de 10 ans.

D'où tu les sors, les chiffres?  "Discernement "  c'est pas une limite chiffrée, c'est du cas par cas.