Reprise du message précédent :

Donc, il se comporterait comme une raclure seulement pour se faire du fric. De mieux en mieux.

il fait semblant de se comporter comme une raclure. c'est pour de faux. mais bon c'est super hs....

Dans pas mal de groupes militants de la gauche de la gauche, il y a cette question, que faire des policiers.

elle est toujours comme ça

 
Une connaissance à toi ?

nan, juste dejà lu son blog/suivi sur twitter

je pense qu'elle doit etre d'extreme gauche.

Euh donc militantisme LGBT c'est nécessairement à l'extrême gauche ?

A gauche en général plutot. Le militantisme (qu'il soit lgbt, féministe, écolo, vegan, etc.) est très souvent ancré à gauche. Après il y en a qui sont socialistes, d'autres communistes, front de gauche, antifas...

on peut trouver aussi des homos à droite et au fn, mais c'est autre chose je pense

En même temps, est-ce que c'est vraiment surprenant que le STRASS (syndicats de défenses des prostitués) et des trans (en particuliers) ne se sentent pas à l'aise avec la police ? Je rappelle qu'à la base la gay pride c'est pour commémorer les émeutes de Stonewall, émeutes provoquées par un raid de la police. C'est pas étonnant de ne pas vouloir défiler avec ton oppresseur """""d'hier""""".

ça fera bientôt 50 ans quand même, avec cette logique là on va vite plus pouvoir tolérer personne si le seul fait d'avoir des prédécesseurs qui ont commis des abus il y a des décennies suffit à rendre irrespectable.
 
Que les flics refusent souvent de traiter les lgbt avec le respect auquel ils ont droit est une chose, mais à quoi ça mène d'aller leur taper systématiquement dessus, surtout ceux qui sont a priori de bonne volonté ?

Surtout que combattre l’intolérance par l’intolérance, je doute fortement que ce concept marche ...

 
Est ce que c'est pas plutôt le corollaire d'une certaine ghetoïsation du milieu aussi. Genre cercle vicieux ou celui qui est pas dans la doxa va être exclu, donc on a un milieu où règne une certaine homogénéité de vue ?

Après si ton but c'est de gueuler pour exister, ça peut marcher ...

A chaque fois que poney revient c'est le bordel

C'est ce qu'explique Benoit Bréville dans un article du Monde Diplo sur les luttes homos: http://www.monde-diplomatique.fr/m [...] ILLE/47101
Les luttes revendicatrices et militantes des années 70 après Stonewall ont fait place au début des années 80 à l'hédonisme commercial et festif propre à une partie de la communauté homo. Il faudra attendre les années sida (en gros 10 ans de 85 à 95) pour voir à nouveau les revendications homos sur le devant de la scène politique avec la demande d'accès au mariage.
La sociologue Irène Théry raconte d'ailleurs comment elle a été sensibilisée à cette cause à la même époque, en voyant un certain nombre de couples homos touchés par le sida (son mari était hospitalisé), des couples plongés dans la détresse de ne pas pouvoir assurer l'avenir de l'un de leur partenaire, faute d'union ou mariage autorisé par la loi. En France, le PACS fera suite à cette prise de conscience à la fin des années 90.  

Et ensuite un autre modo passera, verra un contournement de sanction et Hop! amendement Cracotte

J'ai envoyé un MP au modo pour qu'il n'en soit rien, on croise les doigts.  
 
 

 
 
La "normalisation" de l'homosexualité a aussi dissous une partie de la solidarité entre les LGBT : quand on est persécuté de manière indifférente ( par la police notamment) qu'on soit flamboyant ou look hors milieu, qu'on soit de droite ou de gauche on a tendance à se voir comme un groupe uni et donc on est naturellement plus solidaire.  
 
Aujourd'hui les luttes sont sur des points plus complexe qu'au départ, et il y a la possibilité de positionnements différents pour des gays ( alors que dépénaliser l'homosexualité, ça faisait l'unanimité) et donc la solidarité elle se fait plus qu'au seins de groupes homogènes et non plus entre toutes les personnes victimes de discriminations sur leur orientation sexuelle.  
 
D'autant que la phase hédoniste à crée un "milieu gay" qui a contribué à exclure des gens qui s'y sentent pas à l'aise, créant une sorte de ghetto. Du coup la représentation militante est assez ghetto aussi.

ce gouvernement de faibles  

brillant

Merci au gouvernement de donner du grain à moudre aux partisans de la désinformation et de l'inintelligence.

Extrémistes !
Gros soutien a FLAG, on leur fera des bisous ce weekend, et j'espère défiler pas trop loin d'eux samedi prochain à Paris (tous déguisés en policiers ?   )

 
 
Reculer devant des gens vous haïssant n'est jamais une bonne tactique. Le gouvernement PS devrait connaitre une règle aussi élémentaire !

Heureusement qu'ils n'avaient pas prévu le mariage pour tous en fin de quinquennat sinon il aurait été zappé.

Non heureusement rien ne sera changé que ce soit le mariage ou l'adoption même si l4UMP reprends le pouvoir ce qui va a coup sûr se passer.
 
Par contre c'est fini pour la PMA.

pendant se temps, à Glasgow

...
http://www.independent.co.uk/news/ [...] 24782.html

John Barrowman
Dommage que Torchwood soit arrêté...même si en voyant la saison 4 on comprend bien pourquoi    
 
Ca me rappelle aussi ça : http://www.omgfacts.com/Celebs/Dr- [...] ed-d/53866

C'est horriblement long et répétitif  

je trouve ça intéressant et un peu déprimant aussi, ça montre à quel point la désinformation est partout. Sur la base de deux études déjà faibles à bien des égards, chaque journaliste qui en fait l'écho rajoute sa touche en fonction de son besoin d'audimat, ses croyances ou de son incompétence, pour au final ressortir un message complètement faux.

et j'imagine que ça doit être la même histoire dans tous les domaines je me souviens pourquoi j'essaye plus trop de suivre l'actualité (sauf dans les secteurs que je maîtrise).

Les journalistes privilégient de plus en plus le sensationnalisme que l'information...

Certes  
Je dis pas, c'est intéressant mais on peut se contenter de lire les deux chapitres sur les études et de zapper le reste qui n'est qu'une redite interminable, pour chacun des 12 articles les mêmes arguments reviennent en boucle. Et la façon dont ils sont disséqués rappelle un multiquote de Loosha où un post est divisé en petits morceaux frappés d'une remarque éventuellement juste mais surtout mesquine, ce qui finit par générer un certain agacement chez le lecteur

 
en l'occurence c'est plutôt une typesse  

D'aileurs, j'ai tapé son nom (Odile Fillod) dans Twitter, pour voir ce qui ressortait par curiosité.
 
Je suis tombé sur un blog catho-réac (le genre de truc qui sens infect à des kms avec mariage sacré, pro-vie, antiféministe et tout le bazar), mais au moment de lire le torchon un pop-up me saute au visage en me disant que Mozilla Firefox est interdit sur le blog parce que son PDG a été viré sans excuses à cause de son soutien à une proposition contre le mariage homo. Donc le bloggeur en est à un point de faire chier ses éventuels lecteurs en leur demandant de changer de navigateur (changer le user agent suffit amplement   )
Le bidule en question: http://www.aimeles.net/odile-fillo [...] -du-genre/

Ah oui je suis tombé dessus aussi c'était la première fois que je voyais un truc du genre, normalement c'est plutôt à propos d'adblock enfin bon avec les inspecteurs de code qu'il y a de base dans tous les navigateurs maintenant tu vires le bout de code qui te fait chier en 10 secondes, mais là ça valait presque pas le coup pour un torchon pareil

Mais

L'association de lutte contre l'homophobie Le Refuge obtient un agrément de l'éducation nationale
 

j'attends avec impatience les réaction des vieux réacs qui disent qu'on pervertit la jeunesse jusque dans les écoles...

Il y en a vraiment qui croient à ce truc, comme quoi on va enseigner la pédophilie à l'école publique et ils ne sont pas vieux croit moi.