Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
400 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  158  159  160  161  162  163
Auteur Sujet :

Le nucléaire... Pour ou contre?

n°50841036
_pollux_
パリ居住者
Posté le 03-09-2017 à 18:30:52  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
maintenant, c'est les satellites... c'est pas mieux.


---------------
Le topic du sport électronique@hfr : watch the l33t !
mood
Publicité
Posté le 03-09-2017 à 18:30:52  profilanswer
 

n°50850219
le-poulpe
CONTRADICTION IS BALANCE
Posté le 04-09-2017 à 15:04:58  profilanswer
 

sans parler des chemtrails répandus par les reptiliens... :o


---------------
ouais bof
n°50867610
zlade
Posté le 06-09-2017 à 00:32:11  profilanswer
 

Gilgamesh d'Uruk a écrit :

Je m'y suis collé :o
 
Bon, c'est perfectible, mais force d'action rapide oblige :o


 
j'ai pas réussi à retrouver ton commentaire :(
 
tu peux le c/c ici ?
 
merci !

n°51139581
freewind
Soliste en MAJEUR
Posté le 03-10-2017 à 14:15:24  profilanswer
 

Repost corss topic :
Qlqun serait apte à ouvrir un topik-unik sur les batteries et les différentes technologies? (j'ai pas trouvé, et des publis récentes laissent à penser que de nouvelles batteries devraient pas tarder à révolutionner le domaine, 'fin a priori hien : sodium/verre notamment)


---------------
La vie humaine pourrait être définie comme un calcul où quelque chose de vrai est faux.
n°51140125
freewind
Soliste en MAJEUR
Posté le 03-10-2017 à 14:52:55  profilanswer
 

bon c'est fait : http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 5988_1.htm


---------------
La vie humaine pourrait être définie comme un calcul où quelque chose de vrai est faux.
n°51140941
stisoas-ne​w
Posté le 03-10-2017 à 15:58:40  profilanswer
 

TZDZ a écrit :


Le ROI d'une éolienne est quand même excellent, les PV se recyclent, y'a plein d'autres trucs que les volants d'inertie qui sont assez anecdotiques.


 
recyclé le verre ouais, on sait faire  :o mais pour les metaux...  
c'est pas ce que j'ai entendu. le recyclage de ces metaux ne produit de pureré suffisante pour les re-injecter dans leur filliere originelle.  
enfin c'est ce que j'ai entendu ...  :o


Message édité par stisoas-new le 04-10-2017 à 10:53:51
n°51143179
TZDZ
Posté le 03-10-2017 à 19:43:33  profilanswer
 

OK, merci d'avoir partagé ton avis éclairé.

n°51166375
stisoas-ne​w
Posté le 05-10-2017 à 23:33:30  profilanswer
 

TZDZ a écrit :

OK, merci d'avoir partagé ton avis éclairé.


 
ok , mais le PV est chinois . >8] donc il est charbon .

n°51166981
vandepj0
Posté le 06-10-2017 à 07:09:46  profilanswer
 

Maintenant qu'on a atteint un consensus, est ce qu'on peut renommer le topic [nucléaire] HFR est pour!

n°51168849
arthas77
Posté le 06-10-2017 à 10:58:48  profilanswer
 

Citation :

L’Autorité de sûreté nucléaire est-elle trop sévère ?
 
De sa mise en service à 2007, aucun doute sur la capacité de cette digue à supporter sans frémir le risque sismique maximal envisagé n’a émergé. De facture classique, la digue était ainsi jugée apte à ne pas s’affaiblir et laisser passer de l’eau. Non seulement en cas de séisme maximal historique de la région, ou SMS du géologue, (ceux dont on a la trace sur les 2000 dernières années) translaté dans un rayon de 50 km autour de la centrale pour en augmenter l’intensité. Mais également en cas de séisme majoré de sécurité (le SMJ des règles fondamentales de sûreté nucléaire) où un coefficient est appliqué au SMS multipliant par cinq son énergie.  
 
http://huet.blog.lemonde.fr/2017/1 [...] op-severe/


Pourquoi multiplier par 5 ? Pourquoi pas 2 ou 10 ?

mood
Publicité
Posté le 06-10-2017 à 10:58:48  profilanswer
 

n°51171313
Krazouk
Posté le 06-10-2017 à 14:11:22  profilanswer
 

arthas77 a écrit :

Citation :

L’Autorité de sûreté nucléaire est-elle trop sévère ?
 
De sa mise en service à 2007, aucun doute sur la capacité de cette digue à supporter sans frémir le risque sismique maximal envisagé n’a émergé. De facture classique, la digue était ainsi jugée apte à ne pas s’affaiblir et laisser passer de l’eau. Non seulement en cas de séisme maximal historique de la région, ou SMS du géologue, (ceux dont on a la trace sur les 2000 dernières années) translaté dans un rayon de 50 km autour de la centrale pour en augmenter l’intensité. Mais également en cas de séisme majoré de sécurité (le SMJ des règles fondamentales de sûreté nucléaire) où un coefficient est appliqué au SMS multipliant par cinq son énergie.  
 
http://huet.blog.lemonde.fr/2017/1 [...] op-severe/


Pourquoi multiplier par 5 ? Pourquoi pas 2 ou 10 ?


 
C'est très possible que ça soit arbitraire, comme beaucoup de choses finalement :D

n°51177018
HumanRAGE
Rage d'être un Humain...LIBRE!
Posté le 06-10-2017 à 22:57:05  profilanswer
 

ceinture+bretelles+parachute, le tout multiplié par l'age du capitaine.
 
la base quoi :o


---------------
"L'État démocratique doit s'appliquer à servir le plus grand nombre, procurer à tous l'égalité devant la loi, se protéger contre l'égoïsme individuel et protéger l'individu contre l'arbitraire de l'État." Pericles, 461 av. JC
n°51180295
briseparpa​ing
Posté le 07-10-2017 à 15:32:41  profilanswer
 

arthas77 a écrit :

Citation :

L’Autorité de sûreté nucléaire est-elle trop sévère ?
 
De sa mise en service à 2007, aucun doute sur la capacité de cette digue à supporter sans frémir le risque sismique maximal envisagé n’a émergé. De facture classique, la digue était ainsi jugée apte à ne pas s’affaiblir et laisser passer de l’eau. Non seulement en cas de séisme maximal historique de la région, ou SMS du géologue, (ceux dont on a la trace sur les 2000 dernières années) translaté dans un rayon de 50 km autour de la centrale pour en augmenter l’intensité. Mais également en cas de séisme majoré de sécurité (le SMJ des règles fondamentales de sûreté nucléaire) où un coefficient est appliqué au SMS multipliant par cinq son énergie.  
 
http://huet.blog.lemonde.fr/2017/1 [...] op-severe/


Pourquoi multiplier par 5 ? Pourquoi pas 2 ou 10 ?


 
1/ C'est réglementaire  
2/ C'est su par EDF
4/ il y a eu Fukushima
5/ Ca fait deux ans qu'EDF se fout de la gueule de l'ASN sur ce sujet  
6/ L'ASN n'aime pas être pris pour un con et fini par sanctionner
 
Le préjudice est considérable à la fois pour l'entreprise mais aussi pour les français.

Message cité 1 fois
Message édité par briseparpaing le 07-10-2017 à 15:33:17
n°51180385
gurucinta
Posté le 07-10-2017 à 15:49:13  profilanswer
 

briseparpaing a écrit :

1/ C'est réglementaire  
2/ C'est su par EDF
4/ il y a eu Fukushima
5/ Ca fait deux ans qu'EDF se fout de la gueule de l'ASN sur ce sujet  
6/ L'ASN n'aime pas être pris pour un con et fini par sanctionner
 
Le préjudice est considérable à la fois pour l'entreprise mais aussi pour les français.

Et pour être sûr que ça fasse mal, on donne l’ordre d’arrêter à l’entrée de l’hiver, pour une centrale qui tourne depuis 37 ans.

n°51180475
briseparpa​ing
Posté le 07-10-2017 à 16:10:06  profilanswer
 

gurucinta a écrit :

Et pour être sûr que ça fasse mal, on donne l’ordre d’arrêter à l’entrée de l’hiver, pour une centrale qui tourne depuis 37 ans.


 
Le risque de liquéfaction a été établi depuis plus de deux ans, avec les outils nécessaires pour l'évaluer
Rien n'a été fait malgré les études sur le sujet

n°51180820
gurucinta
Posté le 07-10-2017 à 17:08:14  profilanswer
 

briseparpaing a écrit :

Le risque de liquéfaction a été établi depuis plus de deux ans, avec les outils nécessaires pour l'évaluer
Rien n'a été fait malgré les études sur le sujet

3600 MW ; disons 3000 MW à environ 30€/MWh, ça fait 90 000 euros par heure d'arrêt.
2 millions d'euros par jour d'arrêt (en hiver).
 
C'est possible ?
 

n°51180906
bab55
I am the Night Rider
Posté le 07-10-2017 à 17:24:28  profilanswer
 

Je pense que c'est plus. Il me semble que c'est de l'ordre de 50k€ par réacteur pour un 1300.

n°51181068
sangel
Posté le 07-10-2017 à 17:55:34  profilanswer
 

Un mec d'EDF m'a dit il y a pas longtemps que c'était de l'ordre de 1M€ de perte par jour d'arrêt par réacteur.

Message cité 1 fois
Message édité par sangel le 07-10-2017 à 17:56:33
n°51181076
gurucinta
Posté le 07-10-2017 à 17:55:56  profilanswer
 

bab55 a écrit :

Je pense que c'est plus. Il me semble que c'est de l'ordre de 50k€ par réacteur pour un 1300.

Sans doute ; j’ai pris 30 euros/MWh.
 
En janvier 2017, le prix spot a varié de 37,39 à 206,12 €/MWh.
En février de 15,65 à 88,18 €/MWh.
 

n°51181079
localghost
identity-2017
Posté le 07-10-2017 à 17:56:13  profilanswer
 

sangel a écrit :

Un mec d'EDF m'a dit il y a quelques temps que c'était de l'ordre de 1M€ de perte par jour d'arrêt par réacteur.


 
De bénef, ou de CA ?


---------------
Esprit es- tu là ? Si tu es là frappe un coup, deux si non.
n°51181134
briseparpa​ing
Posté le 07-10-2017 à 18:02:55  profilanswer
 

gurucinta a écrit :

3600 MW ; disons 3000 MW à environ 30€/MWh, ça fait 90 000 euros par heure d'arrêt.
2 millions d'euros par jour d'arrêt (en hiver).
 
C'est possible ?
 


 
 
La perte est estimée à 120 millions d'euros pour EDF

n°51181196
sangel
Posté le 07-10-2017 à 18:12:14  profilanswer
 

localghost a écrit :


 
De bénef, ou de CA ?


 
Si je dis pas de connerie, c'est presque la même chose ici. Le consommable coûte quasi rien, donc que tu produises ou pas tes coûts sont les mêmes.
 
Ce qui coûte c'est les salaires, l'entretien de la centrale, etc...
 

n°51181197
gurucinta
Posté le 07-10-2017 à 18:12:19  profilanswer
 

briseparpaing a écrit :

La perte est estimée à 120 millions d'euros pour EDF

Pour nous in fine.
 
Suffit d'augmenter les tarifs, honteusement bas en France.
un centime par kWh = 5 milliards par an.

n°51181244
localghost
identity-2017
Posté le 07-10-2017 à 18:18:09  profilanswer
 

sangel a écrit :


 
Si je dis pas de connerie, c'est presque la même chose ici. Le consommable coûte quasi rien, donc que tu produises ou pas tes coûts sont les mêmes.
 
Ce qui coûte c'est les salaires, l'entretien de la centrale, etc...
 


 
 
Merci pour votre réponse.


---------------
Esprit es- tu là ? Si tu es là frappe un coup, deux si non.
n°51224968
multiassum​e
c'est cool mec
Posté le 12-10-2017 à 10:14:14  profilanswer
 

gurucinta a écrit :

Et pour être sûr que ça fasse mal, on donne l’ordre d’arrêter à l’entrée de l’hiver, pour une centrale qui tourne depuis 37 ans.


 
 
Ou tu préfères risquer un accident? Surtout que EDF avait déjà eu ce type de problème avec une digue : un Fukushima était à 2 doigts d'arriver à la centrale de du Blayais lors de la tempête de 99 où la digue avait été submergée par les eaux, ce fût un miracle si y a pas eu d'accident. Et là aussi à l'époque l'ASN avait dit à EDF de renforcer cette digue, chose qui n'avait pas été faite évidemment vu q'on est l'Elite et que rien ne peut nous arriver.
 
Alors oui c'est coûteux d'arrêter un réacteur, c'est emmerdant à cette période mais bon vaut mieux ça, non?

n°51225167
TZDZ
Posté le 12-10-2017 à 10:29:30  profilanswer
 
n°51225246
gurucinta
Posté le 12-10-2017 à 10:35:17  profilanswer
 

Feu d'artifice à Cattenom
https://news.google.com/news/video/ [...] =fr&ned=fr


Message édité par gurucinta le 12-10-2017 à 10:39:33
n°51225429
arthas77
Posté le 12-10-2017 à 10:45:48  profilanswer
 

Usage d'explosif, on peut les condamner pour terrorisme ?

n°51225473
bab55
I am the Night Rider
Posté le 12-10-2017 à 10:47:58  profilanswer
 

Ton lien marche pas. Mais en gros la centrale a reçu la visite de militants green peace. Ils tirent ou ont tiré des feux d'artifices. L'accès serait encore compliqué actuellement.
Je trouve les militants "sympa" ils font ça quand les 4 tranches sont en marches. Ils auraient fait ça pendant une VD c'était plus ennuyeux.

n°51225533
gurucinta
Posté le 12-10-2017 à 10:53:06  profilanswer
 

bab55 a écrit :

Ton lien marche pas. Mais en gros la centrale a reçu la visite de militants green peace. Ils tirent ou ont tiré des feux d'artifices. L'accès serait encore compliqué actuellement.  
Je trouve les militants "sympa" ils font ça quand les 4 tranches sont en marches. Ils auraient fait ça pendant une VD c'était plus ennuyeux.

Le lien fonctionne chez moi.
 
Image Greenpeace
http://reho.st/medium/self/d39ba454535b68f8b086983d5553e7adb882cc62.jpg

n°51225572
bab55
I am the Night Rider
Posté le 12-10-2017 à 10:55:25  profilanswer
 

Ça doit venir de mon portable alors :jap:

 

Je me demande comment ils ont fait pour entrer.

n°51225640
arthas77
Posté le 12-10-2017 à 10:58:57  profilanswer
 

bab55 a écrit :

Je me demande comment ils ont fait pour entrer.


Bof, en coupant le grillage.
Je trouve les gendarmes bien gentils avec eux, ils n'ont pas sorti les fusils d'assaut  :o

n°51225680
bab55
I am the Night Rider
Posté le 12-10-2017 à 11:01:31  profilanswer
 

C'est surtout ça qui me surprend. Entre le prestataire en charge de la surveillance et des rondes et le pspg je trouve étonnant qu'ils soient rentrés ainsi.

 

Je me demande parfois si EDF ne laisse pas faire pour la communication. "Regardez ces dangereux activistes de green peace"

n°51225741
arthas77
Posté le 12-10-2017 à 11:05:40  profilanswer
 

C'est parce qu'ils ne sont pas jugés dangereux, donc on les interpelle en douceur.
Ils sont en garde en vue, c'est déjà çà. Reste à voir s'ils seront condamnés lourdement...


Message édité par arthas77 le 12-10-2017 à 11:12:22
n°51225959
mantel
Posté le 12-10-2017 à 11:18:42  profilanswer
 

bab55 a écrit :

C'est surtout ça qui me surprend. Entre le prestataire en charge de la surveillance et des rondes et le pspg je trouve étonnant qu'ils soient rentrés ainsi.
 
Je me demande parfois si EDF ne laisse pas faire pour la communication. "Regardez ces dangereux activistes de green peace"


 
Il préviennent avant de rentrer, du coup c'est compliqué pour les gendarmes de tirer a balles réel...
 
A noté 5h37 intrusion, 5h45 interpellation par les gendarmes... Ils ont été rapide pour parcourir la distance (pas sûr de où ils ont été choper, mais d'après les affirmation de Greenpeace au moins 2 grillages) et tirer leur feux d'artifice...

n°51225988
multiassum​e
c'est cool mec
Posté le 12-10-2017 à 11:20:29  profilanswer
 

bab55 a écrit :

C'est surtout ça qui me surprend. Entre le prestataire en charge de la surveillance et des rondes et le pspg je trouve étonnant qu'ils soient rentrés ainsi.
 
Je me demande parfois si EDF ne laisse pas faire pour la communication. "Regardez ces dangereux activistes de green peace"


 
 
En terme de communication ça peut très bien se retourner contre EDF mettant en lumière une fois de plus leurs mensonges. Car ce matin il me semble que EDF ait annoncé qu'ils n'étaient pas allés si proche de la piscine qu'ils avaient été interpellé avant

n°51226077
bab55
I am the Night Rider
Posté le 12-10-2017 à 11:25:57  profilanswer
 

Ils restent loin de la piscine, ils faut tout de même passer par le BW et le BAN avant d'accéder au BK, surtout que la verrue du BR est fermé tranche en marche.  
Là d'après les images ils sont aller tranche 2, ils ont donc passé les grillages qui limitent la zone contrôlée et la zone surveillée.

n°51226126
mantel
Posté le 12-10-2017 à 11:29:03  profilanswer
 

bab55 a écrit :

Ils restent loin de la piscine, ils faut tout de même passer par le BW et le BAN avant d'accéder au BK, surtout que la verrue du BR est fermé tranche en marche.  
Là d'après les images ils sont aller tranche 2, ils ont donc passé les grillages qui limitent la zone contrôlée et la zone surveillée.


 
En 7-8 minutes... efficace quand même les bonhommes... surtout qu'ils on tirés un feu d'artifice dans ce laps de temps...

n°51226181
bab55
I am the Night Rider
Posté le 12-10-2017 à 11:32:18  profilanswer
 

Clairement, un agent EDF en plein jour avec son badge irait pas plus vite :o

n°51229852
toto408
free porn
Posté le 12-10-2017 à 16:21:35  profilanswer
 

bab55 a écrit :

Ils restent loin de la piscine, ils faut tout de même passer par le BW et le BAN avant d'accéder au BK, surtout que la verrue du BR est fermé tranche en marche.
Là d'après les images ils sont aller tranche 2, ils ont donc passé les grillages qui limitent la zone contrôlée et la zone surveillée.


Les sigles :/


---------------
OverClocking-Masters
n°51229985
arthas77
Posté le 12-10-2017 à 16:29:57  profilanswer
 

toto408 a écrit :


Les sigles :/


https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3% [...] chitecture
 
 
BW locaux d'exploitation je crois

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  158  159  160  161  162  163

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Action judiciaire contre meetic: pour ou contre ?attentat contre les Coptes en Egypte.
Ségolène, mode passagère ou véritable égérie de la GaucheNucléaire Powwaa!
La droite est elle morte en France?Faudra-t-il un nouveau parti à gauche, dans une offre refondue? (MAJ)
Comment lutter contre les abus de la RATP?C.P.E Pour ou Contre !!
CV anonyme : Pour ou contre ?Un patron c'est forcément de droite ?
Plus de sujets relatifs à : Le nucléaire... Pour ou contre?



Copyright © 1997-2016 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR