Reprise du message précédent :
Belle remontée de l'eth, c'est grâce au hard fork ?

Les chinois achète du LTC en masse aussi. Why ?

D'ailleurs avec le nouveau hardfork on risque pas de ce retrouver avec un nouveau etc ? L'ancienne chaîne restant à cause de certain miner ne voulant faire la migration ?

quel intérêt de rester sur une chaine qui peut se faire attaquer super facilement ?
 

aucune idée, je me posais juste la question

On peut aussi se demander quel est encore l'intérêt de rester sur une chaine où le cours peut s'effondrer à cause du hacker, et pourtant...
Après si le gars est pas con il aura écoulé petit à petit pour pas foutre une claque au cours mais bon la question reste

 
Un fork qui résoud un problème technique ne devrait pas faire débat.

L'ETC est toujours là, donc pourquoi pas un 3ème ETH après le fork ?

l'ETC c'est clairement une coquille vide, ce qui compte c'est ça: https://www.youtube.com/watch?v=KMU0tzLwhbE
 
sur l'ETC tu les fais tous rentrer dans une cabine téléphonique  
 
Ces gars ont même du mal à suivre le rythme des devs de l'ETH pourant ils ne font que du copier/coller.
 
 
suffit de regarder le cours de l'ETC/ETH, c'est en chute libre depuis 3 mois... ça s'appelle un pump and dump, surement le plus gros de l'histoire des cryptos après celui du BTC fin 2013.

L'ETH est aussi une coquille vide, la communauté est bruyante mais il n'y a aucune application intéressante. Tout le monde n'est là que pour la spéculation.

l'ETH a un gros paquet de développeurs, ça change tout. Le projet est encore loin d'être finalisé et tu attends déjà dès grosses applications ?

Bah ça va faire 1 an 1/2 que l'ETH est lancé qd même ...

Rome ne s'est pas faite en un jour, si d'ici fin 2017 il n'y a rien de concret ok, moi pour l'instant je vois un paquet de projet en cours.

En 2010 ou 2011, il était facile d'expliquer les avantages du Bitcoin même si on pouvait émettre des réserves sur sa généralisation et la stabilisation de son cours.
Pour l'ETH, personne n'est capable de m'expliquer un concept concret de smart-contract. Le principal problème étant que tout n'est pas noir ou blanc, considérer qu'un contrat est respecté ou non peut-être sujet à discussion et c'est pour ça qu'on a des tribunaux de commerce IRL.  

> BenFromLA
 
Je ne vois pas ce qu'il y a de compliquer à comprendre. C'est juste de l'automatisation de transactions sans tiers de confiance, je sais pas pourquoi vous bloquez sur le "contract", clairement ils feraient mieux de renommer cette feature.

 
Si on prends Slock-it: tu envoies tant d'ETH sur tel contrat et ça te donne un droit d'accès à la serrure électronique de tel jour à tel jour. OK très bien, sauf que le paiement et la remise des clés ne sont qu'un détail pour une location saisonnière, l'enjeu c'est surtout les dégradations potentielles et l'état des lieux. Une transaction automatique ne peut gérer ça car il n'y a pas de variable true ou false indiquant si le logement a été rendu en état.

tu nous fait du cherry picking
 
et si tu prends Golem Project ou Ujo Music ?  
 
En plus dans le cas de slock-it je ne vois pas le problème, le paiement automatique associé à l'ouverture d'une porte n’empêchera d'autres recours par la suite, c'est exactement pareil avec airbnb...
 
le but c'est juste de baisser les frais en supprimant un intermédiaire trop gourmand.

Donc ça fait rien de plus qu'une banale serrure électronique et excuse-moi d'avoir pris le projet le plus emblématique
 
Je suis le premier à vouloir y croire mais plus le temps passe, plus je suis déçu de ne voir rien d'autre que de la hype.

De la hype ? Tu crois donc que la multitude de projets en développement ce n'est que du vent ? et les délais me paraissent tout à fait normal, c'est une plateforme toute nouvelle avec un nombre de personnes la maitrisant initialement très restreint, il faut le temps que ça se fasse.
 
Bizarrement la plupart des bitcoiners maximalistes sont plus tolérants avec le BTC qui n'a pratiquement pas évolué en 8 ans, Il y a bien plus d’inquiétudes à avoir sur lui que sur la sois-disante hype de l'ETH...
 

 
Quand tu as une super-idée pour une killer application, tu bosses jour et nuit pendant quelques semaines, tu sors une version alpha et c'est parti. Là on a une tonne de sites web bien léchés qui présentent des concepts vagues, c'est ce qu'on fait quand on veut plumer des investisseurs.
 
Le BTC, lui, n'a rien à prouver quant à son utilisation pratique. Tu peux trouver que les transactions sont trop longues et trop chères mais il n'y a pas plus secure que le BTC. Pour payer ta baguette de pain, il faudra autre chose de toute façon, soit une sidechain soit une autre crypto. Donc mieux vaut le laisser tel qu'il est et assurer une certaine stabilité.

 
Des demos d'apps tournant sur ETH c'est pas ça qui manque. Vu ton discours t'as pas du chercher bien longtemps...  Après ils vont pas sortir un truc qui risquerait de se faire hacker, il faut qu'au niveau des transactions ça soit 100% secure. On parle pas d'un pauvre programme qui si il crash il suffit de le relancer    
 
 
Et sinon le BTC a la base, comme sur le white paper de Satoshi, c'est (c'était ?) bien du cash digital. Voilà une violation de principe bien plus grande que celle du "bailout" du DAO.
 
C'est (c'était ?) largement possible d'améliorer son scaling tout en restant on-chain. Perso je ne me sers plus des BTC pour des paiements mais directement en ETH sur des marchands utilisant coinpayments.net qui est relativement répandu. Quand au Lightning Network voir les anti-systèmes/anti-banques/anti-POS soutenir un projet en grande partie financé par AXA sur un système de type POS ça me fait bien rire.

Donc faut attendre des apps qui existent déjà ? J'y comprends plus rien !

bah des apps non finalisées oui ça existe
 
le testnet est là pour ça

justement la liason entre le réel et la blockchain va se faire via des oracles , et c'est le gros point sur lequel les mec travail en ce moment .  
Se passé d'une ferme de serveur et utilisé la puissance de calcul du réseau ETH c'est clairement quelque chose de concret non ?

Bonjour à tous!
 
Est ce que quelqu'un sait si on peut supprimer les fichiers dans le dossier "chaindata" de "Ethereum"? (car le dossier prend quand même 40 Go)
 
Merci

Ethereum  (il n'y a pas de i )
 
tu peux l'enlever ça fera une resync en "fast" qui pèsera beaucoup moins, par contre je serais toi j'attendrais le prochain fork qui "nettoiera" la blockchain.

Sur dwarf j'ai que des shares rejected, je suis le seul ?

 
Je viens de voir que depuis 30mn, mon miner a basculé sur une autre pool. Je viens de le remmetre sur dwarf et ca a l air de marcher.

Oui c'est bon c'est repartit bizarre

le boulet me suis trompé de message désolé  

 
merci j'ai rectifié
 
ok je vais attendre alors merci

pour ceux qui minent du sia :
 

 
le type qui dit ça est plutôt doué pour détecter les pumps à ce que j'ai vu

 
 
Merci On va miner du Sia

Opération "découpe du plancher du salon pour intégrer des grilles de ventilation pour récupérer la chaleur des cartes du débarras" in progress

il a ajouté ce graphique :  
 

 
perso j'y comprend pas grand chose à part que le prix visé serait 105 satoshi
 

 
ça m'étonnerait pas que tu trouves une poupée vaudou ou des ossements de poulet en dessous  

Y'a pas de "en dessous", y'a pas de faux plafond à cet endroit
Passé les ~4cm de plancher, c'est direct les 26° du débarras !

ah tiens ça pump déjà, il est fort...

 
Allez je monte dans le train l'avion.

En même temps si le mec est bien suivi, suffit de dire ce genre de chose pour que des mecs commencent à en acheter et hop ça fait mécaniquement monter le cours, c'est pas pour ça qu'il l'a "prévu", enfin c'est que je penses

Je suis assez d'accord avec ça.
Le fait d'annoncer un pump va potentiellement créer le pump.