Reprise du message précédent :
2ème mois en OPH,
je commence à avoir de la peine pour les entreprises qui voient leurs factures bloquées depuis des mois et que je galère à faire bouger l'orteil des comptables.

Ici quand je monte des marchés c'est généralement 70% technique et 30% prix.
Ce ne sont pas des marchés de travaux mais plutôt de prestations intellectuelles ou liés à la maintenance du bâtiment.
Tant qu'on parle marchés (de travaux), les critères basés sur la sécurité et la prévention des risques, vous en avez déjà rencontré ? C'est du pipo ? Il y a des trucs à éviter ?

Orienté nucléaire/chimique j'imagine ?

A la différence prêt que je ne peux pas dire "il fait chier le MOA", c'est moi
Et donc,l'opérationnel (qui ramasse les pleurs des boites avec la + grande compassion du monde), même s'il est très content du taf et qu'il est prêt à valider les situations/factures reçues en pdf; il ne peut pas faire accélérer un putain de comptable qui attend sa version papier, qu'il va scanner, puis enregistrer; le tout le jour où il ne sera pas au café/en RTT/ou avec un bureau recouverts d'autres dossiers; et enfin, ca va redescendre à l'opérationnel pour la validation électronique avant de lancer le paiment.  Chacun de ces étapes avec 24h d'écart, pour attendre la mise à jour nocturne du serveur

Un peu plus quand même.

Et pour analyser des offres, je trouve que souvent une offre bien construite techniquement a un prix plus juste, moins surestimé par l'entreprise. Il n'est pas rare que la meilleure offre technique soit aussi la moins chère. Je dirais une fois sur deux.

L'erreur souvent des entreprises que je vois passer est de surestimer mon besoin. J'écris mon besoin dans le cctp, disons que je veux une voiture qui roule à 200km/h. Je reçois une première offre pour une voiture qui roule à 190km/h. Je recois deuxième une offre pour une voiture qui va à 210 km/h. Et enfin je reçois une troisième offre pour une voiture qui va à 250km/h. Ces trois offres sont par ordre de prix croissant. Je recale la première car ne répond pas à mon besoin. Je suis tenu par le code des marchés de coller la meilleure note technique aux offres 2 et 3, puisque les deux repondent strictement à mon besoin. Je suis tenu de coller la meilleure note sur le prix à l'entreprise 2. Et je propose donc le choix de la seconde, puisque c'est la moins chère qui repond à mon besoin tel qu'exprimé. C'est dommage pour l'entreprise 3, qui croyait bien faire en offrant des choses dont je n'avais pas besoin, et qui du coup se trouve plus cher. Ca ne sert à rien de proposer quelque chose qui n'est pas demandé au CCTP.

Là où c'est le système ne fonctionne pas toujours, et pour lire pour ma culture les consultations d'autres MOA, c'est que souvent le besoin est très mal exprimé...

On se comprend

C'est toi le sachant  
/joker ultime du MOA

Entretien individuel aujourd'hui. Mon chef est fort. J'en ressors motivé alors que ça n'était pas gagné.
Il a anticipé ma demande d'augmentation alors que je suis à +6.6%, +6.3% et +5.8% sur les 3 dernières années.
Bon c'est mérité, mais ça fait toujours plaisir de ne pas avoir à batailler ; le message envoyé est bon.

Comment tu calcules ce pourcentage

Augmentation/salaire%. Tu veux faire quoi d'autre ?
Dans les faits c'est un peu différent car j'avais des augmentations tous les 6 mois.

garde le celui-là  

Et après ça les entreprises se plaignent et les bc viennent chialer dans mon bureau en disant qu'on prend les moins disant .

 
Donc dans une vraie entreprise qui considère ses salariés à juste titre, ce genre de pratique existe ?
 
Vivement que ça m'arrive

Exactement. Petite boite de 300 personnes. Le DG est venu me féliciter à la soirée de Noël

On s'en branle, on ne connait pas ta boite

 
Je suis passé de rien à rien et maintenant je démissionne.
 
Mon chef veut me voir parce qu'il veut absolument que je reste. Je lui ai dis qu'au vue des trois derniers entretiens, où j'avais été clair sur le fait que mes compétences et mon travail étaient reconnues par tous, c'était même pas la peine qu'on ait un entretien pour que j'explique les raisons de ma démission
 
Sinon, pour rester dans le sujet, ça en est où le projet de loi polémique sur la réglementation du travail des archis ?

Je ne trouve pas ca absurde. C'est assez utilisé dans l'énergie, par exemple pour construire une centrale pour laquelle l'espace est compté mais aussi pour laquelle énormément de corps de métier interagissent, et pour lesquelles il faut imaginer la maintenance et les opérations lourdes sur 20 ans minimum.
 
Ca évite de se retrouver avec un tuyau au mauvais endroit ou un échangeur que t'es obligé de découper pour le sortir

Centrale =/= école de Flétrange

Ca évite de se retrouver avec un bureau au mauvais endroit ou un tableau noir que t'es obligé de découper pour le sortir

Tu crois que ceux qui se plantent sur ce genre de trucs seront capables d'utiliser le BIM ?
No redface

Ca viendra
 
C'est aussi utilisé pour des ouvrages souterrains au phasage complexe
Pour l'école de Flétrange... A voir, un bon projeteur sait faire ça. J'ai été assez impressionné d'ailleurs

Sur de gros projets (fondation LVMH, hôpitaux...), je pense qu'il y a une valeur ajoutée.
Sur du projet de bâtiment classique (<5M€), je pense et j'espère que ça se limitera à une insertion paysagère

Comme dit Radioactif, on a un super dessino qui repère et gère les soucis géométriques
Bon, après, on ne fait que les géostructures
 
Bon, je suis au bureau, dès que je finis, je suis en vacances

Ce que j'ai remarquer depuis que certains de nos archis sont passé en BIM, c'est qu'on reçoit les fond de plus en plus tard, souvent crado et les coupes souvent très mauvaises d'un point de vue technique.

Super. Donc à quoi sert le BIM ?

Sur tous les BET et économistes avec lesquels on bosse, seul un économiste bossé dessus, et un seul BET béton pense à s'y mettre. Pour le coup les inges sont super en retard.... Il y en a encore pas mal d'inges qui bossent leur plan à la main, et font enfin leur plan DET en phase exe

Parce que ça ne me semble pas adapté pour des plans structures. Du peu que j'en ai vu.

A quoi ?

A faire rêver les ingénieurs chef de projet qui n'ont jamais mis les mains dans le cambouis.  

Si je contais où a mené la maquette numérique DCE sur le projet que je traite en ce moment.  

Tout passait super bien sur la maquette, avec des 3D magnifiques   qui ont leurré tout le monde jusqu'à ce qu'on commence les études d'Exe.

Là, la réalité a rattrapé les rêves.

Rien ne passe nul part.  

1ère cause, l'ingé béton qui a sous-estimé la structure et aurait assuré des choses bizarres au BE fluides, comme : "passer à travers les chapiteaux du plancher champignon ? Aucun problème, on y arrivera"

Résultat, les gougeons CRET prévus de partout au DCE pour franchir les JD ont évidement été abandonnés.
Problématique le sismique vous avez dit ?  

Les chapiteaux ont doublé de volume et évidemment il a été interdit de réserver dedans jusqu'à une distance critique des poteaux.

Pour empiler les réseaux dans le faux-plancher, on est obligé d'écraser les gaines dans des proportions bien inférieures à 1/2.
Et aussi de diminuer l'épaisseur des isolants hydrauliques (en passant avec des produits plus performants   ).
Et en plus de ça il faut passer les CdC.

A part ça, les représentations en plan tirées des maquettes 3D respectent tellement bien les codes de dessins centenaires que sur ce projet une ouverture de 5m de large a été loupé par les BE DCE. Bah oui, il n'y avait certes pas de pochage à cet endroit sur le plan de l'architecte, mais il y avait 2 traits pleins entre les 2 fenêtres (car oui, il fallait comprendre que ces 2 fenêtres s'arrêtaient dans le vide...). Donc tout le monde est parti en étude avec un mur à cet endroit.

Bref, non seulement la qualité d'étude n'augmente pas avec le BIM, mais je constate qu'elle baisse.

Un projet en BIM sans insertion de la structure qui sera réellement coulée, ça ne sert strictement à rien.
 
Enfin, si, à faire de belles images.  

Voilà

Non mais en fait t'as pas bien compris ce qui me laisse dubitatif.
C'est pas que le BIM existe et que certaines personnes puissent l'utiliser.
C'est que ça deviennent obligatoire

Comment ça quoi ?