Reprise du message précédent :
Si y'a pas de relance et puisqu'on est dredi.

Explain this ?

https://pbs.twimg.com/media/DBbsJZwWsAE2lBw.jpg

Ah, je ne vois pas l'image.

Si y'a pas de relance et puisqu'on est dredi.

Explain this ?
 

 
 
Là c'est bon pour toi ?

Non mais ce n'est pas grave ne t'inquiète pas
Je vais sauter ce tour c'est tout
 
Ca m'émoustille déjà beaucoup trop d'avoir trouvé un filon de gens qui semblent avoir des intérêts dans la vie, point trop n'en faut non plus, si j'ai l'air trop bien dans la mienne le karma va encore vouloir s'en mêler.

 
 
Victor Noir assassiné par un Bonaparte et vigoureux post-mortem sur la demande d'un de de ses amis qui attire les pratiquantes et pratiquants (?) de la gisantophilie.

 
En effet c'est Victor Noir    
 
Pardon, mauvais smiley. En effet c'est Victor Noir    
 
http://buzzly.fr/tombe-pere-lachaise-victor-noir.html

tà

Non je ne l'ai même pas lu. Pas de temps à perdre avec la littérature, y a tellement de choses intéressantes à lire.

 
(j'en ai une assez facile si vous voulez)

Je prends tout  

HISTOIRE ANCIENNE

• Petit laïus introductif :

    Le nom d'Alexandre le Grand est universellement connu pour être celui d'un grand conquérant. Il a étendu son Empire depuis la Macédoine jusqu'au sous-continent indien en passant par la Perse, dans la période -350/-325 Av JC. Certes, il était un grand stratège assoiffé de pouvoir ... mais, son père, Philippe II, a également fortement contribué à ses conquêtes en inventant et en lui léguant un "instrument" de guerre resté célèbre ...

Nous cherchons la pièce centrale de l'organisation militaire des armées d'Alexandre et si possibles quelques une des ses caractéristiques saillantes.

Phalange macedonienne (equipement plus leger, plus mobile et avec des piques plus longues que les hoplites traditionnels).
et
Cavalerie lourde
 
Conjonction des deux = win

Le char de guerre ? Celui avec les faux sur le côté ?

    La phalange macédonienne est le point d’ancrage de l’armée d'Alexandre, autour duquel évolue l’infanterie légère et la cavalerie (sur lesquels repose le sort de la bataille). Les piques sont appelées des "Sarisses" : des légères piques de 5m de long que l'on peut planter dans le sol pour supporter les assauts d'une cavalerie cherchant à disloquer la formation.

    Il faut savoir que cette phalange a été inventée dans un contexte de grand frugalité par Philippe II et qu'une des clés de sa postérité a été sa transformation progressive, effectuée par Alexandre, au fur et à mesure de la découverte de nouvelles armes. Malgré ces évolutions techniques, la place de la phalange dans le dispositif militaire d'Alexandre est restée intacte, de la Trace (Européenne) à la Sogdiane (très loin au delà de la Caspienne) en passant par la Babylonie (attenante au Golfe persique).

https://fr.wikipedia.org/wiki/Phala [...] A9donienne
https://fr.wikipedia.org/wiki/Tacti [...] es_troupes

Nota : si vous avez des informations sur les méthodes d'administration de l'Empire étendu d'Alexandre, je suis très intéressé. Je me suis tjs demandé comment des si grands empires pouvaient avoir une unité administrative réelle vu leur extension et les modes de communication frustes de l'Antiquité.

Ahhh les phalanges dans Civilization  

Qui exhuma Mikhaïl Mikhaïlovitch Guerassimov en 1941 et dans quel but ?

But : vérifier les théories affirmant qu'être koulak ou prolétaire avait des fondements génétiques ?
Qui : Le régime Stalinien ?

Un robot militaire ?

Il s'est pas emmerdé, il s'est surtout appuyé sur l'administration perse pré-existante. D'où la doctrine de la fusion des cultures grecques et orientales.
 
 
Tamerlan. Surement parce qu'on considère qu'il a décimé 5% de la population mondiale et que c'était un bon modèle pour le petit père des peuples.
 
Il y a aussi une légende sur sa tombe mais j'ai oublié laquelle.

 
Non
 

 
Non

Qui exhuma Mikhaïl Mikhaïlovitch Guerassimov en 1941 et dans quel but ?
 

   
Da
 
La raison est plus intéressante scientifiquement.
C'était l'un des pionniers de la reconstruction faciale. Et il a ainsi pu démontrer que Tamerlan était bien de type mongoloïde, et accessoirement effectivement boiteux.
Pour la légende, c'est lié à l’épitaphe sur la tombe:

Et il fut exhumé la nuit du 22 juin 1941... moment précis du début de l'opération Barbarossa
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Mikha [...] uerassimov
 
Mikhaël s'etait fait une specialite de bosser sur des cadavres celebres. Et il a un beau tableau de chasse.

Et il a par ailleurs survécu à Staline. Ce qui n'est pas un mince exploit pour un intellectuel soviétique de sa génération.

Où est inhumé le maréchal Maurice de Saxe et pourquoi ?

Je me suis demandé quand-même comment on pouvait exhumer en 1941 quelqu'un qui n'est mort qu'en 1970...

En France, non ?

 
Oui, c'est en France. Un beau tombeau offert par Louis XV à son meilleur général. Mais plus précisément ?

Notre-Dame de Paris ?

Fontenoy?

 
Non, ce n'était pas possible ni à Saint Denis mais il s'agit bien d'une église.
 

 
Non. Il n'avait jamais mis les pieds là où il fut inhumé.

La Madeleine?

Ce n'est pas à Paris.

Cette église est-elle célèbre par ailleurs?

 
Pareil, j'ai relu 10 fois... le sens de la phrase est totalement inversé!

Il aurait fallu utiliser la voix passive.

 
Elle est célèbre pour abriter le mausolée du Maréchal de Saxe.
 
Elle a aussi d'autres particularités mais je me contenterai de la ville où elle se situe.

Mont St Michel?

 
Non, le lieu a été choisi en raison des particularités de Maurice de Saxe.

Dans l'ouest ?