Reprise du message précédent :

 
Quand tu te maries à l'église, tu as des séances préparatoires réunissant les couples qui vont se marier et présidées par un couple référent qui a de l'ancienneté et nous sensibilise à des conneries    
On a 4 jours de réunion avec un thème à chaque fois :
- la liberté ;
- l'organisation du mariage ;
- la fécondité, sexe et fidélité (ce week-end) ;
- l'indissolubilité.
 
Là il y a un couple référent (30 ans de mariage) et une 10aine de couples qui s'apprête à se marier.
 
Ça me saoule profondément, mais tradition familiale, toussa    
Dans d'autres paroisses, ça ne dure qu'une journée. Nous on se tape 4 jours + une soirée  

... le semblant de réflexion et d'importance que ça veut se donner avec ces grandes phrases vides ...  

Pour moi, c'est la phrase entière qui est mal foutue. Elle se fait des noeuds à la tête pour rien. Je la comprends en "Combien de chiard comptez-vous avoir ?".
 
edit: pour répondre à la question quand même, ça me choque pas plus que ça au niveau pur de la grammaire.

+1

J'ai du mal à en comprendre le sens d'ailleurs.

Bon ben ça va, je ne suis pas le seul à ne pas comprendre    
 
Comment je vois qu'on peut être féconds ?
Ben je suis un homme, elle est une femme, papa dans maman = en principe un bébé    
Maintenant j'en sais rien, si ça se trouve je suis ou elle est stérile, comment peut-on le savoir sans mise à l'épreuve ni test clinique ?

Comment pouvons-nous voir/constater que notre couple est fécond ?
 
La formulation est bien plus heureuse ainsi.

A la prochaine réunion, dis-leur bien que tu as mobilisé les meilleurs esprits et que tu as conclu que leur question c'était de la merde d'accord ?

 
 
J'y ai pensé  

Dis-leur aussi que la plupart des problèmes de ce monde viennent de la surpopulation et que si tu veux bien te marier pour niquer bobonne avec le consentement familial, il faudrait pas non plus abuser.

 
 
Oui, je pensais à ça quand j'ai vu « Croissez et multipliez-vous »  et ça m'a fait penser au livre Les monades urbaines    
 
Mais j'en reviens et je me suis tût à ce sujet.
La fois dernière, c'était déjà passé limite quand j'avais dit qu'il y avait une forme de pression sociale dans le mariage    

le mot "hey" de "hey tu me fait mal!"
c'est un mot français ?

Sinon je ne sais pas.

Non, puisque ce n'est pas "hey", mais "hé". C'est le même qu'on retrouve dans "hé bien !"
http://littre.reverso.net/dictionn [...] n/hé/36964

ok merci. Mais "hey tu me fais mal" renvois 14x plus de réponses dans google qu'avec "hé".  Mais comme on le prononce "ai" parfois, faudrait pouvoir l'écrire "hè".  
 
 

j'avais une chance sur deux
 

manque une virgule, non ?

Tout simplement parce que les personnes qui l'écrivent correctement sont 14× moins nombreuses.

Wesh c'est du français ?

 
ai se prononce hé...  
 
Je mangerai ≠ je mangerais

Google n'est pas un dictionnaire, il ne fait que rechercher ce que les gens écrivent sur Internet, aussi absurde et mal écrit que cela puisse l'être.  
Sinon, as-tu essayé avec l'écriture "eh", qui se prononce avec un e accent aigu ou grave?
 

hé se prononce ai  
Bizarre la langue française...
 
 

é et è en un seul mot, cool
Non je n'avais pas éssayer avec "eh", je n'y avais pas du tout penser

 
ça depend du quartier.  

Jubilé ou Jubilée? (Reine Elisabeth II)
 
Jubilé hein?
 
Merci

jubilé

Annus mirabilis versus annus horribilis    

Existe-t-il des techniques / moyens mnémotechniques pour savoir, à coup sûr, quel temps adopter en conjugaison ? Je pense notamment au subjonctif ou indicatif avec les phrases avec "que" ; mais aussi savoir quand il convient de mettre du passé simple à la place de l'imparfait (et inversement).
Je l'ai toujours fait au "feeling" pardon au "ressenti", selon comment "cela sonne" mais il y a bien des fois où j'ai des doutes, or j'aimerais en avoir le coeur net (sans devoir faire 15 recherches à chaque phrase ). Si quelqu'un a quelques techniques ...

 
D'ailleurs, c'est pour 50 ans normalement. Il y a des mots spécifiques pour d'autres durées ?

À part « anniversaire »...de toute manière à se limiter au sens religieux du terme, on n'utiliserait hécatombe que dans le cas du meurtre de 100 têtes, précisément, ni une de plus ni une de moins

Chez les anglo-saxon, c’est 50 ans (golden jubilee) ou 60 ans (diamond jubilee) je crois.

Pour le subjonctif, le problème se pose surtout avec le 1er groupe qui est identique au présent de l'indicatif (avec je, tu, il(s)) dans ces cas essaye de remplacer par un verbe du 3e groupe où la différence est marquée. Le reste du temps, on sait généralement au feeling. Mais s'il reste un doute, je ne vois pas vraiment d'autre moyen que de revoir les règles.

Par exemple utilise le subj. pour le potentiel (ce qu'on souhaite, regrette, ce dont on doute...) et l'indicatif pour le réel (ce qui est, a été ou sera).
Je sais qu'il part (certitude donc indicatif)
Je doute qu'il parte (incertitude donc subjonctif)

Je veux qu'il vienne demain (souhait)
Je suis sûr qu'il viendra demain (réel attendu)

Plus un !

 
 
"une femme qui à tuée ses enfants"
 
c'est correcte ?

Non, ça ne se fait pas voyons.  
 
sinon : a tué / correct
 
("a" car avoir et tué car COD placé après le participe)

la vache, t'as pas fait l’école ou t'es pas français -cas- ? ou t'es en cm1 ?

À l'école, on apprend à mettre des majuscules en début de phrase et à faire de vraies négations.

Pourrait-on avoir un topic, un seul, sans troll ni agressivité déplacée ?
N'importe qui peut poser ici n'importe quelle question sur la langue française et nous nous faisons un plaisir d'y répondre.
Tu as quelques dizaines de milliers d'autres topics pour aller exercer tes talents de troll.
Merci.

 
 
+1
 
Ma belle-mère est espagnole, elle est arrivée en France à 20 ans, et elle écrit beaucoup mieux.
 

 
 
Il ne trolle pas forcément.
Tout le monde n'est pas français.
 
AMHA notre camarade qui fait des fautes à chaque mot ne l'est pas, ou du moins il a rejoint notre pays tardivement, genre Saebalyon.

Et accessoirement, on s'en fout

Le ton reste quand même limite.
Encore plus si l'orthographe/grammaire ne suit pas.