Reprise du message précédent :

 
La DH, c'est national (belge, oui, mais national... )

Aieuh.
Mais bon, les versions en ligne en contiennent souvent, quand ils reprennent les dépêches d'AFP sans même relire...

drap

J'ai pas vu de faute, à part avant/arrière qui n'est pas vraiment une faute d'orthographe.

Titre de l'article sur le billet de loterie.

Ah oué.

Une faute d'inattention, comme malheureusement beaucoup dans le domaine de la presse sur le net

Une faute d'attention.
Ou de l'inattention.

T'as sans doute raison Et dans ce cas d'ailleurs, au moins 36700 résultats google sont également dans l'erreur

Faute d'attention il a fait une faute d'inattention, non  

Davantage d'avantages avantage d'avantage
Lui dis-je quand elle revint
Avec...  

Non. Ce qui suit le mot ''faute'' désigne directement la faute elle-même, donc si la faute est constituée par une inattention, c'est une faute d'inattention. Tu as raisonné par analogie avec l'expression ''faute de..'' mais c'est une erreur parce que dans ce cas de figure, ''faute'' n'est pas un nom commun.

Ça dépend.

J'ai besoin d'un avis...merci d'avance.  
 
Complétez la phrase : "Il est certain que je m'assurerai que
 

• le bonnet qui sera finalement acheté conviendra à mon père."
• le bonnet qui sera finalement acheté convienne à mon père."
• le bonnet qui sera finalement acheté convient à mon père."
• le bonnet qui soit finalement acheté convienne à mon père."
• le bonnet qui soit finalement acheté convient à mon père."
• le bonnet qui soit finalement acheté conviendra à mon père."

J'arrive pas à choisir.

que que qui...
Autrement, les trois dernières propositions ne me semblent pas correctes.

La vache tu peux pas faire plus lourd comme phrase ? Genre "je m'assurerai que le bonnet finalement acheté conviendra à mon père" ?
 
Sinon première proposition, tout au futur.

Merci les gars.  
 
Je peux sans doute faire plus léger, mais comme j'écris un truc qui va de toute façon être charcuté...

Me semble-t-il...  

J'arrive un peu tard mais la bonne formule est la deuxième. Là comme ça je ne saurais pas donner la justification grammaticale précise, mais je suis certain que c'est ça

pour moi les 2 premières sont bonnes
la nuance vient du verbe convenir qui peut avoir tantôt le sens général (le père aime les vêtements de cette couleur) -> convienne
tantôt le sens particulier (le bonnet a la bonne taille) -> conviendra

Euh, oui, pardon, je chantais et bing

 
+1: quasi sûr et certain.

Hello,
 
on dit "dans une fonction qui corresponde à mon envie" ou "dans une fonction qui correspond à mon envie". Sachant que je suis un homme. J'ai un doute affreux ....
 
Quelle est la règle?
 
merci

La règle est qu'il faut conjuguer le verbe selon son sujet.
 
Ici le sujet est "une fonction", donc 3e personne du singulier, donc "correspond".

je plussoie

je crois que sa question était plutôt : "indicatif ou subjonctif ?"...
 
pour moi ce serait plutôt indicatif, mais j'ai un doute, donne-nous la phrase en entier pour voir s'il y a un souhait ou qqch qui impliquerait le subjonctif

+1 j'allais le dire, c'est plus une question de conjugaison.

 
 
ok merci :-)

 
Oui, un subjonctif impliquerait ''qui corresponde'', ''j'aimerais trouver une fonction qui corresponde à mon envie'', etc.. Si c'est l'indicatif ce sera ''je suis actuellement dans une fonction qui correspond à mon envie'', par exemple.
 
Instant colombo: il dit qu'il a un doute ''affreux'' et a le souci du détail, donc il doit s'agir pour lui d'écrire une missive assez formelle ou il convient de faire bonne impression, comme par exemple une demande d'emploi ou une réponse à une offre, je penche donc pour ''corresponde'' puisqu'il s'agit sans doute de formuler un souhait

Pourquoi préciserait-il qu'il est un homme alors ? Rien à voir avec le mode de conjugaison.

Je dois avouer que cette partie de son message m'a surpris aussi J'ai ignoré.
Mais pour bien écrire sa phrase, il fallait bel et bien se poser la question du mode. Et on n'a toujours pas tous les éléments pour répondre correctement.
Mais je crois qu'il s'en fout, en fait Il s'est barré en ne lisant que 2 des 4 réponses à sa question...

 
 
+1 point colombo pour toi. Je précise que je suis un homme parce que ... je ne sais pas pourquoi

Columbo, essaye donc de retrouver l'assassin de ton ù sur le où    

 
Ne joue pas à ça avec moi manant
 
Pour l'accent sur le ''u'', tu vas rire mais j'ignore comment on le met, j'ai pas de touche correspondante sur mon clavier, je m'y suis fait

Une raison pour traiter Panchopa de manant ?

Juste au dessus de la touche "shift" de droite, à moins que tu n'aies pas de clavier français

 
Qu'as-tu donc, péronelle?

 
Ah putain, en effet . Où avais-je donc les yeux..

 
Ce que c'est que les ravages de l'outrecuidance

 
Je fais fi de vos méchantes assertions mâtinées de cuistrerie, et je vous dis zut.

Je ne peux que te recommander de tourner 7 fois les pages de ton Bescherelle avant de te hasarder à me reprendre de la sorte, petit freluquet.

Et dans ta bouche