Reprise du message précédent :

"une espace" et MSKLC, les 2 sujets où antp est passé maître

J'avoue que pour un belge, il maîtrise bien la langue française

Ouep, tu as raison le mot est correct. Ça ne tient peut-être qu'à moi, mais je ne l'utiliserais pas dans ce cas précis, même si en y réfléchissant bien je ne vois ce qu'on pourrait dire à la place. A tout prendre je préfère encore "de fermeture" que "fermante". A mon avis il n'y a tout simplement pas d'expression qui convient réellement pour désigner chaque parenthèse individuellement. Sur un site j'ai vu qu'une personne parle de la parenthèse "de droite", pour contourner le problème peut-être   .

Ça c'est le ying d'antp. Son yang c'est "censé" et "sensé"

http://www.synapse-fr.com/manuels/P_PARENT.htm (site fiable à 99%)

Je n'ai mis que les mots mal orthographiés  
 
(piège inside  )

 
En français, oui. En anglais non (oui, je sais, on parle de la langue française, mais je tenais à le préciser).

http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] rveurs.htm
 
on n'a pas idée de faire une faute pareille

C'est clair

 
Bof
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t3661158
 

 
et buck alors ?
 

 

Avec "censure" qui ne marche pas en "sencure", je pense que je ne me tromperai plus
Merci à celui qui avait suggéré ce moyen mnémotechnique.
Note que "sensé" ne me pose pas de problème et ne m'en a jamais posé

"Froissé" ça s'ecrit bien comme ça ?
 
une feuille de papier froissé.
 
un doute ,

pour moi, oui

 
C'est tout ce que ça vous fait un gars qui sait pas écrire "nan"?  
 
PS: Oui c'est bien comme ça que "froissé" s'écrit.

Non, mais je sais pas il me parait bizard ecrit comme ça
 
ok merci

 
benh non, quand je dis « Avec "censure" qui ne marche pas en "sencure", je pense que je ne me tromperai plus » je veux dire que grâce à ce système (on voit direct que le second est faux) je n'oublierai plus que c'est censé et non sencé

 
C'est pas un 3è mot vu que pour moi sencé = censé

Comme je viens de le voir en pléonasme sur un post, et comme il est fréquent de le lire ou de l'entendre un peu partout : la mauvaise utilisation du verbe "s'avérer", qu'elle soit tautologique ou à contresens.
S'avérer signifie devenir vrai (radical ver, du latin veracus). Aussi quelque chose qui "s'avère vrai" ou "s'avère juste" peut-il se contenter de s'avérer ; quant à quelque chose qui souhaiterait "s'avérer faux", je lui souhaite bien du courage...
Je vous quote la définition du Robert, que je trouve un poil laxiste sur le coup
 

 
Une petite leçon ?

elle est pas laxiste mais suit la réalité...

et quand la réalité commet des non-sens (on n'est même plus dans l'abus de langage, là, on est dans le dire une chose et son contraire en l'espace de 2 mots), on doit se contenter de trouver ça "abusif et critiqué", ou dire carrément les choses, que c'est totalement incorrect ?

 
se fier à l'étymologie d'un mot pour donner son sens actuel c'est bien plus abusif...
 
les gens qui font le robert sont certainement mieux placés que toi et moi pour ce genre de chose...
 
démanger, ça vient bien de manger (mangare je crois en latin, mais c'est p't'être faux), non ? pourtant ça veut dire quoi ?

oui, c'est vrai, pardon, ne cherchons pas à savoir ce que veulent dire les mots que nous employons, c'est beaucoup plus sage comme ça, mea culpa    
 
(...)

Un truc qui m'énerve : de part
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] m#t3625847
 
Je supporte pas

Je ne sais pas si ça a déja été dit, mais je vois bcp trop souvent les gens parler (et écrire) de remèdes de "bonne femme" ... alors que l'expresion exacte est "bonne fame" (de fama,ae: la réputation; en latin).  
Voila, je ne sais pas si cela sera utile mais bon je tenais à le dire

 
Et cest moi

 
Rassure toi, c'est une faute courante

 
Je sais, mais ça n'est pas une raison pour la faire    Je serai plus vigilent à l'avenir  

 
Même le Robert se trompe :

(et il ne connaît pas "fame" )

C'est bien vrai ça

Si on se met à troller même ici...

Google approuve...

http://mapage.noos.fr/r.ferreol/la [...] sions.html
 
je sais pas ce que ça vaut
 
edit #2 : dans mon Larousse 2000

famé <> fame

Oui oui, c'est tout ce que j'ai trouvé à propos de ça, c'est tout...

ha ok

 
stop le détournement de quote : si tu mets ta prétention un minimum de côté du comprends très bien que ce que j'ai voulu dire c'est que l'étymologie ne justifie pas toujours le sens d'un mot...

Dans un livre que je viens de finir de lire, il y a une phrase qui m'a fait hausser les sourcils :  
"On a vite découvert que le gène coupable n'était autre qu'APOE soi-même"
c'est marrant mais j'aurais plutot écrit :  
"On a vite découvert que le gène coupable n'était rien d'autre qu'APOE lui-même"
 
 ?