Reprise du message précédent :
se remettre d'aplomb ?

Ça repart sur les chapeaux de roue ?

Trouver son second souffle, peut-être.

Un mars et ça repart  

"Les contraintes du professeur sont tout(es) autre(s)" ?
Accord ou pas ?
Je dirais oui mais ça me paraît bizarre quand même.

Non, "tout" est adverbe. Tu peux le remplacer par "totalement" ou "complètement".

Juste !
Du coup, "tout autres".

Si dans une phrase on utilise une abréviation, par exemple : "par ex." et qu'elle est suivie d'une virgule, : "bla bla comme par ex., les éléments suivants bla bla" il faut laisser le point après ex. ?  
ça fait moyennement joli suivi de la virgule.

À vue de nez je dirais oui, mais je n'ai pas été vérifier dans le manuel de typo.
Si personne n'a la réponse certaine, j'irai voir...

Oui il faut mettre un point.

Je confirme.

L’excellent site de typographie
http://www.orthotypographie.fr/vol [...] ns-01.html
donne les précisions suivantes :  
Par exemple s’abrège en p. ex.
Il faut éviter le plus possible les abréviations dans un texte un peu soutenu, sauf les très courantes comme monsieur, madame, numéro.
Le point d’abréviation se confond avec le point final d’une phrase, mais en général pas avec les autres signes (il y a peut-être des exceptions).
 
Exemple  
Les seules abréviations nécessaires sont : etc. (et cetera), n° (numéro) et les formes abrégées des titres de civilité (M., Mme, etc.).  

Il se confond également avec les points de suspension.

Bonjour,
pouvez-vous m'aider à formuler ma phrase, un collegue m'avait envoyé un mail au mois de juillet, il me relance sur la question voici ma réponse :
 
Excuse moi je ne t’avais pas répondu j’étais en vacances, j’avais fait suivre le message au marketing, ils ont modifiés de leur côté, je l’ai également changé sur la procédure si on me la demande (mais c’est le service marketing qui communique sur tout ce qui est signatures aux collaborateurs), voulais-tu qu’il y ait une autre action faite de notre côté ?
 
 
Je ne sais pas si c'est compréhensible, vous pouvez m'aider ?

Rien compris.

lapin compris

il faut améliorer dans la forme et/ ou corriger sa réponse
 
le texte :
 
 "Excuse moi je ne t’avais pas répondu j’étais en vacances, j’avais fait suivre le message au marketing, ils ont modifiés de leur côté, je l’ai également changé sur la procédure si on me la demande (mais c’est le service marketing qui communique sur tout ce qui est signatures aux collaborateurs), voulais-tu qu’il y ait une autre action faite de notre côté ? "

C'est toujours imbitable. Pourquoi vouloir a tout prix tout caser dans une seule phrase ?

Pourquoi écrire "une question" ?
On voit bien que c'est une question, avec le "?".

J'ai remarqué ce fait assez récent, les gens ont tendance à ajouter "question" maintenant. Effet de mode ou tic qui restera dans le temps ?

Pourquoi pas annoncer les phrases négatives aussi ou les affirmations ?

Ah oui

Peut-on dire "Ça a été" par exemple dans la phrase "Et vous la rentrée, ça a été ?" ou devrait-on dire "Et vous la rentrée, ça est allé ?"

 
Élision du "a" dans les deux cas pour éviter le hiatus donc "Ç’a été ?" ou "C'est allé ?". En l’occurrence, il est préférable de dire "Et vous la rentrée, ça s'est bien passé ?".

"Et vous, la rentrée s'est bien passée ?"

C'est une question ?

Je vois énormément de gens sur les forums écrire "tord" au lieu de "tort".
Pourquoi ?

Il y a énormément de gens qui ne savent pas écrire.

Parce qu'ils pensent à "tordu" au lieu de penser à "tortueux".

Tu fais partie de ces gens-là pour savoir exactement ce qu'ils pensent à ce moment-là ?    
 

Je ne parle pas de pensée consciente.
Ce n'est qu'une tentative d'explication.
Ça n'a certes aucune valeur scientifique.

c'est pas mal raisonné qd même  

Ils ont modifiéS ...

?

Je voulais dire que modifiéS n'est pas correct, voilà tout.

Mais où ça ?

Ah OK le 7, il y a dix jours, tu peux quotter tu sais  

oui, le 7 ... je rattrape mon retard de lecture.

Cette leçon 217 me fait penser à autre chose. Vous devriez faire une leçon sur On + singulier ou On + pluriel. C'est tout con mais c'est bon à savoir.

On y pensera.

J'hésite pour "sans condition(s)".
Techniquement, il n'y a pas de condition -> singulier.
Il peut y en avoir qu'une seule -> singulier.
Mais souvent, il y a plusieurs conditions -> pluriel.

Quel est votre avis ? J'ai fait le tour du net, personne ne tranche sur cette expression-là, à l'exception de Reverso.
http://grammaire.reverso.net/4_2_3 [...] riel.shtml
Mais je ne sais pas si la source est fiable.