Reprise du message précédent :
Pas mal de mots à consonance anglophone ont en réalité pour origine le français

https://i.imgur.com/LhCARvN.png

Comme gadget.

Toutes les langues empruntent des mots à d'autres langues, soit parce qu'elle ne possède pas l'équivalent, soit par mode ou snobisme.
Bizarrement, le Français ne possède que peu de mots d'origine Gauloise.

Ou ticket.

Vous avez un bon site sur la "langue parlée par les Gaulois"?

Non, pas correct

Est-ce vraiment une orthographe correcte ?    
 

Pas pour moi en tout cas, mais certains dictionnaires l'acceptent.

Bah oui, on la trouve dans de vieux textes entre autres. Et puis elle est logique non ?

Ils anticipaient déjà à l'époque l'arrivée de la connerie de l'écriture inclusive, un.e salop.e.      
 

Perso, la première fois que j'ai vu écrire "salop", c'était sur HFR.
Ça m'a choqué à vie.
 
J'ai toujours lu et écrit "salaud".
 
Ceux qui écrivent "salop" sont des   .

"Salaude" existe aussi mais c'est encore plus rare.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] iciels.php
 
Bonne chose de faite.

Ouf !

Mais je crains que ça ne revienne dans quelques années et que ça finisse par l'emporter.

Je n'ai jamais cru que cela puisse s'inscrire dans la durée mais je suis heureux de cette clarification.

 
   
 
Mais qui a sorti cette idée d'écriture inclusive, je n'ai pas suivi. Encore les féministes ?

Bonsoir,
Tu connais peut-être déjà mais il y a pas mal de ressources répertoriées sur Lexilogos :
http://www.lexilogos.com/gaulois_dictionnaire.htm

Oui.

quelles salaudes

ce matin dans l'instant M sur France Inter, la journaliste Sonia Devillers a dit : "Beaucoup d'acteurs, y compris dans des rôles principales..." , on est d'accord elle s'est plantée ?

mais non     je viens d'expliquer dans l'autre topic que les mot.e.s sont désormais transgenres

 
Un peu la faute qu'on fait tous à l'oral quand on va un peu vite et que notre cerveau oublie de passer le "al" en "aux". Mais généralement, l'usage veut que l'on se corrige immédiatement après.    
 
 
Mais oui, évidemment qu'elle s'est plantée : le masculin pluriel de principal, c'est principaux.
 
Et toi aussi tu t'es planté dans la retranscription : rôle est masculin, donc, à mon avis, dans son esprit c'était plutôt : "rôles principals".

je me suis planté dans son esprit ?

 
"dans la retranscription", que j'ai écrit...
 
   
 

elle aurait dit "actrices"

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ou alors Français, gauloise, s'il voulait dire que le Français moyen ne connaît que peu de mots gaulois.  

Merci!

 
  :  
 

Y a écriture inclusive et écriture inclusive. Au départ l'expression elle veut simplement dire écrire en faisant en sorte de mieux représenter les gens, mais ça peut se traduire par plein d'expressions ou de modifications de la langue et certaines peuvent être faciles à mettre en place, lisibles et pas compliquées à comprendre. Mais j'ai l'impression que le débat sur les trucs horribles avec les points partout phagocyte toute discussion constructive qu'on pourrait avoir sur le sujet, et que, pour beaucoup d'« experts » et de commentateurs, écriture inclusive = truc horrible avec les points.

Le truc immonde avec les points là, c'est pas négociable.  
 
Après, s'il y en a qui ont envie de s'emmerder à tout décliner en écrivant : "Les candidates et les candidats ont été reçues et reçus par les directrices et directeurs du centre d'examen", je ne vois pas où est le problème, ça reste du français à mes yeux, même si c'est ridicule, si ça alourdit atrocement un texte et s'il ne faut pas compter sur moi pour suivre le délire.
 
Quant aux féminisations des noms de métiers et de fonctions, là encore, il y a un sacré tri à faire.
La présidente, la ministre, la directrice, la députée, etc, ça passe.
En revanche, les aberrations du style écrivaine, auteure, professeure, cheffe, pompière, entrepreneure, jamais de la vie.  
 
Et ne parlons pas des délires aigus comme "iels", "celleux" et autre "noues" qui relèvent purement et simplement de la psychiatrie.  

Pendant ce temps-là, chez Europe Écologie les verts...

le matrimoine

Je suis gestionnaire de matrimoine

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Perso ça ne me dérange pas.