Reprise du message précédent :

ca dépend, le cambrioleur était noir ?

Ils ont la Castle Doctrine dans pas mal d'etats, alors qu'en France ce serait plutot la Sodo-ctrine

Article 122.6 du code pénal :
 
Est présumé en état de légitime défense celui qui accomplit l'acte :
 
1°/ pour repousser, de nuit, l'entrée par effraction, violence ou ruse dans un lieu habité
2°/ pour se défendre contre les auteurs de vols ou de pillages exécutés avec violence
 
https://www.legifrance.gouv.fr/affi [...] e=20171006

Bah le problème c'est que lui il est victime d'un cambriolage et le cambrioleur victime d'un meurtre.
En droit français c'est pas à la victime de se défendre mais à l'agresseur.
C'est donc à la défense de prouver les faits.

Clairement ici je pense que ce sera pas trop difficile.

Oui, c'est precisement pour cela que j'evoquais la presomption de legitime defense (dans un article ils disent simplement "jeudi soir" ; dans un autre ils parlent de 2100, or le coucher de soleil etait a 1920 hier soir).
Et en plus s'ils ont effectivement tabasse l'epouse...

cf le post juste au-dessus du tien.

Ça inverse pas la charge de la preuve.

Ca veut dire qu'il n'a pas a prouver qu'il etait en etat de legitime defense.

Nope. Dans la plupart des états (tous?) dès lors que quelqu'un entre sur ton terrain sans autorisation t'as le droit de lui tirer dessus

La police danoise annonce avoir retrouvé la tête de la journaliste suédoise Kim Wall
 

 
http://www.francetvinfo.fr/faits-d [...] 07713.html

Horrible

dentiste légiste ça enlève tout l'intérêt du métier de dentiste
 
sinon, chouette titre

Et le suspect qui nie en disant qu'il s'agit d'un accident mortel  

 
 
Tu veux dire faire souffrir le patient ?    
 
Sinon pas obligé d'être légiste à plein temps.  

Petit à petit, les enquêteurs reconstituent le puzzle.  

Il mérite que la peine de mort.

Les nuits sans Kim Wall, il s'ennuie souvent.

Il a perdu la tête ce jour là  

toujours dans l'hérault, cet été en août on avait repêché deux têtes dans le Lez, j'ai pas eu vent de la suite de l'histoire elles ont été restituées à leurs propriétaires ?  
on a retrouvé l'auteur du mauvais cou ?

Mais il nous prend pour des cons le KiM ou quoi ?
Le corps s'est aussi démembré tout seul peut-être

Y'avait pas une histoire d'ecoutille qui se serait fermée toute seule sur elle en la décapitant?

 
NON cest en france...    

C'est bien pour ça que je dis ça, avec toutes ces histoires de cambrioleurs qui se blessent chez leur victime et portent plainte contre elle (remarque, ça doit aussi arriver aux USA, procéduriers comme ils sont)
Y a guère que les histoires comme le type qui a préparé un traquenard contre deux jeunes, ou le vieux qui a carrément bousillé deux gamines roms où je comprends qu'on puisse dire qu'ils sont vraiment allés trop loin, mais pour les autres histoires, ça donne l'impression que le cambrioleur est mieux protégé juridiquement que la victime en France...

En France, on considère que la valeur de la vie est supérieur à la valeur des biens. Donc oui, tuer ou blesser gravement un cambrioleur qui n'attente pas à ta vie, ce n'est pas autorisé.
Même en considérant que ce principe a été assoupli par la présomption de légitime défense, y'a toujours de fortes chances de passer devant un juge si tu refait le portrait d'un cambrioleur.
La différence c'est qu'avant, tu devais prouver que le cambrioleur représentait un danger pour toi.
Maintenant avec la présomption de légitime défense, c'est le cambrioleur qui devra prouver qu'il n'était pas dangereux
 
Après, aux Etats-Unis aussi, les gens qui tirent sur les cambrioleurs passent devant le juge hein. C'est pas non plus le far West

   
Pourquoi "avant" et "maintenant" ? Ou alors "avant" quand ?
Cette notion de presomption de legitime defense n'a rien de nouveau.

 
oki oui le droit Francais.    

 
D'ailleurs, cette affaire s'est passée dans le même coin (Ouest-Hérault) que la présente.

bon et toujours pour l'Hérault criminogène personne a eu la suite de l'histoire là ?
http://www.midilibre.fr/2017/08/06 [...] 545095.php
ça commençait bien, et c'était juste cet été

Il a tué quelqu'un. La question est 'était de la légitime défense'.

C'est quand même la moindre des choses quand il y a mort d'homme que d'enquêter et d'interroger le tireur sur les circonstances. Après si y a légitime défense au sens légal le proprio sera 'legitimé'. Mais s'il est normalement constitué même en légitime défense c'est un peu traumatisant d'être responsable de la mort de quelqu'un , et le fait de répondre à une enquête ça se rajoute sans que ce soit anormal.

C'est comme tuer quelqu'un en l'écrasant par exemple, alors qu'il s'est jeté sous tes roues.
Il faut une enquête pour confirmer tout ca, mais une fois fait, au moins tu as un poids en moins sur la conscience (perso si je suis dans une telle situation je crois que je serai heureux que la justice me dise : vous n'y etes pour rien, c'est pas de votre faute), j'aurai déjà la mort de quelqu'un sur la conscience, merci ce sentitment à vie de culpabilité.

D'ailleurs il a été mis en examen pour meurtre, mais laissé libre.
L'enquête devra déterminer s'il était bien en état de légitime défense et si le deuxième cambrioleur existe bien.

hop le verdict
2,5 ans ferme pour l'ingé en informatique (celui à la barre de fer) vu qu'il a déja fait 16 mois de préventive et avec les remises de peine, il devrait faire encore 6 mois voir moins
 

http://www.leparisien.fr/faits-div [...] 323693.php

trans en prison ça doit être comique

Bah d't'facon la sodomie marche aussi bien pour les hommes que pour les femmes

 
 
Il y a des quartiers réservés.

N'empêche je serais les flics je l'aurais bien mauvaise de ces jugements ou les gars s'en sortent avec une petite tape sur les doigts

Plus ou moins que les gars qui se font brûler leur voiture à Saint Valentin et qu on ne fera même pas l'effort de monter une enquête ?