Reprise du message précédent :
Existe-t-il des certifications attestant qu'on maîtrise plutôt bien la langue française (et qu'on est pas le demeuré quelconque qui ne sait pas accorder les verbes conjugués homophones) ?

Oui.

Le bac

Plus sérieusement, peut-être le concours général ? Mais c'est un concours, pas un examen.

Voltaire, il me semble ?

La dictee de Pivot

C'est le nom que je cherchais depuis tout à l'heure, 900 au certificat Voltaire et tu peux bosser dans l'édition

La certificat Voltaire : http://www.certificat-voltaire.fr/

900, c'est déjà un sacré score (mon frère a fait aux alentours de 860 je crois). Le record est de 993 : http://www.projet-voltaire.fr/blog [...] record-993

Non, il y a un gars qui a eu 1000 l'an dernier :
http://www.projet-voltaire.fr/blog [...] t-voltaire

900 est le minimum pour avoir la mention "expert"

qu'on n'est pas      
t'as perdu

Tu as oublié ce "con qu'on" éventuellement à remplacer par "que l'on".  
 

Merci à vous.

certes

Bonjour,
 
Sur internet, je trouve partout "Toutes sortes de" + un nom au pluriel.
Qu'en est-il pour "Toutes sortes de" + un nom indénombrable ? Doit-on utiliser "Toute sorte de" ? Je ne trouve pas la règle précise. Merci.

En voilà une question !
Je ne me l'étais jamais posée, je dois dire.
Mais Grevisse a réponse à (presque) tout.
Il nous cite donc Vaugelas et Littré et donne plusieurs exemples.
Apparemment, on peut tout écrire.
Ex. toute sorte de maux, toutes sortes de bonheur, toute sorte de livres.

C'est le "toutes sortes de bonheur" qui m'intéresse plus précisément. Une source que je pourrais vérifier ? Merci.

Grevisse (édition de 1964), selon Vaugelas :
" dans toute sorte de suivi d'un nom complément, ordinairement on met le singulier si le ct est au sg : je vous souhaite toute sorte de bonheur - et le pluriel si le ct est au pluriel : Dieu vous préserve de toutes sortes de maux.
Tel est l'usage habituel mais comme Littré (après Vaugelas) le fait observer, rien n'empêche d'écrire :
toute sorte de maux, et même : toutes sortes de bonheur ; toutes sortes de gibier (René Bazin) "
 
Voilà, je n'ai rien de plus. Hanse n'en parle pas.
Faudrait consulter une édition + récente de Grevisse (qui est laborieux à consulter)
Ou alors encore d'autres grammaires.
 

Nan mais du coup cette réponse me suffit amplement. Merci beaucoup !

- qu'est ce qui se passe ?
- qu'est ce qu'il se passe ?
Dans un livre que je suis en train de lire ils utilisent le 1er, ça m'avait semblé bizarre mais vu qu'on écrit bien "qu'est ce qui est juste ?" par exemple, du coup j'ai un doute... Le second est-il juste aussi ? Si on tourne autrement ça devient "Que se passe-t-il ?", du coup le "qui" disparaît, mais il est lié au "ce" je suppose ?

Pour moi on écrit seulement "Qu'est-ce qu'il se passe ?" (avec un trait d'union entre "est" et "ce" ).

Ah tiens il me semblait avoir rajouté les traits d'union (sur Smartphone c'est lourd )
Mais alors quid de "qu'est ce qui est juste" ? Là c'est bon et ça ne peut s'écrire que comme ça, non ?
Le premier exemple ne peut pas être formé sur ce modèle ?

Que se passe-t-il ?

Tu as peut-être un problème de rôle grammatical du pronom.

Qu'est-ce qui est juste ? --> ceci est juste --> sujet
Qu'est-ce qu'il se passe ? --> il se passe ceci --> complément

Je prends ce qu'il me faut --> qu'est-ce qu'il me faut ? (il me faut quelque chose, c'est un complément)
Le melon est mûr --> qu'est-ce qui est mûr ? (quelque chose est mûr, c'est un sujet)

a reecouter en podcast, émission le debat de midi sur France Inter sur l'ortografe

Qu'est-ce qui se passe --> ceci se passe ?  

Bien vu  
 
 

Merci, je vais aller jeter une oreille.  

http://www.franceinter.fr/emission [...] -en-baisse

J'ai honte, j'ai eu un doute sur hormi/hormis

ormÿ

 
Hormis !

aurmie

ormÿ ça marcherait mieux sur le topic des prénoms à la con

Hors mis ou ormis  

Pour moi les deux se disent, aucun problème.

La tournure "(qu')est-ce que" est vraiment lourde, c'était plus propre avant, quand on mettait juste le verbe avant le pronom. Quelle est son origine ?

A mon avis c'est lié à l'inversion du sujet, qu'on supprime dès qu'on peut à l'oral.
Tu viens ?
Qu'est-ce qu'il se passe ?

Question qui pourrait devenir leçon.
 
d'ici à 2020 / d'ici 2020
Quelle formule est correcte ? Les deux le sont-elles ?
Si oui, "d'ici à 2020" désignerait un événement continu entre maintenant et 2020, tandis que "d'ici 2020" signifierait qu'un événement aura lieu entre maintenant et 2020 ?

D'après les grammairiens, la préposition est facultative. Les deux versions peuvent donc être utilisées indistinctement.

Je suis d'accord avec les grammairiens.