Reprise du message précédent :
Le "qui" se rapporte à "Zahia" ou au "l" ?
 
Et d'ailleurs si on dit "Zahia a sucé Ribéry, qui sait que la routourne finira par tourner", on ne sait pas à qui se rapporte le "qui" du coup.

Ah non mais dans ton exemple, ça marche plus. "Qui" se rapporte forcément à Ribéry puisqu'on n'est plus dans ce cas-là :

Ça se rapproche de la formule "tout le monde était déguisé, qui en superhéros, qui en personnage de compte de fée" non ?
Ça existe ça je crois.

Oui, ça existe aussi mais c'est différent. La formulation que tu cites équivaut à : "les uns"..., "les autres"...

 
Merci pour votre conseil, je vais essayer ecrire et lire rapidement sur cet forum puisque les gens ici écrivent bien.

Uniquement sur ce topic, alors

 
J'aurais dit "et il la compare".

J'aurais plutôt remplacé ", et" par ". Il" ou "; il".

 
Tout à fait exact.
Pronom relatif avec sens distributif.
Ex. "Chacun s'en va, qui d'un côté, qui de l'autre"
(Hanse)

PS : conte de fées, comte de fée, compte de fée ...

Con de fait.

Comté fait !

vu sur un autre topic

ça me choque ?

ce n'est pas la formule classique mais pourquoi pas, par contre est-ce que ça reste au féminin ?

J'ai lu ce livre ... Mais personne ici ne doit le connaître, c'est vraiment ancien !

je sais, je parle de "comme à son accoutumée"

Oui, d'après Hanse. Expression vieillie (?) et au féminin.

moui, enfin "accoutumé" est un adjectif comme un autre, qui peut donc être utilisé hors de l'expression "comme à l'accoutumée"

Robert : accoutumé, accoutumée / adjectif / Qui est habituel : Se retrouver à l'heure accoutumée.
http://www.larousse.fr/dictionnair [...] C3%A9e/526

donc "comme à son accoutumée" serait-il vraiment incorrect du point de vue syntaxique ?

Pour moi la locution c'est "comme à l'accoutumée" épicétou.

Au passage il perd son statut d'adj pour devenir partie d'une locution adverbial, non ?

C'est peut-être correct si tu parles d'une personne, et que « accoutumée » est un adjectif substantivé (si c'est bien ça le terme technique).

Je voudrais pas dire une connerie mais dans "comme à son accoutumée" il n'est pas adjectif mais nom.

oui c'est peut-être ça qui est gênant dans l'expression

Comme "comme d'habitude". Sauf qu'on peut dire "comme à son habitude" Je suppose que c'est parce qu'une personne peut avoir une habitude. Alors qu'on ne peut pas avoir une "accoutumée".

Je ne vois pas trop pourquoi. Ça me paraît ampoulé ou vieillot, mais pas incorrect, justement en raison du parallèle avec "comme à son habitude". Comme à son accoutumée : comme ce qu'il a coutume de faire.

"comme à l'accoutumée" a été syntaxiquement possible et correct avant de devenir une expression, donc à moins d'expliquer que "comme à l'" permet la substantivisation d'un adjectif que ne permettrait pas "comme à son", je ne vois pas en effet pourquoi on ne pourrait pas le dire, ok un adjectif après "comme à son" n'est pas correct aujourd'hui, mais pas plus que "comme à l'", maintenant on peut considérer qu'une expression est figée et ne permet pas de dire n'importe quoi, et je suppose que si on est strict sur la syntaxe "comme à son accoutumée" n'est pas correct puisqu'on ne retrouve pas de cas similaires dans les utilisations du mot

bref faudrait demander à une bête en français, mais je crois que même eux ne savent pas tout ou ne sont pas d'accord entre eux  

Ben tu envoies un mail à l'Académie Française, ils répondent rapidement (48h max en général).

Je voulais dire de la même façon que dans la phrase suivante :
À mon ami, comme à sa fiancée, j'ai souhaité une bonne année.
À […], comme à son accoutumée, […].
 
Sauf que je ne saurais pas construire une phrase qui aurait du sens.

 
Ben non, parce que si c'est comme à son accoutumée a priori c'est lui qui fait, pas toi

A moins qu'il ne présente ses vœux directement à son accoutumée  

Salut,
 
On dit certes "décrire comme un", mais dit-on "la description de x comme d'un y" ou "la description de x comme y ?
 
Merci.

merci tardivement pour vos réponses

 
g pa kompri

On décrit le sujet comme un dangereux psychopathe
 
La description du sujet comme un dangereux psychopathe par les médias...
 
Ou la description du sujet comme d'un dangereux psychopathe par les médias...
 
Si j'ai bien compris il veut savoir ce qui est correct.

"comme étant un"