Reprise du message précédent :
Avez-vous averti le topic juristes?

Oui, ici

Incroyable tout ça, j'espère qu 'il prendra cher.courage.

les comptes de l'éditeur, société Reverbère :  
http://www.societe.com/bilan/rever [...] 09301.html
 
Une idée comme ça :
Si les leçons sont identifiables comme des posts individuels, c'est du plagiat 209 fois ... avec potentiellement 209 plaintes aux fesses ...
 
J'ai eu le cas d'un site web (une agence de voyage) qui avait piqué une de mes photos.
J'ai fait appel à une avocate spécialisée dans le droit d'auteur, et notamment celui des photographes : http://www.joelle-verbrugge-avocat.com/
La patronne s'en est totalement fichu, mais à la dernière menace, c'est le comptable qui a lâché et envoyé un chèque pour solder le différend.
 
Enfin, je dirais que la plainte fera plus pétocher l'éditeur que l'auteur.
Il faut, je pense, taper directement sur l'éditeur, le prendre à froid par un courrier d'avocat (mise en demeure ?), plutôt que d'essayer d'obtenir des explications.
 
Bon courage en tout cas.  
 
 
EDIT : l'éditeur sur wiki : http://fr.wikipedia.org/wiki/InLibroVeritas
Présentation par l'auteur (orienté logiciel/culture libre) : http://www.dailymotion.com/video/x [...] 1sur2_tech

Up de soutien.

F22, tu es toujours sur le forum ! On ne te voit plus sur le topic bourse

Alors du nouveau ? L'éditeur a répondu à certains de vos mails ?

Pas le temps !  

Réponse du site Lulu.com  
 

 
Le doc en question :
https://drive.google.com/file/d/0B7 [...] sp=sharing

'Tain ce charabia de juriste pour s'autoriser toutes sortes d'interprétations. Je suis pas dans le milieu légal, mais ça me fait rire

Sinon, plutôt que le retrait, je propose l'apposition d'un bandeau mentionnant forum.hardware.fr en gros

Chouette, voici un topic qui tombe à pic pour moi qui cherche fréquemment à améliorer mon orthographe et ma grammaire.
 
Je me pose justement une question de grammaire alors que j'écris un mail.
Je souhaite écrire "il y avait pas mal de trucs qui l'intéresser"
Je souhaite savoir comment accorder le verbe intéresser.
Je me demande si je dois l'accorder avec "l'" et donc mettre "intéressait" ou avec "trucs" et dans ce cas écrire "intéressaient".
 
Merci

C'est qui/quoi qui intéresse quoi/qui?
"les trucs" intéresser "l'"

Donc ça s'accorde avec "les trucs"

Trucs.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

A est inclus dans B
tu as alors deux ensembles mais une seule inclusion

Les deux doivent être correctes suivant ce sur quoi tu veux mettre l'accent.
Avec le bagage de prépa, j'aurais plus tendance à dire la 2.

Drap !

Drapo
Drapeau
Drapau
Drhapot

hello  
 
j'ai une petite question  
 
on dit plutôt erreur d'homonyme ou erreur d'homonymie ?
 
j'ai l'impression de souvent lire ou voir "erreur d'homonyme" mais j'ai ça me parait pas très "français" ou alors ça depend du contexte de la phrase ?
 

Sois créatif : erreur homonymique.  

Pourquoi ne pas dire directement qu'il s'agit d'un homonyme, ou d'une homonymie ? En le disant de cette manière, on pourrait directement comprendre qu'il s'agit d'une erreur, non ?

 
   
 
c'était une simple question. Il y a certes des tas de façon de dire à quelqu'un qu'il s'est trompé d'interlocteur (sans pour autant s'etre trompé de nom/prenom)  
 
je me demandais juste comment ça pouvait se formuler en utilisant le terme homonyme puisqu'il y a confusion sur les personnes a cause des memes prenoms/noms
 
 
 
 

Coucou  
 
Je me demandais, comment savoir si une profession se dit aussi au féminin, ce que l'ont fait de plus en plus souvent dans le langage courant...
 
Auteur, avocat, magistrat, professeur...

Tu regardes dans le dictionnaire

Par exemple, les TLFI:
http://atilf.atilf.fr/dendien/scri [...] m;java=no; (assez moche mais vraiment bien comme dictionnaire en ligne complet)
Dans la page du mot "Auteur":
http://atilf.atilf.fr/dendien/scri [...] at=;sol=0;

 
Tu sauras que si on dit "autrice" c'est un archaïsme (ce qui peut être bien aussi ) ou si on dit "auteure" c'est un populismee stupide.

Ma question venait justement après avoir vu écrit "auteure", affligeant...

En même temps, on en arrive là quand on simplifie l'apprentissage de la grammaire au point de dire que masculin = homme et féminin = femme...

Alors que justement pour les noms de métier il faudrait supprimer les féminins

C'est tellement ça

C'est ce qu'il faut écrire au Québec, en France c'est plutôt à éviter : http://fr.wikipedia.org/wiki/F%C3% [...] n%C3%A7ais

Très intéressant, merci

Pourquoi ?
 
Ca fait longtemps que ces féminisations devraient exister.
 
Et il y a aussi quelques masculinisations à faire.
 
 
Une langue doit évoluer en fonction de la société qui l'emploi.
 
Les métiers (et autres grades, postes, titres, etc.) devenant de plus en plus sans condition de sexe, il n'y pas de raison de se cantonner au rigide et conservateur genre "habituel".
 
Je trouve ridicule de parler de Madame LE ministre par exemple.

Sauf que justement, le genre des mots n'a aucun avec le sexe de ce qu'ils désignent.
Tu dis bien de ta chienne Pépète que c'est « un labrador », pas une labradore. Pour moi c'est pareil dans les métiers.

Car comme dit ci-dessus, il ne faut pas confondre nom masculin = homme et non féminin = femme avec le genre d'un mot. Un auteur est un auteur qu'il soit un homme ou une femme et ce n'est pas du sexisme. On dit bien une sage femme, ça me viendrait pas à l'idée de dire un sage-homme ou pour moins caricaturer un sage-femme.

J'ai un peu de mal avec le féminisme pour le féminisme surtout là où il n'a pas vraiment lieu d'être (qu'on lutte pour l'égalité des salaires oui mais pas touche à notre grammaire )  

Ce n'est au contraire pas ridicule. Le masculin, qui équivaut ici au neutre, oublie la notion de genre, de sexe et consacre le caractère incontingent du poste. Le ministre n'est ainsi pas un homme ou une femme mais un serviteur de l'état (sens étymologique du terme), qui s'inscrit en quelque sort dans une lignée. Les caractéristiques de la personne s'effacent afin de souligner la permanence de la fonction. En ce sens, l'utilisation du neutre découle de l'idéal républicain, qui ne fait pas de distinction entre les citoyens.
 
Edit : Réponse à Campedel.

féminin = femme.
Mais masculin = ?
Masculin c'est aussi et surtout le genre générique, "neutre", vu qu'en français on n'a pas de genre neutre.

Féminiser un mot masculin, au contraire de promouvoir l'égalité de sexes, ça promeut la discrimination (au moins sémantique)

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

En tout cas le débat sur le genre des métiers a toujours autant de succès