Reprise du message précédent :
Zut, courage pour cette période pas facile.

 
+1

Le topic qui meurt tous les weekend mais qui revit lors des périodes de travail... Magique

 
Pas le temps

 
bah je suis là moi

 
les petits branleurs sont en weekend !    

En lien avec le topic LR :  
http://tempsreel.nouvelobs.com/top [...] achat.html

Booster le pouvoir d'achat... des vieux  

Alors que l'AI que tu es est toujours au travail (i.e. prêt à décrocher son téléphone), au cas où un clubber fortuné et bourré souhaiterait acheter le bien sur lequel il va vomir en rentrant chez lui ?

Bordel de merde !

Bah ceux qui votent pour eux.   Les blobs sont au pouvoir.

Baisse de l'impôt sur le revenu, ça concerne plutôt les riches que les pauvres, qui eux n'en paient pas ou très peu vu leur niveau de revenu.
Ça ne risque pas de leur permettre de dépenser plus.
Les riches, par contre, vont en profiter à fond, mais comme ils ne se privent déjà pas, ils ne dépenseront pas plus, ça partira au Luxembourg ou autre paradis fiscal.
Mais bon, un gouvernement de droite qui ne pense qu'à enrichir les riches, c'est pas vraiment nouveau, c'est même la définition de la droite.

Ouais c'est connu.
Quand tu paies l'impot sur le revenu, tu roules tellement dans la thune que tu ne sais pas quoi faire de ton argent

Avec moins de 50% de la pop qui le paye et le top 15% qui en assure 70%, on peut dire que globalement, ce sont les riches qui le payent.  
 
Moi et ma femme par exemple on est à la limite d'en payer (car elle gagne peu en AE), c’est limite inquiétant en fait, parce que clairment on est pas pauvres...

 
Là justement tu touches un point sensible en précisant "moi et ma femme".    
Vous êtes donc deux dans votre foyer fiscal.    
Pourtant vos frais incompressibles sont mutualisés (logement, assurance, internet ect...) et il n'y a pas d'individualisation de l'imposition.  
Maintenant tu prends deux personnes célibataires avec vos salaires. Tu regardes le taux d'imposition et le reste à vivre après les dépenses incompressibles, tu serais pauvre .  

Moi non, elle oui, c'est bien pour ça que j'ai précisé.

A plaindre, peut etre pas.
Mais riche au point de ne savoir comment le depenser, ca je pense qu'il y a de la marge pour la grosse majorite de ceux qui le payent

Bien sur, il a un peu forcé le trait, mais factuellement, une baisse de l'IR ça va pas augmenter le PA des gens qui en auraient le plus besoin.

Hier j'ai rencontré une juriste, bac +5 qui gagne 1300€/mois. Elle bosse pour une avocate, dans la fiscalité. Je sais même pas comment c'est possible de se faire enfler comme ça

Ça lui fait de l'expérience

C'est mieux que caissière

Ca s'appelle tu cherches un job depuis trop longtemps, t'as plus un radis et quelqu'un t'offre un contrat...

Les BB qui se font pas prier pour poser leur crotte  
Elle pourrait trouver mieux, même dans sa cambrousse. Mais elle a un crédit sur le dos alors elle ose pas bouger, malgré que son mari bosse aussi.

T'as ta réponse, elle a besoin d'argent, donc elle prend le 1er truc qui passe.  
 
Peut-être que c'est un concept qui t'échappe parce que grâce à papa-maman t'as jamais eu besoin d'argent... mais pour certains, c’est pas aussi simple.

T'es marrant mr l'instit moralisateur. Je me suis "fait" tout seul, mes parents n'ont pas un rond, c'est moi qui leur file de la thune en étant encore étudiant  
Même dans la merde, prendre la première perche venue c'est pas très intelligent économiquement. Elle n'aurait pas du acheter si elle en avait eu les moyens, son mari bossant, elle n'est pas à la rue non plus.

Il faut être réaliste mec.

Déjà Bac + 5...... Lol, vu la qualité des diplômés de nos jours, ça veut absolument rien dire, quand on voit le nombre de "con" diplômés incapables de bosser.... Un bac +5 d'aujourd'hui ça correspond à un Bac + 2 des années 80. Alors 1300 euros c'est un salaire correct je trouve pour commencer dans la vie active.

     
Je crois que y'a rien à répondre à autant de sottises, si compactes, si concentrées

 
Elle fait quoi exactement ?
 
Mine de rien, c'est quasiment 15% au dessus du SMIC, c'est mieux que rien pour un faqueux qui fait un boulot de secrétariat  

 
C'est surtout que tu n'as aucun argument car je dis la vérité Vrai

     
T'aurais pas de taff aujourd'hui si tu envoyais une lettre de motiv bourrée de fautes... Contrairement à y'a 25 ans

Au contraire... malheureusement.
 
Si je devais eliminer systematiquement les candidatures comportant des fautes d'orthographes, que ce soit dans la lettre de motivation ou meme le CV, je pense que je ne pourrais plus recruter personne de moins de 30 ans

Questions : comment tu bouffes, si t'as pas un rond ? Comment tu te loges ?
 
Attention, il y a probablement un piège

Tu recruterais plus grand monde en général, en fait, le problème est là. +30ans et fais des fôtes represent  

 
Dans le cas de la juriste ? Son mari gagne 2k€ par mois, donc elle se fait clairement enfler, mieux vaut chercher pendant 6 mois mais trouver un truc décent, que consentir à faire l'esclave. Là elle n'a aucune perspective d'évolution, encore moins que celle d'un équipier Mcdo

Je parle de ton cas personnel  

 
Je suis étudiant, et j'ai fait un emprunt à la banque suffisamment important pour couvrir mes dépenses pendant mes années d'études.

CQFD, tu vis au crochet de quelqu'un (la banque, pas papa maman du coup). Tu reviendra nous expliquer qu'il ne faut pas prendre le premier job venu quand la banque te réclamera les sous que tu lui dois, et on verra à ce moment si tu leur dira "euh oui mais non là j'ai que des offres pas terribles"...  

 
Bah non j'ai bossé suffisamment pour m'assurer une place décente, même si les BB nous mènent la vie dure, noraj. J'ai du 40k assuré à la sortie, mais je vais essayer de choper le double

Je suis en process de recrutement avec certaines boites qui offrent ce salaire en JD. Pas en France of course