Reprise du message précédent :

 
C'est un peu ca, le monde capitaliste moderne...

 
 
Si l'homme ne le fait pas lui même, les machines s'en chargeront    

Bon sinon pas d'autres retours de vacances ?  
 
Faut-il prendre des vacances pour avoir une vie convenable ?
 
Merci à BPP de répondre  

Rentré y'a une semaine maintenant après 2 semaines à polluer #ecolo

Vacances en Frances super pas chères cette année (pas vraiment voulues mais cétait pas mal ), du coup on aura un bon budget l'année prochaine, très probablement 2 voyages à l'étranger, histoire de polluer à fond

Il faut avant tout définir de quoi il s'agit
 
Il y a vacances avec les enfants, vacances farniente all inclusive playa, vacances où tu reviens plus épuisé qu'en partant (sport, voyage aventure, etc.).
 
Perso ça fait quelques années que vacances est synonyme de "coupure mentale intensive et épuisement physique". J'essaye de récupérer durant les 10 à 15 weekends qui suivent le retour au travail

J'ai fait 1 semaine roots sans eau courante et sans électricité (à part quand on descendait au bar ) dans les pyrénées.
c'était cool mais se laver dans le torrent c'est froid
1 rando (j'ai pensé à NBOC) et quelques petites balades + picole en famille + bucheronnage pour rigoler un coup  
c'était cool.

sinon de la glande comme il se doit

edit : le plus convenable c'est d'etre toujours en vacances je pense

 
Voilà, tu as une conscience sélective. Tes propres excès, c'est pas grave à tes yeux, mais certains actes des autres sont des excès à tes yeux. Pas très corporate comme attitude.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

+1

Paille, poutre, toussa...

Je suis en train de checker des vacances en Europe oim, moins de 1000€ pour 10 jours, alerte pauvreté, ça n'a pas sa place sur ce topic

Je pars dans deux semaines

Non. La conscience selective c'est de faire volontairement de la merde tout en étant persuadé de faire le bien par dissonance cognitive, comme Dante par exemple (cf. je consomme "français" pour le principe, pour derrière acheter de la mal'bouffe chez carouf, utiliser une honda civic japonaise tous les jours, et faire tourner le wifi/bluetooth/watmilles équipements éléctriques au max pour le fun ou par flemme, etc). La conscience séléctive suit un but précis pour se dédouaner de faire de la merde sur le reste.

Moi je dis simplement que devant deux options "identiques", ben c'est stupide de prendre l'option qui détruit la planète et qui est cruelle pour les animaux. Puisque ça ne  demande aucun effort, ni aucune adaptation, ni aucun plan, de choisir l'autre option. C'est juste stupide, ou un manque d'éducation (no offence prof, je parle en général). C'est pourtant pas compliqué à comprendre normalement

Enfin on va pas épiloguer la dessus ... moi ça me trou le cul que certains ne comprennent pas ça, car c'est une évidence. Faire le minimum syndical ce sera toujours mieux, en absolu comme en relatif, que ne rien faire du tout ou se vautrer dans les solutions les pires, "parce que tu comprends à l'échelle individuelle ça change rien". Après chacun sa conscience, c'est ce que je dis

 
Cet été
J'ai fait 5 jours à Lisbone
4 jours à Berlin
 
Prévu
Un WE au Mont Saint Michel début septembre
15 jours au Népal fin octobre  

 
Tu massacres la planète par tes voyages alors qu'il y a des tas de beaux paysages en France. Paye ta ohérence.
 
En liberté, les animaux ne sont qu'un maillon de la chaîne alimentaire et donc meurent tous les jours. Là, ils sont suivis par des vétérinaires, ils sont nourris, sont dans des espaces de vie, certes limités mais qui leur permettent d'avoir une vie convenable pour reprendre le thème du topic. Un chien a un mode de vie tres proche de ces animaux, qui doivent même avoir des activités plus attractives...  
 
Tu apparais comme un extrémiste de La Défense du monde animal, en oubliant copieusement d'être objectif sur la question et en insultant quasiment ceux qui n'adhèrent pas à tes idées.
 
Et pendant ce temps, tu occultes le fait d'être irresponsable sur les autres aspects de ton mode de vie. Donc modère ton propos mais ne viens pas donner des leçons ou te proclamer au dessus de la mêlée.

 
Pourquoi tu ne pars pas avec elle ?
 

2 semaines en Écosse ici, budget probablement largement dépassé (comme d'habitude en fait, mais on arrive pas à se restreindre en voyage), mais c'est cool.

Et pour une fois, j'ai quasiment 1 semaine au retour avant de reprendre le boulot, c'est assez agréable aussi.

 
Tiens, le zoo auquel je vais au moins 2 fois par semaine y est affilié
 
Une grosse partie des espèces sont éteintes en milieu naturel ou sur liste rouge
 
Et pour le coup on peut pas reprocher de faire du fric sur le dos des animaux vu qu'il est gratuit

Elle part seule ?  

Au contraire, ça peut prouver que faire des vacances convenable n'est pas synonyme de cher

why not    
 
t'as une photo ?  
 

 
D'où viennent ces 30 m2 ?
 
Halte au massacre des poissons rouges en aquarium !
 
Fabg, le retour de la qualité, dès le premier post.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Jamais vu de lions à seaworld.

 
Lion des mers OKTAMER

Par contre y'a des chiens et chats  
 
C'est grave ?  
 

Sinon pour revenir dans le sujet, le smic suffit à condition de ne pas boire.

Dans un endroit où l'immo te permet de te loger via logement social ou sur le marché local pour 250 EUR max. Sans voiture, sans enfants, sans loisirs autre que TV/Internet, sans vacances.
Convenable ? Ça dépend si tu as gouté à plus avant ou pas
 
/fin du topic

Moi je suis allé a Europa Park.

Je pense que c'est largement pire que seaworld. Tous ces sapiens parqués  dans des files d'attente sans meme a boire ou a manger

Pitoyable

 
+1 mais x3

Au smic t'es large si tu prends pas d'Amsterdamer.

Ok sai bien

Je ne suis pas spécialement concerné par la cause animale, j'ai pas d'animal et je suis pas spécialement écolo plus que la moyenne, ni extremiste (lol) tout en essayant de faire un peu attention. Par contre je trouve cruel d'aller voir des animaux en cage / bocal alors que ça n'est pas leur place et qu'ils sont utilisés à des fins commerciales ou d'entertainment. Bref je suis humain normalement.

Sinon tu devrais un peu plus te renseigner sur Seaworld et son historique, y compris des accidents mortels qui ont eu lieu là bas. Tu n'as visibilement pas bien saisi ce qu'est ce parc, qui n'est pas un Zoo par ailleurs !