Reprise du message précédent :

C'est beau l'espoir... 8 attentat à la bombe entre Juillet et Octobre 1995, y'a pas 5% de la population vivant à l'époque qui s'en souvienne sans que ce soit répété dans les médias... Le bataclan, dans 10 ans, c'est oublié

Pour savoir ça, faudrait que ça ait le temps de pousser
 
Bon vu que j'ai des cheveux gris aux tempes, je me doutes bien que la barbe doit pas être épargnée.

La barbe et la moustache blanchissent avant les cheveux chez moi

Cheveux blancs pistés bien avant la barbe ici.
Mais la barbe est bien plus poivre et sel que les cheveux maintenant.
/compliqué, faut analyser les dérivées.

Ça dépend ce que tu négocies. Si tu traite en brut annuel, c'est sur que n'a n'a aucun intérêt vu que tu prêtes du pognon au patron, mais dernièrement je me suis trouvé dans un cas où ça a négocié d'abord le brut mensuel, puis le nombre de mois. La ça change quelque chose.

 
+1 mais effectivement les boîtes qui osent encore diluer ton salaire annuel sur 13 mois n'ont juste pas de face

En général, c'est les revendications passées qui amènent une boîte à accorder le 13eme mois. Le premier coup, ça revient à une hausse de salaire d'environ 8%.

Ensuite, la boîte est bien obligée d'embaucher sur 13 mois.

Et puis bon, comme plein de gens sont incapables de gérer leur pognon, ben ça les rend content d'avoir un plus pour nowel et les vacances.

Mais c'est sur que techniquement, ça revient à prêter de l'argent à l'entreprise.

C'est en partie pour cette raison que je ne pige pas la convention de parler en net mensuel ou brut annuel.
Le plus simple me semble l'annuel net pour se comparer le sesque.

Le supernet en fait, mais les gars veulent pas, ça réduit la taille de leur saixe

 
Ça dépend

 
Le 13ème ou 14ème mois n'a aucune influence sur la différence entre brut et net  

Try again
Faut causer en annuel pour éviter de se demander si c'est sur 12-13-14-4012 mois.
Et en net ça me semble plus pragmatique. Voir super net.

 
Si tu dis des conneries c'est pas à moi de m'expliquer me semble.
 

Calmos. Tu interprètes mal, sans voir que c'est pas le point que je souligne voir au dessus.
Jamais je n'ai sous entendu une différence de ratio brut/net suivant nombre de mois...
Les autres ont pigés je pense.

Je pense qu'il vaut mieux raisonner en (net - impôts) sur l'année, parce que bcp de gens sont privilégiés pour les impôts

je te soutiens, ce truc est une saleté, stou.
 
Tu paies des impôts sur du patrimoine qui ne rapporte rien (maison, bijoux, bagnole), donc en fait si on applique l'impôt à la partie du patrimoine qui génère des revenus, ça pique de suite; encore plus pour un zozo comme moi qui a choisi de ne plus gagner beaucoup en salaire.
Mais ça reste entre nous, faut attendre que des sarcasmes de ceux qui en plus ne le paient pas. Le côté sombre de nos compatriotes.  
Et un    pour la route.

Ça fait malheureusement intervenir la structure familiale dans un mesurage de bite sur salaires.

Bof on s'y fait...

 
Ouais, c'est le drame. Les impôts, c'est juste mon premier poste de dépenses.
Normal, quoi
Hein Dante ? Content d'être un assisté ?

 
Les autres pigent pas grand chose à ce que tu baratines aujourd'hui

 
 
C'est une chance  

 
Ca me fait penser que j n'inclue jamais mon bonus dans mon salaire, pourtant je peux partir du principe qu'il est assuré pour les années à venir vu la santé de ma boîte.
 
Lissé sur l'année ca m'amène a 3000€ net, c'est vraiment pas degueu

Tu restes protégé par le bouclier fiscal si tes revenus sont faibles, non ?

 
C'est la fin de semaine. Ils bossent dur. Sont fatigués

 
Si ça peut te rassurer, avec deux gosses c'est idem pour moi/nous.

Pareil avec 3 gosses.

Ça devrait changer si je rentre en France

C'est fait pour les cas assez extrêmes, me semble. Je ne pense pas y avoir droit.
 
Va falloir trouver comment réduire cette saleté. De toute façon, je ne donne pratiquement rien à l'Etat, mais je donne.    
L'IR, bah, j'accepte, j'ai réduit l'assiette à la hache et faut bien payer le service public et les missions régaliennes. Mais je crains que ça ne s'alourdisse encore, avec les recrutements pour la sécurité et la base taxable qui va pas être brillante, vu l'état économique du pays.

C'est pas juste question de se planter d'ailleurs, ça joue aussi beaucoup sur l'interprétation des textes par le fisc. On m'a rapporté, de source sure, des horreurs, avec propos idéologiques bien sentis et bien c... en plus et une méconnaissance de ce qu'est la prise de risque (sur un deal LBO, pas juste une levée de fonds simple). Plus d'autres trucs que je réserve aux discussions irl, tellement c'est incroyable.
Faudra faire bien attention et oui, ça n'est pas inutile de se faire aider pour les montages, histoire de ne pas regretter ensuite quand on se fait tondre et engueuler, surtout que ça vaut pour plusieurs personnes qui se retrouvent dans le même bateau.

 
 
Ca me surprend un peu.  
Je parle de l'IRPP+TH+TF

Ça me semble possible avec les plafonnements introduits par Hollande on gagne plus tant que ça a avoir des enfants

Ben grosso modo 8.5 + 1.2 + 1.2 keuros.
Ma part de ce calcul donne plus que les couts :
 - mes parts des voitures "daily"
 - mes couts "voiture plaisir"
 - mes couts "nautisme"
Couts pris séparément bien sur.
Ensuite faudrait voir avec ma part de la bouffe du foyer et des frais de garde enfants.

C'est fait soit pour les tres riches, soit pour les gros patrimpoines a faibles revenus.

Je sais plus a quel niveau il se situe mais ca permet que l'impot total ne depasse pas un taux determine du revenu a cause de l'isf.

Mon patron me parlait y'a quelques temps de 75% mais je crois que le seuil a ete rabaissé depuis.

 
 
Il manque le logement en fait
C'est ça la différence

Logement ?
Ça ne me coute "rien" aujourd'hui. Apport de 50% suite gros serrage de ceinture et achat tardif. Les taux étaient déjà bien bas & emprunt court (psychologique, tirer long était une alternative défendable) => le cout du crédit annualisé est "nul" ou presque.
C'est un des avantages de la moyenne bousie le ratio (paye/couts du logement), et ça se traduit vite par un reste à vivre sympa plutôt que d'en prendre sur 20 ans
 
edit : même du temps locataire d'un 95 m² + grand garage, dans un immeuble récent, sympa, dernier étage bien lumineux, à proximité immédiate du taf, c'était un loyer de 1150 euros ou un truc du genre, charges in. L'achat c'était surtout faute de maisons disponibles à la location dans le secteur...  
 
/c'est pas moi qui le fait remarquer

 
   C'est ce que j'appelle une situation extrême, lâcher 75% de tes revenus juste en impôts "directs".

Mac te fera un prix.  

Je vois pas ce qui de choque bpp, y a plein de gens pour qui c est le cas.
Moi c est pareil. Les impôts en premier.

Ca sous entend tout de meme des revenus de plusieurs myons d'euros, et/ou un patrimoine qui frise l'indecence mais je suis d'accord, c'est enorme.

Ca a le merite de creer des situations cocasses, comme le jour ou j'ai croisé mon boss le 1er octobre et qu'il m'a sorti : " vous voyez monsieur gimly, je suis content aujourd'hui, c'est le jour de l'annee ou je commence a travailler pour moi"

Ah ouais, au bout de combien d'années ?    
 

 
Ah oui c'est pas mal du tout    
J'aimerais bien trouver ça, moi. Bon ça me fait mal de penser que mon dernier salaire c'était 4000 nets, mais 3000 me suffiraient
 
J'ai d'ailleurs candidaté aujourd'hui à un poste qui correspond exactement à ce que je fais/ce que je veux faire, dans une super boite, merci de tous croiser les doigts pour moi

Assisté de quoi ?
Tu es le passager clandestin d une société dont je perpétue le modèle et l existence

En fait,  c'est toi qui m est redevable