Reprise du message précédent :
Belgique ?

Nope. J'ai même pas eu à bouger de ma ville française. Enfin, si peu, 10km.

J'ai fait ça à la clinique privée du coin avec un praticien tout ce qu'il y a de plus réglo

Je suis childfree mais je ne pense pas demander à me faire stériliser. Je préfère m'embêter avec la contraception que recourir à cette solution radicale.
Faut dire que je me suis fait suffisamment opérée pour en avoir marre d'être hospitalisée
 

Chacun sa vision des choses. La vasectomie était ma 14ème opération et ma 31ème anesthésie (en 33 ans à l'époque)...
 
Je suis bien content de l'avoir faîte. Mais voilà, c'est personnel.

Ca a très certainement contribué à me faciliter les démarches.

 
J'suis curieuse, s'il existait un médicament que tu ne prendrais qu'une seule fois et te stériliserait à vie, tu le ferais ou pas ?

ON A RETROUVE LE TROU DE LA SECU, CHOPPEZ LE!

Je crois que j'ai besoin d'un peu de réflexion. Je ne peux pas te le dire en y réfléchissant seulement 30 secondes
Mais c'est absolument bête car ma vie je la vois vraiment sans enfant. Plus le temps passe, plus cette non-envie d'enfanter et de m'occuper d'un enfant se renforce. Du coup, mes ovaires ne servent absolument à rien

 
pour info une ligature ne t'enlève pas tes ovaires, ils continuent de te faire chier fonctionner hein

 
 
Je voulais dire mes ovules  

 
Ah sisi, ils peuvent servir à te provoquer plein de maladies (maladies auto-immunes, thromboses, cancers, etc.).    

Marrant, j'ai le même ressenti, je ne veux et n'ai jamais voulu d'enfants mais à côté, je ne me vois pas me faire stériliser (sauf si ça implique d'être débarrasser des règles)

bah ça vous ferme une possibilité (que vous ne prendrez probablement jamais), c'est compréhensible.
 
 
 

, j'ai plus qu'à te filtrer pour relire le CR du coup.

Tu trouveras peut-être plus facilement des éléments sur l'autre topic

L'autre topic ? Y'a eu une scission et j'ai loupé ? Ca m'apprendra à sauter des pages  

Ha ba oui, il est même en haut de page

Merci pour la création de ce sujet!
 
Je viens sur ce sujet car je pense être childfree.
 
Je ne supporte pas les 3/4 des gosses, je suis assez solitaire et je tiens à mon célibat.  
En plus je suis au chômage après quelques années d'études.
Raisons de mon choix: chômage, pas mal de difficultés avec les gamins (de l'aiiiiiiiir!!) et une famille... à boire et à manger.
 
   à plus.

Merci de cette présentation toutefois encore incomplète.
Merci d'indiquer également le nombre d'enfant que tu as déjà violenté et tes méthodes.

 
J'ai déjà volé un nounours à un gamin, ça compte ?

bien entendu
évidemment ça aurait été mieux si tu l'avais ouvert avec un couteau sous ses yeux pour lui exposer ses organes en coton, mais c'est un début

Un nounours? Intéressant. Mais ce vol de nounours, n'était-ce pas un acte inconscient pour retrouver tes peluches d'enfance, et donc ton enfance, symbole évident que ta childfreetude n'est due qu'à ton statut d'enfant/adulte (un "enfulte", en quelque sorte)  
 

Chris esquerre, sors de ce corps

Alors j'ai dû googler pou voir qui était ce monsieur, ce qui n'augure rien de bon

oui c'est le mec qui avait une chronique sur M6 qui revisitait l'émission de télé réalité les colocataires (sous loft story).

 
Je pensais qu'Esquerre était l'auteur du mot Enfulte, mais apparemment les Robins des Bois l'utilisaient déjà avant lui.

oui et "ou aldente, mais c'est pour les pates" est la suite.

Ah oui, c'est avec eux que je l'ai connu, personnellement

Si ça pouvait être tout le temps comme ça !  
http://www.lefigaro.fr/internation [...] enfant.php

La fin de l'article est horripilant : l'empathie ne va que dans le sens de l'enfant ?  
On ne peut pas être empathique en compatissant à l'inconfort et la sécurité (c'est quand même un projectile potentiel) des autres passagers ?

 
 
Pour vous, être childfree c'est inné, acquis, contextuel ?
Parce que là il y a des raisons mises en avant qui sont de toutes natures. Plus la part de contextuel augmente, moins je suis convaincu.

Perso c'est pas contextuel du tout, et je ne crois pas trop à l'inné, c'est juste un chemin de vie, je pense.

Sinon, je reviens de vacances aux US, vacances pendant lesquels on a fait quelques trucs "d'américains moyens" (genre les parcs d'attractions à Orlando ou ce genre de choses), et ben on a un peu halluciné au niveau enfants !
C'est extrêmement ambivalent là bas en fait.

L'intégralité des gamins américains qu'on a croisé étaient pas éduqués. Mais genre pas du tout. Le gamin qui hurle, se roule par terre, tape, casse des choses, etc. avec le parent qui dit mollement "ohlala, arrête" sans plus s'en préoccuper (et le gamin qui n'arrête pas, évidemment), on a un peu halluciné  
On a vécu des moments de franche horreur aussi, genre simulateur pédagogique de navette spatiale à Cap Canaveral...avec 20 gamins d'une dizaine d'années d'une école locale, accompagnés de profs. L'enfer sur terre. Dès le moindre mouvement (et c'était un truc gentil, pas du tout un grand huit), hurlements sous le regard bienveillant des profs et éducateurs présents (pour situer, j'ai eu un acouphène pendant les 2 jours suivants   ), impossible de suivre quoique ce soit. Des gamins dans les musées qui hurlent, chantent, courent, tentent de toucher ou casser des choses sans que ni les parents ni les profs le cas échéant n'agissent. Les gamins en poussette jusqu'à facile 6-7 ans, puis les ados un peu grassouillets en fauteuil roulant prêté par les parcs...
Impressionnant !  

A côté de ça, de nombreux magasins ou restaurants affichent clairement le fait de ne pas vouloir de gamins ou ne pas vouloir de gamins qui touchent à quoique ce soit, tous les 2 m dans les parcs d'attractions, musées ou hôtels, il y a un panneau pour demander aux parents de surveiller leurs enfants, et dans les small talks qu'on peut avoir, jamais jamais jamais on nous a demandé si on avait des gamins, alors que c'est la question qui vient immédiatement après "qu'est-ce que vous faites dans la vie" en France.

On avait moins vu de gamin l'an dernier dans le grand ouest, donc impossible de savoir si c'est répandu ou si c'est surtout régional, mais ce pays est vraiment bizarre à ce sujet, en tout cas.  

 
J'ai l'impression qu'il y a pas mal d'articles dans les journaux américains sur la "mauvaise éducation" et il y a quelques années il y a eu des livres qui ont été cités dans des articles cocorico chez nous sur le "comment élever votre enfant à la française". Après, c'est peut-être simplement comme chez nous où on est pas contents non plus et on se demande si dans tel ou tel pays ils auraient pas finalement de meilleures méthodes.  
 
Chaque pays a plus ou moins sa philosophie sur la question et l'herbe est toujours plus verte ailleurs (jusqu'à ce qu'on y aille et qu'on voie les choses en vrai, je suppose).

C'est quand même pas surprenant que randonner dans la nature ou visiter un parc d'attraction n'attire pas forcément le même public
 
Et que le niveau d'éducation moyen par état n'est pas forcément le même

 
Je dirais acquis ou contextuel selon les personnes.
 
Et je te suis sur ton raisonnement, quand ca fait plus subi que choisi, on sent la possibilité d'un retournement ( genre je suis childfree car celibataire )

Complètement, mais justement, être confronté aux familles moyennes permet de se rendre compte de l'état des choses.

Les americains ne visitent pas vraiment comme les francais aussi. La plupart d'entre eux ne voient pas l'interet de gacher des vacances pour aller voir des pierres ou des monuments. Si tu leur demandes, ils veulent tous des parcs et des resorts. du coup c'est dans le grand ouest que tu avais le moins d'americains moyens.  
 
et oui l'education piur les gosses est plus au laisser-vivre que chez nous : le mode de vie de banlieue avec les rues facon desperates housewives avec les gosses qui jouent tous ensemble sur la route c'est la norme. ils sont beaucoup plus autonomes / leurs parents beaucoup plus detachés. Je passe mon temps a dire aux enfants de mes voisins de ne pas faire de luge dans mon jardin (en pente, pas encore cloturé), ils comprennentpas bien pour eux tout le voisinage c'est un espace partagé. Culturel quoi.
 
 pour la question de l'inné/ acquis, je ne pense pas qu'un choix de vie puisse etre autre chose qu.un resultat de l'influence de l'environnement. on est biologiquement fait pour se reproduire, ne pas le faire est forcement acquis ou forcé (celibat subis, sterilité).
pour les femmes en tout cas. je suis persuadee que 50% des hommes deviennent peres alors qu'ils auraient prefere ne jamais l'etre. je me souviens d'un copain, childfree de coeur, qui m'avait avoué d'un ton resigné "de toute facon, c'est la femme qui decide".
 
je termine avec une anecdote bien childfree, je viens d'apprendre via facebook qu'une camarades de classe de lycee avait eu un bebe. devant les photos, les commentaires, j'ai pas pu m'empecher de penser a la scene de madmax avec les meres reliees aux pompes a lait. j'avais pas ouvert facebook depuis longtemps, ca ma calmé. je me doute que vous devez tous experimenter ca mais pour moi c'etait la premiere fois.

merci du spoil

 
Du coup, c'est plutôt toi qui comprends pas bien