Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3366 connectés 

 

 

Où sont stockés vos cryptos ?
Sondage à 6 choix possibles.




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  615  616  617  ..  4537  4538  4539  4540  4541  4542
Auteur Sujet :

Blockchain & Crypto • Actus & Entraide

n°50444396
dcnowhere
Posté le 25-07-2017 à 14:13:02  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
y'a ça sur leur twitter
 
Unplanned maintenance in data center, possible problems with access to btc-e


Message édité par dcnowhere le 25-07-2017 à 14:13:12

---------------
FEED-BACK ,
mood
Publicité
Posté le 25-07-2017 à 14:13:02  profilanswer
 

n°50444766
pissam
Posté le 25-07-2017 à 14:36:55  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°50445094
survm
Posté le 25-07-2017 à 14:59:20  profilanswer
 

putain enfin il se passe un truc ! bientot les soldes

n°50445184
Profil sup​primé
Posté le 25-07-2017 à 15:07:53  answer
 

Y'a pas moyen de s'y mettre en utilisant Paypal ?
 
Oui, je suis un noob, et j'ai rien vu dans la FP à ce sujet, mais j'ai ptet mal lu.

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 25-07-2017 à 15:08:34
n°50445311
survm
Posté le 25-07-2017 à 15:17:52  profilanswer
 


 
Tu trouveras surement des sites qui vont te proposer des paiements paypal.  
 
Le problème c'est qu'ils vont se vanter que ce soit sans frais, mais ils vont te vendre le bitcoin a un taux excessivement haut. De fait, tu seras baisé.
 

n°50445662
Profil sup​primé
Posté le 25-07-2017 à 15:46:15  answer
 

survm a écrit :

putain enfin il se passe un truc ! bientot les soldes


 
 
déjà 6 semaines de solde et ta rien vue ?  :hello:

n°50445902
kennette17
Posté le 25-07-2017 à 16:08:52  profilanswer
 

Slay a écrit :


 
 
Je dirais ICN / BAT pour du moyen terme
 
SWT pour du gamble long terme (et pour faire plaisir à Chimini)


 
BAT = c'est bien le Basic attention coin ?

n°50446160
Profil sup​primé
Posté le 25-07-2017 à 16:27:34  answer
 

Le truc à 10 centimes ?
 
Et ICN ?


Message édité par Profil supprimé le 25-07-2017 à 16:58:29
n°50446632
sakuraba
Posté le 25-07-2017 à 17:09:18  profilanswer
 

ICN  sur kraken il faut obligatoirement des bitcons ou eth  pour en acheter ?
 
J ai un peu de mal si c est pas une conversion  euro  encore gros noob  ;)

n°50446898
RedShift
To the moon!
Posté le 25-07-2017 à 17:30:50  profilanswer
 

Sinon, il y en a qui avaient osé mettre des sous dans l'ICO du Zrcoin? Parce que je suis en train de lire les dernières pages du topic bitcointalk, ça sent pas très bon là :o
 

Citation :


Let me do a quick recap for those that still don't understand:
 
-No more Slack.
-No active Twitter.
-Youtube comments desactivated.
-No answer to email.
-No translation paid.
-No early adopter bounty.
-No update here, except one visit a few days ago
-No Financial Report
-No news from Evelina Lavrova, Guy Brandon, or Waves team.
-Supply of the coin divise by two without explanation.
-Associate named in Panama paper, having close many companies and that look like Ignatova.


 
Et quand je re-regarde la gueule des gars de la team sur le site web [:roxelay]


---------------
Ecosia, le moteur de recherche qui plante des arbres!
mood
Publicité
Posté le 25-07-2017 à 17:30:50  profilanswer
 

n°50446950
Bison
L'avocat du Diable
Posté le 25-07-2017 à 17:34:51  profilanswer
 

Un scam de plus ou de moins dans le monde des icos, on n'est plus à ça prêt.
Au moins, c'est vite rêglé avec eux.  :o


---------------
|| Staker vos KSM avec le 1er Validateur HFR :  AMALLYN / HFR 01 || "The Internet of Money should not cost 5 cents per transaction." Vitalik Buterin ||
n°50447366
Ludo11451
Posté le 25-07-2017 à 18:12:42  profilanswer
 


 
Bonjour à tous  
Ci Bitstamp te permet d'acheter des bitcoin en CB jusqu'à 5000€ mais avec 10% de frais et pas tous à fait au pris du marcher  
Tu peut acheter sur plein d'autre aussi mais toujours très cher en frais  

n°50447609
kpn666
Posté le 25-07-2017 à 18:42:24  profilanswer
 

Tsubaki57 a écrit :

C'est quoi la crypto la moins chère en frais de transaction qui est commune entre Bittrex et Poloniex ?


 
Le Stellar, mais il manque un champ sur polo. Ca ne fonctionne que dans un sens.

n°50448105
toto408
free porn
Posté le 25-07-2017 à 19:51:06  profilanswer
 

RedShift a écrit :

Sinon, il y en a qui avaient osé mettre des sous dans l'ICO du Zrcoin? Parce que je suis en train de lire les dernières pages du topic bitcointalk, ça sent pas très bon là :o

 
Citation :


Let me do a quick recap for those that still don't understand:

 

-No more Slack.
-No active Twitter.
-Youtube comments desactivated.
-No answer to email.
-No translation paid.
-No early adopter bounty.
-No update here, except one visit a few days ago
-No Financial Report
-No news from Evelina Lavrova, Guy Brandon, or Waves team.
-Supply of the coin divise by two without explanation.
-Associate named in Panama paper, having close many companies and that look like Ignatova.

 

Et quand je re-regarde la gueule des gars de la team sur le site web [:roxelay]


Merde j'avais mis un ETC @4€ là dedans :o


---------------
OverClocking-Masters
n°50448203
McNulty
Posté le 25-07-2017 à 20:04:54  profilanswer
 

RedShift a écrit :

Sinon, il y en a qui avaient osé mettre des sous dans l'ICO du Zrcoin? Parce que je suis en train de lire les dernières pages du topic bitcointalk, ça sent pas très bon là :o

 
Citation :


Let me do a quick recap for those that still don't understand:

 

-No more Slack.
-No active Twitter.
-Youtube comments desactivated.
-No answer to email.
-No translation paid.
-No early adopter bounty.
-No update here, except one visit a few days ago
-No Financial Report
-No news from Evelina Lavrova, Guy Brandon, or Waves team.
-Supply of the coin divise by two without explanation.
-Associate named in Panama paper, having close many companies and that look like Ignatova.

 

Et quand je re-regarde la gueule des gars de la team sur le site web [:roxelay]

 

ma règle d'éviter les trucs avec "coin" dans le nom (à l'exception du BTC) se vérifie encore, il y a quelques jours c'était le coindash :D

n°50448311
pat4tor
Posté le 25-07-2017 à 20:20:24  profilanswer
 

duck69 a écrit :

 

+1

 

Surtout quand tu avais 20k dispo sur un livret :/

 

Tiens avec 8k€ et déjà pas mal de ETH , vous investissez dans quoi ?

 

BTC STRAT ANS

n°50448330
pat4tor
Posté le 25-07-2017 à 20:23:07  profilanswer
 

Et RLC bien sûr  [:elwe calafalas:1]

n°50448370
Zouhir93
Posté le 25-07-2017 à 20:29:17  profilanswer
 

pat4tor a écrit :


 
BTC STRAT ANS NEO


:o

n°50448670
potdeconfi​ture
Posté le 25-07-2017 à 21:05:46  profilanswer
 

Pour les noobs si vous ne voulez pas prendre trop de risques il faut être diversifié. Pour ça, il y a quelques tokens dont la valeur dépend directement d'une multitude de cryptos  ;)

n°50448831
BenFromLA
Posté le 25-07-2017 à 21:23:16  profilanswer
 

potdeconfiture a écrit :

Pour les noobs si vous ne voulez pas prendre trop de risques il faut être diversifié. Pour ça, il y a quelques tokens dont la valeur dépend directement d'une multitude de cryptos  ;)


 
Mais ça t'oblige à faire confiance à un tiers alors que le grand intérêt des cryptos est de ne dépendre que de tes clés privées.

n°50448850
toto408
free porn
Posté le 25-07-2017 à 21:25:40  profilanswer
 

potdeconfiture a écrit :

Pour les noobs si vous ne voulez pas prendre trop de risques il faut être diversifié. Pour ça, il y a quelques tokens dont la valeur dépend directement d'une multitude de cryptos ;)


Des ETF des cryptos, c'est intéressant. Ça se trouve où ?


---------------
OverClocking-Masters
n°50448880
potdeconfi​ture
Posté le 25-07-2017 à 21:30:38  profilanswer
 

Il faut chercher du côté des tokens dont le produit est justement de faciliter l'investissement dans des "fonds" crypto.
 
Celui que je connais le mieux c'est l'ICN, mais il y en a d'autres, du genre MelonPort, Taas, etc...
 
L'ICN pour ne parler que de lui, c'est une part de l'entreprise Iconomi. Ils vont d'ailleurs lancer officiellement leur plateforme d'investissement le 1/08.  :)  

n°50449034
lamite
x Moon
Posté le 25-07-2017 à 21:48:57  profilanswer
 

Le problème des ETF de cryptos c'est que je ne vois pas comment ça peut marcher sans market makers.

n°50449166
duck69
Posté le 25-07-2017 à 22:10:26  profilanswer
 

pat4tor a écrit :


 
BTC STRAT ANS


 
 [:julian33:4]

n°50449322
BenFromLA
Posté le 25-07-2017 à 22:31:36  profilanswer
 

lamite a écrit :

Le problème des ETF de cryptos c'est que je ne vois pas comment ça peut marcher sans market makers.


 
Pourquoi il n'y en aurait pas ?

n°50449403
lamite
x Moon
Posté le 25-07-2017 à 22:47:35  profilanswer
 

BenFromLA a écrit :


 
Pourquoi il n'y en aurait pas ?


 
Manque de liquidité rendant l'activité plus risquée que rentable, imo.

n°50449507
mikoto
Posté le 25-07-2017 à 23:03:41  profilanswer
 

J'avais vu il y'a une dizaine de pages un GUS qui se poilait sur le SHIFT. Mais ça vaut vraiment rien ce projet?  
 
SHIFT / MAID? Les deux? Aucun?

n°50449965
RedShift
To the moon!
Posté le 25-07-2017 à 23:59:43  profilanswer
 
n°50450377
mikoto
Posté le 26-07-2017 à 02:05:14  profilanswer
 

RedShift a écrit :

T'as dû mal lire  :o


 
En fait, il se poilait sur le topic JDV sur le SHIFT. Ceci dit, ça répond pas à ma question. SHITCOIN ou vrai projet? Parceque ce truc m'a l'air ambitieux mais bien "trop" pour être crédible.

n°50450383
McNulty
Posté le 26-07-2017 à 02:11:11  profilanswer
 

mikoto a écrit :


 
En fait, il se poilait sur le topic JDV sur le SHIFT. Ceci dit, ça répond pas à ma question. SHITCOIN ou vrai projet? Parceque ce truc m'a l'air ambitieux mais bien "trop" pour être crédible.


 
 
shitcoin mais les shitcoins peuvent monter haut, suffit de voir le LTC ou l'ETC...

n°50450384
RedShift
To the moon!
Posté le 26-07-2017 à 02:11:45  profilanswer
 

mikoto a écrit :


 
En fait, il se poilait sur le topic JDV sur le SHIFT. Ceci dit, ça répond pas à ma question. SHITCOIN ou vrai projet? Parceque ce truc m'a l'air ambitieux mais bien "trop" pour être crédible.


 
JDV? ok, je viens de comprendre, non c'est moi qui lisait le forum finance de jv.com et je me suis bien marré oui, mais c'est plus pour les topics et l'ambiance en général.
 
Le projet a un énorme potentiel oui. Après, la team ne semble pas vouloir faire de hype, mais si on s'en tient aux faits, ils ont déjà du concret, tu peux tester par toi même si tu installes le testnet.


Message édité par RedShift le 26-07-2017 à 02:15:24

---------------
Ecosia, le moteur de recherche qui plante des arbres!
n°50450632
sakuraba
Posté le 26-07-2017 à 07:52:40  profilanswer
 

Puis je avoir une invit telegram ?  
 
Mon pseudo : SakuZcash

n°50450639
enikka
Posté le 26-07-2017 à 07:55:47  profilanswer
 

Bon j'hésite à remettre 500€ sur kraken :/
Mais avec la news de début aout j'ai peur de doubler mes pertes du coup ^^


---------------
I wonder if heaven got a ghetto
n°50450741
potdeconfi​ture
Posté le 26-07-2017 à 08:19:40  profilanswer
 

C'est quitte ou double oui! À ta place j'attendrai désormais  :o

n°50450902
cryptonois​e
Posté le 26-07-2017 à 08:52:34  profilanswer
 

Pourtant le segwit semble sur (bonne ou mauvaise nouvelle, à chaqun de voir) le 2x moins mais bon y'a BCC pour sauver le BTC ;-) Fin bon le 1er il va rien de passer de super spécial quoi...

n°50450927
enikka
Posté le 26-07-2017 à 08:58:27  profilanswer
 

potdeconfiture a écrit :

C'est quitte ou double oui! À ta place j'attendrai désormais  :o


Dommage j’espérais qu'on me dise "entre, c'est ton moment pour devenir riche!"

cryptonoise a écrit :

Pourtant le segwit semble sur (bonne ou mauvaise nouvelle, à chaqun de voir) le 2x moins mais bon y'a BCC pour sauver le BTC ;-) Fin bon le 1er il va rien de passer de super spécial quoi...


Si on est nombreux comme moi à rien comprendre de ce qui doit arriver, en effet :o


---------------
I wonder if heaven got a ghetto
n°50451048
potdeconfi​ture
Posté le 26-07-2017 à 09:21:09  profilanswer
 

Après d'une manière générale, je préconise de ne pas essayer de faire du market timing. Du coup je te conseil de lisser ton investissement sur une durée relativement longue, genre tu mets 50 ou 100€ par mois pendant les prochains mois/années.

n°50451112
cryptonois​e
Posté le 26-07-2017 à 09:30:06  profilanswer
 

enikka a écrit :


Dommage j’espérais qu'on me dise "entre, c'est ton moment pour devenir riche!"


 

enikka a écrit :


Si on est nombreux comme moi à rien comprendre de ce qui doit arriver, en effet :o


 
En (très) gros: trop de transactions pour le réseau BTC. Solution: augmenter la taille des blocs (BCC = bitcoin cash = bitcoin ABC) OU limiter ce qui s'y passe (segwit + LN -> core dev / blockstream) gros combats depuis des années. Augmenter la taille des blocs: faudra des nodes plus grosses, on pourra plus faire tourner la blockchain sur un raspberry pi mais le hardware devrait suivre la croissance de la blockchain dans tous les cas, et on garde tous les fondamentaux donc un truc soutenu par du hashrate (proof of work) et à priori un 'store of value' stable. Segwit + lightning network -> on affaiblit la blockchain en en supprimant certaines signatures = elle prend moins de place, et à terme d'après les opposants cheval de troie pour LN = on passe des transactions HORS de la blockchain donc le systeme se centralise et en tout cas il est possible de censurer des transactions et les annuler dans ces canaux qui sont le fait d'acteurs privés (raison pour laquelle les personnes liées a blockstream dont c'est le boulot poussent dans cette direction). Au final deux visions: un bitcoin-or ou tout est gravé dans la blockchain et un bitcoin utilisable pour payer son café. Même si avec des blocs assez gros le BTC "classique" avec des blocs plus gros devrait permettre de payer des micro transactions aussi.
 
Au final les decisions ont déjà été prises par les différents protagonistes et par les mineurs (a priori) c'est pour ca qu'à part la naissance de BCC il va rien se passer le 1er en soi, segwit arrivera un peu plus tard. De là à chaqun de se faire une idée si segwit leur apparait comme remettant en cause BTC de manière fondamentale et le transformant en altcoin comme LTC ou pas.  
 
A mon sens un BTC a gros blocs "store of value" aurait été intéressant, et les alt auraient joué le role de petits moyens de paiement. Après il fallait pas que le BTC tombe en désuétude par trop peu d'utilisations si les alt prennaient le gros du market cap auquel cas la valeur aurait chuté. Est ce qu'il peut jouer le même role qu'il avait ces dernières années, en segwit? Certains pensent que oui, d'autres que non. On verra.  
 
Ceci dit, acheter maintenant c'est doubler ta mise sur les BTC (segwit) et les BCC (chaine 'classique'). Si un seul des deux survit ça sert à rien. S'ils prennent tous deux de la valeur tu peux t'y retrouver.
 
Si tu lis l'anglais:
 

Citation :

"If the 2X portion of Segwit2x fails to activate, I will immediately sell all my old Bitcoin."
I highly doubt that miraculously after 4 years of fighting and no movement Bitcoin will actually get bigger blocks. And, even it blocks do get increased to 2MB, what happens in one year? Are we back to where we are now? More fighting and bickering over which direction to go?
From an investment perspective, Bitcoin has all the signs of a failing company with no roadmap to the future.
Would you invest in a company who's management has done nothing but sit in a conference room and sling shit at each other for 4 years? That's exactly what Bitcoin has been doing.
I've been an avid Bitcoin supporter/investor since 2012. I pulled out 99% of my Bitcoins and now hold less than 0.5 Bitcoins.
I refuse to invest in something that is progressing the way Bitcoin is.


 

Citation :

Trying to be objective about it and poking around in the code for myself, I have come to the conclusion that a lot, if not all, of the fear of Segwit is really just that-- fear from FUD. The endlessly repeated claim that we only get 1.7x boost in transactions at 4x cost in bandwidth, is a classic example. Only by extreme contortions can you call this true; in the average case, you'll get roughly a 1:1 increase in transactions for the increase in bytes transmitted across the wire and stored in a block. There is a very small overhead but nothing like the claim above. Another unfounded fear is that separating the signatures will cause legal problems down the road. In practice, those signatures will still be available from full archival nodes; and at any rate, these are cryptographic signatures used in the system and were never designed or intended to be compared to legal signatures. This kind of FUD is really tiresome, especially after one sees it debunked and yet repeated breathlessly over and over again. Yes, there are similar examples of bogus arguments against big blocks. I see the dangers of big blocks as more a matter of degree, though, depending on the size of the increase. A 2X increase should be safe enough, while allowing us to judge whether it does lead us in a more centralized direction, and this is why I support Segwit2X.

n°50451879
thesmiling​face
Earth Disasters Fundation
Posté le 26-07-2017 à 10:36:12  profilanswer
 

enikka a écrit :

Dommage j’espérais qu'on me dise "entre, c'est ton moment pour devenir riche!"

Entre, c'est ton moment pour   nous enrichir  devenir riche !


---------------
La connerie est notre avenir, économisons la.
n°50452024
enikka
Posté le 26-07-2017 à 10:45:12  profilanswer
 

cryptonoise a écrit :


 
En (très) gros: trop de transactions pour le réseau BTC. Solution: augmenter la taille des blocs (BCC = bitcoin cash = bitcoin ABC) OU limiter ce qui s'y passe (segwit + LN -> core dev / blockstream) gros combats depuis des années. Augmenter la taille des blocs: faudra des nodes plus grosses, on pourra plus faire tourner la blockchain sur un raspberry pi mais le hardware devrait suivre la croissance de la blockchain dans tous les cas, et on garde tous les fondamentaux donc un truc soutenu par du hashrate (proof of work) et à priori un 'store of value' stable. Segwit + lightning network -> on affaiblit la blockchain en en supprimant certaines signatures = elle prend moins de place, et à terme d'après les opposants cheval de troie pour LN = on passe des transactions HORS de la blockchain donc le systeme se centralise et en tout cas il est possible de censurer des transactions et les annuler dans ces canaux qui sont le fait d'acteurs privés (raison pour laquelle les personnes liées a blockstream dont c'est le boulot poussent dans cette direction). Au final deux visions: un bitcoin-or ou tout est gravé dans la blockchain et un bitcoin utilisable pour payer son café. Même si avec des blocs assez gros le BTC "classique" avec des blocs plus gros devrait permettre de payer des micro transactions aussi.
 
Au final les decisions ont déjà été prises par les différents protagonistes et par les mineurs (a priori) c'est pour ca qu'à part la naissance de BCC il va rien se passer le 1er en soi, segwit arrivera un peu plus tard. De là à chaqun de se faire une idée si segwit leur apparait comme remettant en cause BTC de manière fondamentale et le transformant en altcoin comme LTC ou pas.  
 
A mon sens un BTC a gros blocs "store of value" aurait été intéressant, et les alt auraient joué le role de petits moyens de paiement. Après il fallait pas que le BTC tombe en désuétude par trop peu d'utilisations si les alt prennaient le gros du market cap auquel cas la valeur aurait chuté. Est ce qu'il peut jouer le même role qu'il avait ces dernières années, en segwit? Certains pensent que oui, d'autres que non. On verra.  
 
Ceci dit, acheter maintenant c'est doubler ta mise sur les BTC (segwit) et les BCC (chaine 'classique'). Si un seul des deux survit ça sert à rien. S'ils prennent tous deux de la valeur tu peux t'y retrouver.
 
Si tu lis l'anglais:
 

Citation :

"If the 2X portion of Segwit2x fails to activate, I will immediately sell all my old Bitcoin."
I highly doubt that miraculously after 4 years of fighting and no movement Bitcoin will actually get bigger blocks. And, even it blocks do get increased to 2MB, what happens in one year? Are we back to where we are now? More fighting and bickering over which direction to go?
From an investment perspective, Bitcoin has all the signs of a failing company with no roadmap to the future.
Would you invest in a company who's management has done nothing but sit in a conference room and sling shit at each other for 4 years? That's exactly what Bitcoin has been doing.
I've been an avid Bitcoin supporter/investor since 2012. I pulled out 99% of my Bitcoins and now hold less than 0.5 Bitcoins.
I refuse to invest in something that is progressing the way Bitcoin is.


 

Citation :

Trying to be objective about it and poking around in the code for myself, I have come to the conclusion that a lot, if not all, of the fear of Segwit is really just that-- fear from FUD. The endlessly repeated claim that we only get 1.7x boost in transactions at 4x cost in bandwidth, is a classic example. Only by extreme contortions can you call this true; in the average case, you'll get roughly a 1:1 increase in transactions for the increase in bytes transmitted across the wire and stored in a block. There is a very small overhead but nothing like the claim above. Another unfounded fear is that separating the signatures will cause legal problems down the road. In practice, those signatures will still be available from full archival nodes; and at any rate, these are cryptographic signatures used in the system and were never designed or intended to be compared to legal signatures. This kind of FUD is really tiresome, especially after one sees it debunked and yet repeated breathlessly over and over again. Yes, there are similar examples of bogus arguments against big blocks. I see the dangers of big blocks as more a matter of degree, though, depending on the size of the increase. A 2X increase should be safe enough, while allowing us to judge whether it does lead us in a more centralized direction, and this is why I support Segwit2X.



Merci pour les explications, je saisis mieux ce qui doit se passer (de manière grossière en effet).
Les quote anglais c'est de qui?
 
Ce que je tire de tout ça (et c'est ce que j'avais lu avant aussi), c'est que peu importe la solution retenue, il va y avoir une proportion de déçus par la nouvelle tournure du bitcoin?
Ce que j'avais lu aussi c'était que potentiellement les gens pourraient se retourner sur l'ETH du coup, au moins temporairement.
 
Pour le daytrading, je reviens en effet un peu sur ce que j'ai dit la semaine dernière  :D , c'est rigolo la première semaine, ça prend du temps la deuxième, et avec la baisse d'hier je suis virtuellement revenu à ma mise de départ (même si techniquement j'ai plus en monnaie).
Après je pense que c'est quand même intéressant d'essayer de pas entrer en plein pic (genre à 380 il y a 1 mois), et en fonction des news remettre une louche à un moment opportun (avoir des fonds dispos pour juste avant ou après segwit par exemple)


---------------
I wonder if heaven got a ghetto
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  615  616  617  ..  4537  4538  4539  4540  4541  4542

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : Blockchain & Crypto • Actus & Entraide


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR