Reprise du message précédent :

Du coup ca fait :
Acheter quand ça baisse et vendre quand ça monte  

ou demander un prêt, revendre aussitôt et racheter quand ça descends

Lorsque l'on passe par un site d'achat de bitcoins (contre des euros) et que  le versement se fait depuis un compte en banque (donc associé à un nom, prénom, addresse etc...) ne rend til pas caduque le coté anonyme de la monnaie bitcoin ?
 

si et de toute façon le btc n'est pas anonyme

Le bitcoin n a rien d anonyme, c'est une fausse info relayées par les médias pour lié l argent au divers trafic
C est tout l inverse à n importe quel moment tout le monde sait combien tout le monde a

Hormis si tu fais que des échanges en main propre ou il sera difficile de savoir le lien entre ton nom et adresse btc, sinon les connections sont faisable avec de bons renseignements

 
C'est déja plus anonyme que un versement.
 
Par exemple si je t'envoie du matos informatique et que tu me paies en bitcoin il m'est impossible de savoir de qui vient le versement.

Le bitcoin n'est absolument pas anonyme, on sait que l'adresse XXXXX a envoyé 5BTC à l'adresse YYYYY. Cette adresse c'est une identité forte (cryptographique) au sens informatique.
 
Si tu cherches à traduire en identité physique par contre, effectivement, il faut attendre de convertir en monnaie fiat (les points de sortie du réseau quoi)

Mais en même temps, quand tu proposes de rendre obligatoire le lien nominatif entre une adresse btc et une personne physique ou morale (comme c'est la cas actuellement pour les comptes en banque classiques) tu déclenches un tollé général.  
 
Alors on va pas se mentir, y a beaucoup de détenteurs de BTC qui tiennent à l'anonymat de fait, c'est pas "juste" un travail de sape des médias, hein.

on veux juste dire que le bitcoin est beaucoup plus facilement traçable que le monéro par exemple.

Oui et non. SI c'était le cas, on serait capables de retrouver les BTCs disparus dans les affaires comme Mt. GOX, il me semble...  

On le sait a vrai dire, les 400k de btc on été envoyer sur deux adresses chacune ayant la moitié des coins, puis encore envoyé sur 2 adresses, chacune avec encore la moitié .. Etc
 
Certain on suivi jusqu'à un solde de 1000btc par adresse, regarde Google si tu veux plus d'infos
 
Bref rien n'ai perdu, c'est un boulot d'inspecteur de police..

Rien n'est perdu, je suis pas sur que tout le monde ici soit d'accord, surtout ceux qui justement ont perdu des plumes dans l'affaire.  
 
Alors non en fait monsieur vos BTCs ne sont pas perdus, on sait exactement où ils sont... c’est juste qu'on peut pas les récupérer, mais ils ne sont pas perdus...

Les BTC perdus chez Mtgox ? Sauf que c'est pas un piratage hein, c'est juste une mauvaise gestion. Mauvais exemple

 
 
sources ?
 
ce qui n’empêche pas aussi une gestion déplorable...
 
 

 
pareil sources ?
 
 
ça raconte un peu n'importe quoi sur ce topic...

https://www.google.fr/?ion=1&espv=2 [...] of%20mtgox
https://news.ycombinator.com/item?id=7318947

j'ai chercher vraiment vite fait sur le sujet..

une des seules sources à peu près fiable c'est ça, et en fait même eux ne savent pas vraiment exactement ce qui s'est passé: http://blog.wizsec.jp/2015/04/the- [...] coins.html
 
le plus crédible serait plusieurs hacks doublé d'une gestion des plus calamiteuse, même criminelle vu qu'il tapait dans la caisse...

 
Ceci dit ca ne change rien au fait que le bitcoin n'est pas une monnaie 100% anonyme

bonjour ,
pour un débutant qui souhaite avoir un peu de bitcoin (stockage)

j'ai été sur https://bitcoin.org/fr/choisir-votre-porte-monnaie

mais j'ai trop de choix lol
le plus simple me semble : le matériel
Ledger Nano,KeepKeyKeepKey,TrezorTrezor

mais bon une clef usb avec ces noms tout le monde sait ce que c'est
et fiabilité ( si clef hs = tout perdu ? )

après je cherche un porte feuille "fiable"
android / windows ( mobile android/pc )

un ou des portes feuilles "plus  fiable" que d'autre ?

je peu crée un compte bitcoin simplement sans y mettre d'argent ?
le crée / consulté et revenir dessus quelque temps

histoire d’être sure de ne pas faire de boulette ?

Tous ces wallets sont fiables, choisis-en un à vérification simplifiée pour ne pas avoir à downloader la blockchain entière.
Perso j'utilise Bitcoin Wallet sous Android et Electrum sous windows.
Tu peux bien sûr créer un wallet sans y mettre de suite des BTC.

-

Il vaut mieux parler de clés privées plutôt que de comptes.
Oui, il est possible d'utiliser les mêmes clés privées pour 2 wallets différents mais ça peut poser des problèmes de double-spending si un des wallets n'est pas synchro. Pour débuter je te conseillerais plutôt d'utiliser des clés différentes pour tes wallets mobiles et fixes, et de transférer des BTC de l'un vers l'autre si besoin est.
N'oublie pas de crypter tes clés privées et d'en faire des sauvegardes.

-

merci c'est plus court

c'est chelou ,
comme tu

écris sur le forum

Hello,
 
Il y'aura ce mois-ci le premier MOOC blockchain français, payant (299€   ) organisé par openclassrooms: http://www.moocblockchain.com/
 
Je me demandais s'il y'avait ici des gens qui seraient intéressés. Moi j'hésite, j'ai une compréhension superficielle de la blockchain je pense depuis que j'ai commencé à suivre le BTC donc peut-être que ça me permettrait d'y voir plus clair!  

lol tu vas te faire enfler de 300€ pour apprendre quelque chose qui ne te servira à rien.

+1 y'as assez de vidéos sur youtube pour comprendre

en fait pour faire fortune avec le btc, il faut organiser des conférences ! rien qu'avec 10 clients, ça te fait un bon mois de salaire en quelques heures !

en même temps si on résume la blockchain à bitcoin, c'est qu'il y a encore beaucoup à apprendre
 
en plus il y a 7 intervenants (et certainement des organisateurs + les frais), ça fait loin d'un mois de salaire avec 10 clients.
 
 
après clairement on doit pouvoir apprendre autant en regardant les conférences sur youtube.

je parlais de l'origine de la blockchain, donc btc, tu veux que j'elargisse au hfrcoin? tous les altcoins ?! ou etherum pour te faire plaisirs !

Y'a une différence entre une technologie / un concept , la blockchain, et une implémentation dans un produit, ici le Bitcoin (ou tout autre monnaie électronique).

Sauf que l'origine restera toujours le Bitcoin.

 
Pourquoi ça ne me servirait à rien?
 

 
Est-ce que vous avez une liste des meilleures vidéos sur le sujet?  

je connais pas le contenue de cette formation, mais apparement, c'est pour comment marche la blockchain, cryptage, verification, etc non?
pour un utilisateur lambda, ca sert a rien, à moin d'etre dev et de comprendre l'algo (mais tu peux apprendre ça gratuitement sur le web)
 
 
 
lit plutot le pdf officiel du créateur :
 
https://bitcoin.org/bitcoin.pdf
 

 
Non, regarde le programme est plutôt orienté opportunités business pour les entreprises...    
D'où le prix aussi.
 
Mais je réitère ma demande si t'as des vidéos plus explicites sur l'algo et le fonctionnement etc. je suis preneur
 

 
j'avais lancé la traduction collective du white paper à l'époque (2011): https://docs.google.com/document/d/ [...] sp=sharing
 
mais ça reste un doc assez obscur, s'il y'a des vidéos explicatives ou cours ouverts je suis preneur...
 
 
En fait j'étais juste un simple utilisateur de BTC curieux maintenant j'amerai passer à un niveau de compréhension + grand et voir les opportunités.  

https://www.youtube.com/user/marco44nantes/videos
https://www.youtube.com/user/ethereumproject/videos
https://www.youtube.com/channel/UCP [...] YeQ/videos

Finalement j'ai trouvé que cette vidéo abordait de manière assez claire le processus de création des blocs: https://www.youtube.com/watch?v=du34gPopY5Y
 
Y'a sans doute mieux mais ça m'a permis de comprendre des choses.
 
Un truc encore pas super clair pour moi et pas mentionné dans la vidéo: l'attaque 51%. Est-ce que ça signifie juste qu'avec la majorité des noeuds du réseau tu as "le plus de puissance" et donc que tu peux modifier plus facilement le dernier bloc en cours de validation car tu es sûr d'être le premier à le valider?  
 
Vu que d'après la vidéo en gros la chaîne se synchonise sur le premier bloc trouvé?
 
Ou j'ai pas capté?  

 
pas 51% des nodes, mais 51% de la puissance de calcul dans un système POW (Proof of Work)

Pour l'attaque : https://en.bitcoin.it/wiki/Weakness [...] ting_power
https://en.bitcoin.it/wiki/Majority_attack
 
Il ne s'agit pas de plus "facilement" modifier le premier bloc, tu valides en permanence le bloc donc tu mets ce que tu veux dedans.
 
Si tu veux faire chier un mec en particulier tu peux j'imagine mettre des règles pour que ses transactions ne se fassent jamais.
 
J'ai pas regardé la vidéo que t'as link mais j'avais pas mal aimé celle ci : https://youtu.be/Lx9zgZCMqXE (en anglais)
 
D'ailleurs il y a déjà eu comme évoqué dans le lien tout en haut des cas de 6 validations consécutives par un même pool.

Ok 51% de la puissance de calcul ça paraît plus pertinent.  
 
Mais vu qu'il y'a une part d'aléatoire dans la validation d'un bloc (avec du bol tu peux trouver le nonce plus rapidement que celui qui "attaque" ), même avec 51% ce n'est pas garanti que tu valides le dernier bloc en premier non?
 
Je veux dire: je trouve ça bizarre que les 49% de puissance restants aient 0 chance de valider le dernier bloc en premier.  

Le réseau Bitcoin suit toujours la chaine la plus longue. L'attaquant ayant au moins 51% pourra créer une chaine plus longue que la chaine légitime.