Reprise du message précédent :
25000

 
On s'en branle du spam, si le réseau n'est pas capable de tenir toutes les transactions c'est un réseau de mer** et parfaitement inutile. Ca fait quand même plusieurs années que ça a été anticipé.
Merci les chintok

http://blockspeed.info/  

Qui teste une transaction avec 0 fee pour voir combien de jours/mois ça va mettre?

en ce moment je préfère avoir mes BTC sur un exchange, ça ira plus vite à transformer en ETH

42300 transactions en attente...

C'est les grands bretons qui ont peur de quitter le continent

Cela dit hors plaisanterie, si la GB quitte l'UE ça risque de profiter au Bitcoin

 
Par quel miracle? Le cours de la livre ne bougera pas. Si il bouge ce sera lié à des idiots ou des spéculateurs.

donc elle va bouger
 

 
Toutes les prévisions disent que si.

Instabilité = Bitcoin qui monte
C'est confirmé à chaque fois... Chypre, etc...

Alors continuons dans l'instabilité, moi ça me va

J'aimerai bien que le Litecoin suive par contre

 
le litecoin, ce truc qui vit encore juste à cause des fabricants d'ASIC ? il serait temps de tout larguer amha  

   
justement la saturation du btc peu faire en sorte qu'on se retourne vers un coin de confiance, populaire et non saturé

Ouais, de toute façon j'ai toujours tout foiré sur les crypto.
J'ai vendu mes BTC à 12 euros avant la montée, j'ai gardé mes LTC alors qu'ils étaient à 40 balles. Et j'ai investi dans Mtgox

 
Le litecoin n'a aucun intérêt, c'est juste un clone du bitcoin et il n'y quasiment aucun développement autour. Si il y a un coin qui va mérite qu'on se tourne vers lui c'est pas celui-ci, mais celui qui est le second derrière le bitcoin, et tout cela en moins d'un an d'existence: http://coinmarketcap.com/all/

Suis d'accord, c'est surement pas vers le LTC qu'il faut se tourner !

c'est surévalué je trouve
 
un peu comme ceux qui achetent du apple ou google en bourse ces temps ci ... (ou de l'or quand il valait 1900$)
 
Bref, une bulle à pas toucher

quand tu vois ses possibilités c'est pas le cas, techniquement le bitcoin est ridicule à coté

De toute façon le dogecoin vaincra  

Ou pas

ça grimpe 768$/688€, bientôt on sera à 800$/700€

Et peut être 1000 dans bientôt

le record nan ? dire que ca valait rien il y a 2 ans aprés le crash... le capital confiance en PLS face a cette amplitude de fou ^^

Ethereum DAO hacked.
http://www.coindesk.com/dao-attack [...] her-theft/
 
Défense de rire.

le problème est déjà réglé, normalement la DAO sera annulée, les fonds remboursés.

 
Les dev proposent un fork.
 
Donc pour résumer, Ethereum permet de faire des smart contracts qui ne soit pas cassables.
 
Sauf quand les développeurs décident du contraire. Donc leurs contrats incassables ne servent à rien.
 
 

 
Ethereum est encore en beta, perso ça me va très bien, je préfère ça à la situation du bitcoin ou rien ne se passe
 
des bugs y'en a partout, même dans la finance "traditionnelle" ils arrivent à provoquer des crashs.

 
Oui c'est plutôt drôle. Mais ce n'est pas que les développeurs qui décident, il faut aussi que la large majorité des mineurs et de la communauté suivent.

En tous cas moi je me marre
J'ai faillit convertir une partie des LTC en ETH hier

oui il faut encore attendre, ça peux encore tomber plus bas

J'espère qu'ils ne vont pas faire le fork...Tant pis pour la perte des DAO, mais ETH doit rester neutre à cette faille sur le DAO...

+1
L'ETH c'est le support pour les contracts. Si ces derniers sont merdiques, c'est pas l'ETH qui doit s'en occuper.

Si on fork chaque fois que quelque chose ne plait pas aux dév, la confiance va vite disparaitre.

+ 2
 
J'ai pas compris pourquoi ils ont voulus intervenir d’ailleurs...

 
Parce que tu crois que la confiance va être bonne si ils ne solutionnent pas le problème facilement alors que par chance (grâce au 27 jours de delai) cela peut se faire relativement facilement. On peut empêcher un vol mais comme c'est un bug dans un contrat il ne faut rien faire ? Comment voulez-vous que les cryptos se popularisent avec des raisonnements pareils...  
 
De plus une bonne partie des membres d'ETH sont curators de la DAO.
 
L'argument du "contrat merdique > il ne fallait pas investir" qu'on voit un peu partout est complètement délirant, personne n'avait vu cette attaque avant plus d'un mois. Si il faut être un mega expert pour investir ils peuvent tout arrêter de suite car cela sera restreint à une poignet de personne.

Et donc ça va être le même cirque chaque fois qu'un gros contrat fail ? Pour le coup, faut voir au delà de l'investissement perdu. Si on veut que le système s'améliore et que les devs en apprenent quelque chose, faut prendre ça comme une leçon.

Là du coup, c'est vraiment aller pleurer chez maman après avoir fait une bêtise. De plus le bug a été rapporté il y a une dizaine de jours déjà et les dev ont été averti sans que visiblement aucune action n'ait été jugée utile. A ce rythme là, pourquoi ne pas faire de fork pour chaque hack sur le BTC ?

Mon avis reste que l'ETH doit être totalement indépendant et doit servir du support fiable pour l'établissement de smart contracts.

quelqu'un peut expliquer en quoi consiste le hack? ou bien un article en français, j'ai pas trop bien compris en anglais  
 

 
ça a déjà été fait...   forcement pas pour des smart contract vu qu'il n'en a pas.  
 
T'as raison laissons tout faire, un gars peut prendre 5% d'une monnaie et il faut laisser passer. Sérieux avec des mentalités pareilles les blockchains publiques ont 0 avenirs...