Reprise du message précédent :
S'ils ont un problème avec les dépôts, pourquoi n’arrêter que les retraits ?

parce que tu peux pas empecher les dépots.
La blockchain, c'est décentralisé.
c'est juste que les users bitstamp on un wallet (= une adresse) perso dont bitstamp a la clef privée, pour pouvoir sortir l'argent du wallet perso du user et le déposer sur le cold wallet (ie une adresse dont la clef privée est écrite sur papier)....
 
c'est quand même une grosse feature de bitcoin, tu peux pas empecher qu'on te donne de l'argent

c'est pareil pour un virement, tu peux pas empêcher qu'on envoie de l'argent
 

une banque peut couper ses gateway SWIFT et ne pas ainsi recevoir les virements.
Tu peux pas couper ton wallet bitcoin

C'est vrai oui, j'avais pas bien réfléchi à la chose  

Ils demandent de ne plus faire de dépôt, mais rien ne t'en empêche. La conséquence : les BTC partirons dans le vide (enfin un wallet probablement corrompu)

EDIT :

Tien des nouvelles de l'enquete sur MtGox, à priori le vol sera du à une complicité interne:
http://www.zdnet.fr/actualites/mt- [...] 812197.htm

les premières chiffrent qui circulent font état que Bitstamp aurait perdu 12.5% de ses BTC soit 5.9M$
 
 
 
 
dormez tranquille votre argent est en sécurité  

Ils ont annoncé la perte de 19,000 BTC

putain c'est trop bien le BTC
les plateformes d’échange BTC argent tombent les une après les autres ...

Rien de nouveau, il a toujours été dit que stocker ses BTC sur une plateforme tierce était risqué puisque les clefs ne sont plus en notre possession.

Mais les transactions BTC étant tracées, comment va faire le voleur pour les écouler ?

il les donnent à monsieur tout le monde
 
si on te les donnes, tu vas faire comment pour verifier d'ou ça vient ? t'as les compétences pour vérifier cela? tu connais les adresses frauduleuses d'origines ?
 

c'est gentil a toi de t'inquiéter pour le voleur

Je trouve la question intéressante non ? Maintenant qu'il les a volé, c'est bien pour lui ! Mais comment va-t-il les écouler ? Il ne va pas en faire don aux bonnes œuvres donc s'il veut récupérer du cash sans pour autant dévoiler d'un identité, comment va-t-il s'y prendre ?

Y'a des pirates qui font ça pour le lolz

Ca serait bien plus simple si le status des bitcoins était clairement défini par la loi.
En effet il serait possible pour la police de tracer les transactions et d'attendre qu'ils refassent surface, mais pour cela il faudrait pouvoir porter plainte pour vol ...

Tu les fait tourner de wallet en wallet en coupant recombinant etc à force les traces sont chiantes à suivre...  

D'ailleurs c'est marrant de voir que cette adresse 1Drt3c8pSdrkyjuBiwVcSSixZwQtMZ3Tew (https://blockchain.info/address/1Dr [...] ZwQtMZ3Tew) qui est, semble-t-il, liée au scandale MtGox, a une transaction datée d'hier (https://blockchain.info/fr/tx/bd118 [...] a6bb307b73) qui pointe vers l'adresse du hack de bitstamp... le hackeur s'est fait hacker ?   (ou bien est-ce la même personne ?)

Même principe que le blanchiment d'argent. Noyer les transactions dans la masse, accepter d'en perdre une partie en donnant à des gens peut regardant prenant leur commission, mélanger dans des gros wallet d'exchange eux-aussi peu regardant...

Cela étant dit, si tu ne peux échanger tes BTC contre des € à moindre risque, tu ne peux pas non plus utiliser le bitcoin de manière "sécurisé" comme c'est prévu au départ tant que le bitcoin ne sera pas la monaie unique - ce qui n'est pas pret d'arriver.

 
Tu peux développer ton idée? J'ai du mal à voir le rapport entre la sécurité de son utilisation et le status de monnaie unique ?
 
Tu peux avoir des bitcoins et ne jamais les repasser en euros tout en ayant une utilisation sécurisée et régulière.

Ben pour l'instant, on ne peut pas tout faire en bitcoin, il faudra des € à un moment donné. Tu l'as dit toi même "et ne jamais les repasser en euros ". Donc tu pars du principe qu'il faut les acheter en premier lieu, en passant des €€ en BTC, par une plateforme d'échange.

Comme tu peux acquérir des BTC en vendant des biens et services, ou en échangeant en mains propres.

De plus, je parlais de stocker ses BTC sur un exchange. Les faire transiter temporairement réduit le risque (bien que ce soit dans ce cas précis ici même la faille : wallet de réception corrupted)

 
J'ai des BTC mais je n'en ai jamais acheté en euros, j'en ai miné un peu, fait des échanges pour d'autres...
On en est au tout début, presque tout est encore à inventer mais je trouve qu'il y a déjà un écosystème relativement fourni autours du bitcoin.

Petit sondage:
 
quelle est votre stratégie BTC pour 2015?    
 
1) SELL, le buzz est fini, je vais mettre mes billes ailleurs (altcoins, etc.)
2) BUY, les BTC sont en soldes, ça remontera au prochain buzz!
3) HOLD, cette année sera celle de la stabilité!
 
Perso j'hésite entre HOLD et acheter quelques autres crypto, mais j'ai un gros travail de mise à niveau à faire... Nxt, kézako?  
L'idéal si la stabilité se confirme serait de voir une utilisation plus raisonnée de cette monnaie, moins orientée spéculation!

MINER

J'ai déposé 150€ sur bitstamp y'a 4 jours    

 
Ah mais tu peux toujours porter plainte.
Après c'est à la police de voire si elle a le temps de s'occuper des problèmes des mondes virtuels, ou si elle préfère prioriser ses moyens pour la délinquance du monde réel.
 
Tiens d'ailleurs:

http://www.journaldunet.com/ebusin [...] uels.shtml

Bitstamp n'est pas mtgox, ils ont une archi bien plus sérieuse, ce qui a grandement limité les pertes, ça ne m'étonnes pas qu'ils couvrent le vol "facilement". Leur volume d'échange est assez monstrueux.

Je ne veux pas m'avancer, mais se remettre de ce type d'évènement est vraiment signe de bonne santé et bonne organisation. On sait qu'un Plan de Reprise d'Activité fonctionne uniquement lorsque l'on a pue l'essayer dans un cas réel.
 
Wait&see, j'ai encore quelques BTC sur leur plateforme

remonter une infra a San Francisco en 48 heures, ça veut surtout dire qu'ils font ça vite bien a l'arrache pour continuer a faire re-rentrer les brouzoufs au plus vite.
 
Pour la reconstruction d'une infra solide, cloisonnée, éprouvée, on verra ça plus tard.

 
Je bosse dans le backup et la sécurité de données, je peux t'assurer qu'un PRA bien ficelé te permet de remonter une infra de prod sur un site de replis , avec les mêmes critères de fiabilité et de sécurité que l'origine, en 48 à 72h.
Au lieu de dénigrer systématiquement tout ce qui se fait tu devrais saluer l'excellente communication et la réactivité de cette entreprise, ils font tout l'inverse de mtgox et toutes les critiques qui ont été soulevé à l'époque ne peuvent pas s'appliquer dans le cas présent.
 
Pour infos des vols d'argent se déroulent très régulièrement sur les monnaies d'état, la différence se situe au niveau de la loi et les banques sont la plupart du temps dans l'obligation de couvrir les pertes surtout si la faille se situe au niveau d'un intermédiaire banquaire. Ici c'est une société privée qui doit se débrouiller sur ses fonds propre pour rembourser ses clients.

farib sera toujours là en 2035 en train de dire "c'est de la merde, ça marchera jamais le bitcoin"

Non mais ignorez le hein c'est beaucoup mieux.

La seule raison pour laquelle la boite va peut etre survivre un peu, c'est qu'elle était suffisemment rentable pour qu'ils couvrent les pertes avec les bénéfices engrangés.
 
Comme la SG a survécu à Kerviel.
 
On les félicite ?

C'est de la pêche à la grenade la, pourtant on est pas encore vendredi
 

pour moi, la peche, c'est de dire qu'en 2035 le BTC aura toujours une quelconque existence significative

Bah oui, on les félicite justement d'avoir géré leur truc et limité les dégâts. Le fait de prendre des frais sur les transaction sert à rentabiliser l'infrastructure et faire de l'argent, mais également de pouvoir couvrir les pertes potentielles en cas d'incident comme celui-là, on appel ça rester solvable.