Reprise du message précédent :

1 237 940 039 285 380 274 899 124 224
 
Ouaip, ça fait beaucoup.

Bonjour, je me permet d'ecrire ici car j ene sais pas ou le faire
 
je me demande s'il est rentable d'investir 350e dans une machine pour farmer de la crypto monnaie avec des dualminer usb a 80e pieces (j'ai prendrai eventuellement 4 pour commencer)
 
Chaque miner usb pourrai faire 40kh/s en ltc et 500Mh/s en btc (les deux en meme temps)
 
Mais j'imagine que vous connaissez deja la chose.
 
Que me conseillez vous ?
 
J'avais un peu miné avec ma gt 440 (du ltc) mais j'ia paumer mon porte feuille
 
En plus ce n'etait pas tres rentable pour 25kh/s en pool/
 
Merci de votre aide
 
Ibrahim
 
P.S. : je compte me faire une machine avec un raspberry pi plutot qu'un pc dedié qui consomme a outrance (35W en r-pi comparé a plusieurs centaine sur un pc)

pour le btc en dessous de 100 GHZ (oui ghz), ça sert a rien
 
pour le ltc, en dessous de 100 mhs, c'est inutile aussi
 

crotte, il existe peut etre une solution usb ? parce qu'avec 70kh/s en ltc sur un dualminer ca fait un gros investissement...

Avec 70 kh/s en scrypt sur du litecoin, tu obtiendrais la somme faramineuse de 0,12$ par mois, sans compter l'électricité. Donc finalement cela va te revenir plus cher que si tu ne faisais rien.

https://bitcoinwisdom.com/litecoin/difficulty

non, mais laisse tombé, ça s'est professionnalisé, certain investissement des millions:
 
http://www.thecoinsman.com/2014/08 [...] oin-mines/
 
Puis c'est pas le bon topic, il y a un topic mining  
 

Ce désastre écologique

 
"professionnalisé"... mouais ; industrialisé à la limite. C'est quand même systématique crade et dangereux ces "mining factories", qui plus est toujours dans des zones chaudes

 
 
Pour "régler" ce problème il faudrait que tous ces coins passent en PoS et que les gains de minage ne soient offert que par un wallet ouvert sur n'importe quel ordinateur.
 
Puis je sais pas si les mines qui recherchent les pierres et métaux précieux ne sont pas plus un désastre que ça....
 



 
tous les déplacements de ces machines industrielle et ces déformations du paysage, un beau désastre aussi (attention je ne veux pas défendre le cryptomining, je constate juste que c'est pas plus vert ailleurs)

Non mais clair, les voitures quel désastre écologique, on ferait mieux de reprendre les calèches. De mon temps, c'était mieux

Le cheval comme moyen de déplacement, c'est pas terrible niveau empreinte écologique non plus, note bien. Ca pète du méthane (mois qu'une vache, mais plus qu'une prius).

Sauf que le méthane produit est issus des végétaux consommés par l’animal, et que la même quantité de méthane sera absorbée par les végétaux pour reproduire la même quantité de nourriture.
Principe de la physique : rien ne se crée, tout se transforme.
C'est pareil avec le bois, le charbon, le pétrole, sauf qu'avec ce dernier le cycle de production du pétrole est beaucoup beaucoup plus long que sa consommation ; on arrive donc à saturation dans l'air (qui correspond à ce qui n'a pas eu le temps d'être absorbé).

La même "logique" s'appliquerait à un gros cheptel de chevaux.

Bah non, puisque le cycle de pousse du foin est très court
 
- Ete : le cheval mange dans le champ ce qui pousse, et dans un champ on fait pousser le foin
- Hiver : le cheval mange le foin récolté
- Ete : le foin qui repousse à consommer la même quantité de méthane que ce qui a été produit par le cheval l'hiver, quand il mangeait son foin ; et même chose pour l'herbe du champ.
 
 
Tout est question de vitesse de cycle.
 
Pour le pétrole, les ressources s’amenuisent (+ pollution non résorbée) car la fabrication est lente. Pour le cheval, le cycle est renouvelable et auto-entretenu.

c'est pas un très gros problème écologique le coût énergétique du mining de bitcoin:  
avec le temps (même si le cours augmente) comme la "création" de nouveaux bitcoins va être en forte diminution ça ne devrait plus beaucoup augmenter, (par exemple dans un peu plus d'un an et demi le gain sera divisé par 2), et déjà maintenant la difficulté commence à stagner donc la conso énergétique est plutôt en baisse vu que les ASICS s'améliorent (gravure de plus en plus petite)

http://www.coindesk.com/overstocks [...] 3-million/
 
Overstock annonce faire 3m$ de ventes de BTC sur l'année.
 

Et après, on nous commande de couper toutes les veilles de tous nos appareils ...
Pendant que plusieurs mégawatts tournent H24 pour crypter de la monnaie !

et tu crois que ça marche comment tes euros sur ton compte en banque ? des ecologistes qui pédalent pour creer de l'electricité pour maintenant les serveurs et distributeurs ?
et quand tu fais une recherche sur google, tu sais que c'est l’équivalent d'une ampoule pendant une heure? (voir plusieurs heure pour une ampoule écologique)
 

c'est pas le topic du mining ici

 
 
On parle pas de mining mais d'écologie Je ne trouve pas le débat inintéressant perso.

Il n'y a pas besoin d'autant de puissance CPU

Source sinon LU.
 
Le dernier chiffre que j'ai en tête c'est 7 grammes de CO2 par recherche, une consommation d'environ 1000 joules soit 0.3Wh. On est très loin d'une ampoule...
 
http://googleblog.blogspot.fr/2009 [...] earch.html
http://www.lemonde.fr/technologies [...] 51865.html
http://www.consoglobe.com/recherch [...] 02-3588-cg

Ton message vient de tuer 3 canaris en Amérique du sud    
 
Bon sinon vous avez reçu le mail de Mtgox ?
 

ma source:
 
http://www.abondance.com/actualite [...] heure.html
 
mais justement, dans ma source, ca ne parle pas seulement de la recherche pur, mais de toute la chaine (ton ecran, ton pc, ton modem, les routeurs au milieu, l'exploration des sites par le robot, etc)

Oui c'est une grosse moyenne, sachant qu'en générale ta recherche a déjà été faites, et donc ne consomme rien en elle-même (Google te ressort les mêmes résultats).

Je suis sur que plein de personne vienne juste de ce barrer

Toujours 1000€ bloqué sur MtGox d'ailleurs
Vais-je les récupérer un jour ?

Faut bien les stocker, les caches... ça doit consommer autant voire plus qu'une recherche neuve

600€ pour ma part, j'avais un virement en cours quand ils ont fait faillite...

c'est surement ton virement qui leur a mis leur compte dans le rouge

 
PC portable en navigation : ~35Wh et seulement une fraction est utilisé pour la recherche que tu fais. Pour le modem, je dirait moins de 5Wh et il y a beaucoup d'autres choses qui sont échangées et n'ont aucun lien avec la recherche. Les routeurs intermédiaire, disons 5 noeuds de 250Wh utilisé par des milliers de personnes, ta requête est négligeable encore une fois. Le scan des robots: disons qu'un serveur de 400Wh héberge 500 robots, ceux-ci scans quelque chose comme plusieurs milliards de pages par heure, donc encore une fois négligeable ta requête.
 
Toujours est-il, c'est une L.U. De plus ton article de ne site rien du tout.
Il ne faut pas oublié que la consommation de Google c'est pas du 100% moteur de recherche, loin de là... Mais c'est aussi l'utilisation d'outils tel que GDrive, GMail, GSpreedsheet, GAuth, ...
 
Même en prenant la puissance électrique cumulée consommée par l'ensemble des DataCenter de Google et que l'on divisait par le nombre de requête par heure (>100 000 par seconde) on sera loin de ce chiffre sortie du chapeau.
 
 
/HS

Si au moins l'énergie dégagée était réutilisée ...

OSEF en fait... c'est HS.

Pareil pour moi
Sachant que j'avais fait un virement une semaine avant qui était passé. Donc j'étais bien bien vert

 
Nouveau mail MTGOX
 

Oui oui, je les reçois.
Mais ça me dit pas si je vais les recevoir un jour

Déjà ça te dit qu'on pourra les réclamer

Le dispositif de "proof of claim", c'est ce qui te permet de justifier de ce qui t'es du, mais ça n'implique en aucun cas que c'est le montant que tu obtiendra.  
 
Exemple typique, en cas de sinistre chez toi, ta télé est foutue, tu ressors la facture à l'assureur disant qu'elle valait 600€ à l'achat (il y a 3 ans), mais comme le bien s'est déprécié à cause de l'age on ne te reverse que 400.  
 
A l'inverse, il y a des cas ou la justice t'attribue plus que le montant du, s'il est jugé qu'il y a un préjudice qui mérite compensation.

On peut toujours réver

Dans le cas de spetits porteurs de BTC sur MGox, je crois que c'est surtout là qu'est le rève. Les gros titulaires US avec leurs armées d'avocats vont faire le café, récupérer leur mise, et la misère qui restera sera partagée entre les gens qui restent. Honnêtement si vous revoyez 50% de vos billes, je serai surpris (et content pour vous)

De toute façon il n'y a pas d'argent. Ils ont retrouvé 1/4 des BTC perdus, donc au mieux on récupèrera 1/4 moins quelque chose de nos valeurs.

Ma pierre de nouveau à l'édifice :
http://www.contrepoints.org/2014/1 [...] -dinvestir
Nouvelle article, avec pdf intéressant à la fin qui peut être sympas à partager aux gens autour de nous.