Reprise du message précédent :
Ils ont piqué les plans a la Coree du nord ?
 
Qqun a une idee du plafond moyen a Londres? Ca ne doit pas etre tres important avec tous les jours de pluie. Le mec qui paye une fortune pour avoir les apparts/bureaux au dela du 60e etage va se taper le brouillard plutot souvent...

 

 

 
L'hotel Shangri La y sera du 34ème au 52 ème étage, 195 chambres, 25 suites dont 2 suites spéciales avec un jardin d'hiver sous verre en balcon    
 
http://the-shard.com/
 

Elle est atrocement laide, cette tour. Et c'est encore pire en vrai qu'en photo.

Dieu que c'est laid... Comme dit MrFreeze, on dirait la tour de Pyongyang... Et puis >
 

C'est complètement débile d'avoir fait ça à cet endroit. Ca se situe ou par rapport à l'endive ?

Je trouve le mélange d'ancien et de nouveau à Londres plutôt réussi, comme à New York d'ailleurs. Je préfère largement ça à Paris Intra-muros qui n'évolue plus, ou qui fait dans la rénovation pas toujours terribles  de façades hausmanniennes qui ne sont pas très belles au départ. Je n'aime pas trop la Défense, on sent trop que c'est une ville artificielle, alors que je n'ai pas du tout le même sentiment à Manhattan ou Maunouchi à Tokyo.
 
Ceci-dit, si je suis plutôt pour la verticalité, les grattes-ciels ne sont souvent pas trés rationnels. Il coûterait moins cher de construire 4 hectares à 25 étages de haut qu'1 hectare à 100 étages. En général, on peut dater les bulles  immobilières en regardant les gratte-ciels (années 20-30 à new York, années 80-90 à Tokyo). C'est d'ailleurs amusant que la plupart des projets commence en plein boom et se terminent une fois la crise arrivée.

Il y a un enquête exclusive dédié à la Defense hier. Ils parlaient du projet des Tours l'Hermitage qui est bloqué car tous les habitants n'ont pas encore quitté les vieux immeubles.

 
 
Des nouvelles de la tour Signal de Nouvel ? Il me semble aussi que le projet est bloqué

Pour Hermitage, ils ont eu le permis de construire ?

J'ai lu il y a quelques jours que les derniers locataires dans les batiments à l'emplacement d'Hermitage ont rendu les clés vendredi dernier et qu'ils ont donc eu l'autorisation de commencer les démolitions.

Permis de conduire obtenu effectivement... MAIS le PS local + opposants aux projet ont déjà promis de déposer au moins deux recours ce qui devrait encore allonger les délais ...
+ les résidents des deux batiments NON concernés par le projet restants qui s'opposent au projet car cela ferait monter leurs charges ... Bref ils veulent du fric encore une fois.
C'est gonflant... Un investisseur vient chez vous avec 2 Mds sous le bras pour faire un titanesque projet et on fait tout pour le dégouter ...
 
 
à part ca, nouveaux rendus :
 

Un jour, il faudra faire quelque chose pour le Novotel. Déjà aujourd'hui il est moche, mais là il fait vraiment tâche.

par curiosité, un projet comme ça, ça coute combien?

c'est écrit dans ce que tu cites...

ça coûte cher à cause de la main d'oeuvre qui n'est pas réduite à l'esclavage comme dans certains pays  

Rien à faire, je n'aime toujours pas ce projet

Des projets de tours à plus de 100 M pour le renouveau du quartier de la gare à Rennes
 
http://www.pss-archi.eu/forum/viewtopic.php?id=31911

y a aussi un projet à Marseille (entendu sur BFM) une tour d'habitation de 99 m
les quais d'arenc avec les tours lion (au milieu) et pietri (à droite)

la vue mer doit être géniale par temps de tempête

 
+1 je trouve ces jumelles vraiment pas terrible.

 
A ce point ?    

 
Désolé pour le multipost, c'est corrigé.

 
 
C'était pas méchant hein t'inquiètes ça ma juste fait rire sur le coup    
 
 
 
Sinon giga    mais je savais pas que Nouvel avait définitivement abandonné son projet Tour Signal

 
Tiens du coup ca m'a fait penser, les premiers posts méritaient vraiment un coup de jeune : c'est fait, les projets actuels et en construction sont a jour  

 
De prime abord, sans connaître les détails, je trouve plutôt insuportable qu'on pète des logements sociaux pour remplacer par des tours de bureau et logements pour les riches.
 
De plus, d'un point de vue purement esthètique, ça pète complètement la skyline.
 
Les recours, si ça existe, c'est que ça sert a quelque chose, pour pas qu'on fasse n'importe quoi juste car un investisseur à du pognon, que les gens directement impactés puisse avoir leur mot à dire. Toi tu seras surement content (et moi aussi) d'aller les admirer aprés, mais nous ne vivons pas à côté et ne somme pas impactés.
 
Donc ton jugement me parait trés hatif et un peu égoïste.
 
Ce n'est pas car un investisseur vient avec plein de pognon qu'il faut dire amen.

De prime abord sans connaitre les detail, je trouve plutot une bonne chose qu'un remplace des vieux logements hideux et pourris par des logemnets plus nombreux et de meilleure qualite, a plus forte raison dans une ville ou l'espace est deja entierement occupe.

 
Chacun sa sensibilité  
 
(En secret j'espérai qu'on me contredise car j'ai pas creusé )

Tout dépend si ils ont remplacé la destruction de hlms par des hlms neufs. d'une manière ou d'une autre il n'est pas de la responsabilité moral du promoteur, mais du vendeur.
C'est un point flou.
si je puis me permettre; d’expérience dés que l'on fait une opération de logement dans un quartier résidentiel aujourd'hui. Une fois sur deux ont a un groupe de résidents ne voulant pas du projet ou un type qui prétend que ca lui ai préjudiciable.
C'est presque systématique et ça coute, et ça na fait dégouté nombre de promoteurs en france si bien que l'on a aujourd'hui une crise du logement.

recours abusifs et le racket qui va avec aussi

 
 
   
 
 
Tout le monde se souvient du bétonnage des années 1960-70. Tout le monde n'a pas envie du bétonnage à la soviétique.

Sur 2/3 des pcs que je dépose on a des recours abusifs ( et je précise bien abusifs ! ) faits par :
 - Des associations ( souvent de petits vieux)
 - Des voisins  
 
Dans la grande majorité des cas , c'est soit pour faire chier le maitre d'ouvrage ( conflit avec un voisin, etc ... ) oit pour toucher des sous.
Dans le cas de la promotion immobilière, des cabinets d'avocats se spécialisent dans ce genre de recours.
A chaque nouvelle opération faite, ils vont faire le tour des voisins pour savoir qui veut faire un recours car il y a des sous à faire.
Vu que ca fait perdre énormément de temps au promoteur, il n'attend jamais jusqu'au procés même si il est dans son bon droit.
Il préfere payer pour que la personne leve son recours.  

Tes pcs sont de quels ordres? Maison individuelles ?

Je vais de la maison indiv ( râre ) jusqu'à de gros ERP, en passant par pas mal de promotions.  
 
Les recours c'est jamais sur de la MI.

 
Ah c'est beau de tenter de contredire sans connaître le sujet    
 
1/ : plus de 3/4 des logements existants ne sont pas des HLM mais socialement bien au dessus.
2/ : Il a été proposé par le promoteur à TOUS les habitants des logements de qualité égale ou supérieure dans le quartier.
3/ : Ces bâtiments sont hideux et tombent en ruine.
4/ : Comment d'autres l'ont déjà dit ici, les irréductibles qui refusent tout accord à l'amiable jouent la montre dans l'espoir de grignoter un beau pactole, c'est cette mentalité qui est désolante.
5/ : Si on est contre les tours, pourquoi venir s'installer à la Défense, quartier justement crée pour l'occasion ?

Il a bon dos, le poncif "à la soviétique" ...

Sur l'argument esthétique, tu admettras qu'on pouvait assez facilement ne pas voir ces immeubles, à condition de ne pas passer devant. Les tours jumelles, elles, seront visibles à combien de kilomètres à la ronde ? J'ajoute qu'en termes d'esthétique, c'est pas à s'en relever la nuit, sans parler de la conséquence sur la perspective d'ensemble depuis Paris. On a mis 40 ans à arriver à la forêt de tours se détachant sur le fond de l'arc de triomphe, et on vient remettre complètement en cause le relatif équilibre auquel on est parvenu.
 
M'enfin ce qui me sidère surtout, c'est le bourrage faramineux qu'on continue de faire à La Défense, et sur lequel règne toujours une assez belle omerta. On préfère se toucher la nouille en se disant qu'on fait un petit Manhattan, avec la plus forte concentration d'IGH d'Europe. Dont acte. Mais contrairement à Manhattan, Paris n'est pas un site contraint. Le projet originel de Herbé, Auzelle et Camelot prévoyait quoi, trois ou quatre fois moins de SHON que ce qui existe actuellement ? Mais à côté de ça d'autres pôles comparables à Pleyel, Créteil, Joinville, bref une véritable perspective d'aménagement du territoire. Mais pourquoi aller dépenser dans des communes plus pauvres, surtout si elles votent à gauche ...
 
On va dépenser des fortunes pour faire rentrer au chausse-pied les gares du RER E et du Grand Paris, alors qu'une limitation du développement de La Défense dès la fin des années 80 aurait permis de développer d'autres pôles. Le bilan financier de l'opération de la Défense est infaisable, et beaucoup s'en félicitent sans doute.

je ne les trouve pas si moche mais par contre, pas adaptées à l'endroit    
Elles font tâche avec l'ensemble des tours de la Défense.

 
C'est totalement assumé le fait que je ne connaissais pas le sujet    
 
Merci pour les précisions.
Ton post donnait l'impression qu'il fallait que ça se fasse uniquement car ya un gros investisseur étranger derrière.
 
 
Par contre je reste sur mon avis subjectif que ça gâche la skyline

Je suis assez d'accord que ce projet ne va pas bien dans la skyline, mais bon ce sont les autres bâtiements qui sont trop petits, et pas ce projet qui est trop haut.    
 
Bon sinon peut-être que dans les prochaines années il y aura d'autres projets à 300 + et que donc cela se mariera bien?

Oui voilà, si cest tours font trop ambitieuses par rapport au reste, c'est tout simplement du à la médiocrité des autres projets.

Salut à tous,

Quelqu'un a des infos ou rendus sur la tour en construction à Lyon sur le cours Lafayette/les halles?

EDIT: OK il s'agit de la tour incity en fait.

+1  
 
la qualité de vie passe par des arbres et beaucoup d'espace verts.  Pas d'arbres c'est voir le cancer augmenter dans la population.  
 

 
Tu peux le prouver ?

Ca augmente aussi le taux de Sida, de tuberculose et apporte la fièvre Ebola