[Topic achat immobilier] À quand le krach ?

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 5600 5601 5602 .. 19778 19779 19780 19781 19782 19783 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic achat immobilier] À quand le krach ?

phnatomass

Je m'empare de ton esprit !!

Reprise du message précédent :

Grenouille Bleue a écrit :

Dans la simulation que je fais avec des remboursements à 1250 ou 1050 par mois, finalement en cinq ans j'aurai économisé 200*12*5 soit 12 000€. C'est mieux que la sarkozette, mais c'est pas forcément un uber-levier d'achat

Quelque soit le mécanisme que pourrait créer le gouvernement, acheter pour revendre 5ans plus tard, permettra uniquement de rentrer dans ses fonds, passera uniquement pas un revente plus chère pour couvrir FDN et Frais d'agence.

Message cité 1 fois

Publicité

_-Sky-_

Sérieux, mais pas toujours...

Quand ils auront clarifié ça en rentrant de vacances, il va falloir des volontaires pour mettre à jour des fichiers Excel...

---------------
La sagesse n'est pas la femme du sage...

StefSamy

VC FTW

vapeur_cochonne a écrit :

Citation :

Actuellement, l'Etat consacre 7 milliards d'euros par an à cinq dispositifs : prêt à taux zéro, aide personnelle au logement (APL), plan épargne logement (PEL), "pass foncier", qui permet de payer le terrain après le logement, et crédit d'impôt sur les intérêts d'emprunts immobiliers.

EN PLUS DU SCELLIER

[:kosmos]

Y'a de quoi rembourser la dette tout en améliorant le marché en coupant tout ça [:idee]

Message cité 1 fois

---------------
Inutile d'essayer de me faire passer pour un con. J'y arrive très bien tout seul. §§§ On ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif.

lnho

Vivement les vacances

Euh... je comprends mal ou quoi ?
Si le PTZ n'a plus de conditions de ressources et donc, se généralise. Cela ne va pas avoir comme effet pervers d'augmnenter artificiellement les prix du bien de son équivalent PTZ ?

Message cité 4 fois

phnatomass

Je m'empare de ton esprit !!

StefSamy a écrit :

[:kosmos]

Y'a de quoi rembourser la dette tout en améliorant le marché en coupant tout ça [:idee]

Il est impossible d'éliminer les APL du jour au lendemain.
Il faudrait un processus en douceur sur un 10aine d'année.
Le PEL, je suis pour car c'est un mécanisme d'épargne bloqué qui parle à tout le monde.

Message cité 2 fois

StefSamy

VC FTW

lnho a écrit :

C'est pas impossible [:djmb]

---------------
Inutile d'essayer de me faire passer pour un con. J'y arrive très bien tout seul. §§§ On ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif.

zyx

NCC - 1701

vapeur_cochonne a écrit :

Citation :

EN PLUS DU SCELLIER

oui, mais le Scelier va commencer à diminuer au premier janvier, sauf pour les logements en BBC. Mais dés 2012, c'est tout le monde qui baisse et la mesure ne passera pas le premier janvier 2013.

Pour le PTZ, il vont faire un superbe effet d'annonce avec un cas où il sera plus éllevé que le max de l'actuel PTZ genre "condition de ressource + neuf + Paris + famille nombreuses => 80 K€" mais avec sur des cas réalistes des montants très inférieurs aux montants actuels. Ils vont certainement pousser le neuf, mais pour un achat dans l'ancien en province, il ne faudra pas espérer des miracles, plutôt même une baisse sévère.

En plus, ils se réservent le droit de sabrer le PTZ à tout moment s'il a trop de succès.

Message cité 1 fois

StefSamy

VC FTW

phnatomass a écrit :

C'est clairement les apls qui coûtent cher de toute façon, j'en mettrais ma main à couper :jap:

C'est pas les quelques rem des pel qui nous explosent les impôts.

Par contre filer 300€ par mois à ~~la famille michu~~ un bailleur ça revient cher multiplié par XXXXX

Message cité 3 fois

---------------
Inutile d'essayer de me faire passer pour un con. J'y arrive très bien tout seul. §§§ On ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif.

The NBoc

Quo Modo Deum

lnho a écrit :

Le fait qu'il ne soit plus seuille brutalement sur les ressources devrait relineariser les prix des biens.
Grosso merdo pour moi les prix des maisons va etre tire vers le haut, le prix des studios peut-etre baisser...

Par contre, leur histoire de faire chier les proprios fonciers qui foutent rien de leur terrain, si ca se concretise en autre chose qu'une mesurette symbolique, ca devrait etre que positif. M'enfin ne revons pas.

---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it - La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir - Et les Shadocks pompaient, pompaient...

zyx

NCC - 1701

phnatomass a écrit :

C'est surtout le PTZ et les aides à l'accession : on sur-arme les chasseurs, mais le gibier reste aussi peu nombreux.

En fait, le truc plus efficace sur le papier, c'est de réserver le PTZ au logement neuf pour favoriser l'augmentation du nombre de logements.

Message cité 1 fois

Publicité

The NBoc

Quo Modo Deum

vapeur_cochonne a écrit :

ouais mais t'aurais du laisser les posts quand meme
le truc de zyx avec la solvabilité m'a ensoleillé la matiné

Ou ca?

phnatomass

Je m'empare de ton esprit !!

Peut être que les plafonds du PTZ seront liés aux revenus
Aujoud'hui, l'actuel PTZ offre des bénéfices de remboursement en fonction des revenus.
Par exemple dans le meilleur des cas le remboursement est entièrement différé à une 15aine d'année alors que dans le pire des cas dès le 1er mois on paye la mensualité qui sera constante pendant 12ans. Ce qui empiète sur la capacité de remboursement du crédit principal.

Message cité 2 fois

dante2002

HEUUU NOOOOOOOOON

Question pas du tout interessé

Les déductions des interets d'emprunt là, ça continue à courir pour les prêt signés jusqu'à la fin de l'année dites moi a

Message cité 3 fois

---------------
Parce que le vote pour Emmanuel Macron n'est pas un vote de conviction mais une nécessité démocratique

phnatomass

Je m'empare de ton esprit !!

zyx a écrit :

En fait, le truc plus efficace sur le papier, c'est de réserver le PTZ au logement neuf pour favoriser l'augmentation du nombre de logements.

C'était encore les cas il y a 4-5ans

phnatomass

Je m'empare de ton esprit !!

dante2002 a écrit :

Question pas du tout interessé

Les déductions des interets d'emprunt là, ça continue à courir pour les prêt signés jusqu'à la fin de l'année dites moi a

Oui

Message cité 1 fois

Kalyx

dante2002 a écrit :

Question pas du tout interessé

Les déductions des interets d'emprunt là, ça continue à courir pour les prêt signés jusqu'à la fin de l'année dites moi a

Ca a l'air, oui.

Message cité 1 fois

Loustik_

Oh my goood they

Grenouille Bleue a écrit :

Ouais mais Stefsamy n'a pas tort, finalement le PTZ représentera pas grand chose sur un achat classique qu'on va garder, disons, 5 ans (ça me paraît une durée raisonnable dans la trentaine si c'est assez grand pour couple + éventuel enfant).

Dans la simulation que je fais avec des remboursements à 1250 ou 1050 par mois, finalement en cinq ans j'aurai économisé 200*12*5 soit 12 000€. C'est mieux que la sarkozette, mais c'est pas forcément un uber-levier d'achat

Edit: et ça représente une baisse de 4% de la valeur des 320k... youpi [:grenouille bleue]

Oui mais TIO tu réfléchis comme ça, les "gens" pour la plupart ne regardent que les chiffres qu'on leur présente.

Message cité 1 fois

---------------
Steam ID | Strava

The NBoc

Quo Modo Deum

dante2002 a écrit :

Question pas du tout interessé

Les déductions des interets d'emprunt là, ça continue à courir pour les prêt signés jusqu'à la fin de l'année dites moi a

Les nouvelles mesures n'etant pas encore annoncees et etant pour 2011, je ne suis pas sur que l'etat va vouloir tout couper pour ce qui reste de 2010, ca ferait un sacre tout noir dans les volumes de vente...

Message cité 1 fois

phnatomass

Je m'empare de ton esprit !!

StefSamy a écrit :

Je suis aussi assez contre les APL.
Par contre il faut admettre que les éliminer du jour au lendemain est impossible.
Le gouvernement est piégé

Message cité 1 fois

Latrinite

phnatomass a écrit :

Je suis aussi assez contre les APL.

Faux-riche. [:prodigy]
Les APL sont, avec la PPE, les deux seules choses qui donnent un intérêt aux impôts.

Message cité 2 fois
Message édité par Latrinite le 04-08-2010 à 11:50:46

phnatomass

Je m'empare de ton esprit !!

Latrinite a écrit :

Faux-riche. [:prodigy]

Je ne comprends pas :??:
Edit : Bon t'as édité

Message édité par phnatomass le 04-08-2010 à 11:52:10

Grenouille Bleue

Batracien Azuré

phnatomass a écrit :

[:graal27]

Loustik_ a écrit :

Oui mais TIO tu réfléchis comme ça, les "gens" pour la plupart ne regardent que les chiffres qu'on leur présente.

Non, MIO je ne réfléchis pas comme ça, MIO je poste sur un topic où les gens réfléchissent comme ça et je tiens compte de ce qu'ils disent, nuance

Message cité 1 fois

---------------
Ma chaîne YouTube d'écrivain qui déchire son père en pointillés - Ma page d'écrivain qui déchire sa mère en diagonale

dante2002

HEUUU NOOOOOOOOON

phnatomass a écrit :

Oui

Kalyx a écrit :

Ca a l'air, oui.

The NBoc a écrit :

Je suis rassuré

Message cité 2 fois

---------------
Parce que le vote pour Emmanuel Macron n'est pas un vote de conviction mais une nécessité démocratique

phnatomass

Je m'empare de ton esprit !!

Latrinite a écrit :

Faux-riche. [:prodigy]
Les APL sont, avec la PPE, les deux seules choses qui donnent un intérêt aux impôts.

Par exemple un étudiant n'a pas à sortir plus de 150€ de sa poche pour se loger.
Ainsi que d'autre profil de "pauvre".
Par contre aujourd'hui on distribue des APL a trop de logement ce qui a pour effet d'augmenter le loyer et comme les loyers augmentent on distribue les APL a trop de personnes.

Les APL devraient être pour un panel de population plus réduit et pour des logement qui répondent à certains critères notamment qualitatif et de plafonnement de loyer.
Pour encourager le proprio à louer à un pauvre un logement répondant aux normes, à un prix social, il recevrait directement les APL par exemple

My 2cents

Message cité 1 fois

phnatomass

Je m'empare de ton esprit !!

Grenouille Bleue a écrit :

[:graal27]

Ouais Neuilly toussa
Cul bordé de nouille

Message édité par phnatomass le 04-08-2010 à 11:56:50

Sadlig

phnatomass a écrit :

Par exemple un étudiant n'a pas à sortir plus de 150€ de sa poche pour se loger.
Ainsi que d'autre profil de "pauvre".
Par contre aujourd'hui on distribue des APL a trop de logement ce qui a pour effet d'augmenter le loyer et comme les loyers augmentent on distribue les APL a trop de personnes.

Les APL devraient être pour un panel de population plus réduit et pour des logement qui répondent à certains critères notamment qualitatif et de plafonnement de loyer.
Pour encourager le proprio à louer à un pauvre un logement répondant aux normes, à un prix social, il recevrait directement les APL par exemple

My 2cents

euh, c'est déjà le cas : obligatoire pour les HLM, sur option pour les autres

Message cité 1 fois

---------------
"You see things; and you say, 'Why?' But I dream things that never were; and I say, 'Why not?"(Georges Bernard Shaw)

gugusg

pour le PTZ faut pas oublier que ca sera uniquement pour les primos accedants, ca peut jouer pas mal aussi surtout si c'est plafonné à 20% du prix ...

Message cité 2 fois

_-Sky-_

Sérieux, mais pas toujours...

zyx a écrit :

oui, mais le Scelier va commencer à diminuer au premier janvier, sauf pour les logements en BBC. Mais dés 2012, c'est tout le monde qui baisse et la mesure ne passera pas le premier janvier 2013.

Pour le PTZ, il vont faire un superbe effet d'annonce avec un cas où il sera plus éllevé que le max de l'actuel PTZ genre "condition de ressource + neuf + Paris + famille nombreuses => 80 K€" mais avec sur des cas réalistes des montants très inférieurs aux montants actuels. Ils vont certainement pousser le neuf, mais pour un achat dans l'ancien en province, il ne faudra pas espérer des miracles, plutôt même une baisse sévère.

En plus, ils se réservent le droit de sabrer le PTZ à tout moment s'il a trop de succès.

Si les vendeur le comprennes comme "les acheteurs sont resolvabilisés, voir possèdent de l'apport en plus", cela risque de creuser encore l'écart. En effet, pourquoi accepter des baisses de prix puisque l'Etat fournit des moyens supplémentaires...

Message cité 2 fois
Message édité par _-Sky-_ le 04-08-2010 à 12:22:45

---------------
La sagesse n'est pas la femme du sage...

phnatomass

Je m'empare de ton esprit !!

Sadlig a écrit :

euh, c'est déjà le cas : obligatoire pour les HLM, sur option pour les autres

Tu es entrain de m'apprendre que pour les HLM, on pratique déjà des mesures sociales ? [:med ben:1]

Message édité par phnatomass le 04-08-2010 à 12:14:27

VAN WINKLE

Tchic tcha

C'est assez amusant un marché qui répond aux lois du marché quand ça en arrange certains, mais qui doit être aidé quand ça ne les arrange plus...

Message cité 2 fois

---------------
SAINT DENIS, SAINT DENIS, FON-FONKY FRESH

StefSamy

VC FTW

gugusg a écrit :

pour le PTZ faut pas oublier que ca sera uniquement pour les primos accedants, ca peut jouer pas mal aussi surtout si c'est plafonné à 20% du prix ...

Ouais, de quoi bien alimenter la pyramide par le bas quoi

N'oublions pas que les primos, c'est ceux qui permettent au secondos d'upgrader....

---------------
Inutile d'essayer de me faire passer pour un con. J'y arrive très bien tout seul. §§§ On ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif.

_-Sky-_

Sérieux, mais pas toujours...

StefSamy a écrit :

C'est clairement les apls qui coûtent cher de toute façon, j'en mettrais ma main à couper :jap:

C'est pas les quelques rem des pel qui nous explosent les impôts.

Par contre filer 300€ par mois à ~~la famille michu~~ un bailleur ça revient cher multiplié par XXXXX

Pour la CAF uniquement, les aides aux logements représentent 15 milliards d'euros répartis comme suit :
- 7,8 Mds d'euros de prestation famille logement
- 7,2 Mds d'euros de prestation logement aux allocataires sans enfant

Ce sont les chiffres de 2008, disponibles sur le site de la CAF dans le rapport d'activité

Message cité 2 fois
Message édité par _-Sky-_ le 04-08-2010 à 12:21:10

---------------
La sagesse n'est pas la femme du sage...

phnatomass

Je m'empare de ton esprit !!

_-Sky-_ a écrit :

Si les vendeur le comprennes comme "les acheteurs sont resolvabilisés, voir possèdent de l'apport en plus", cela risque de creuser encore l'écart. En effet, pourquoi accepeter des baisses de prix puisque l'Etat fournit des moyens supplémentaires...

En plus Le PTZ est assez efficace pour boucler un budget.
Ce qui fait baisser les prix c'est la négociation ou l'impossibilité d'arriver au montant réclamé par le vendeur.
Donc si la capacité de financement des acheteurs augmentent ça n'ira clairement pas dans le sens de la baisse.

vapeur_cochonne

Stig de Loisir

Grenouille Bleue a écrit :

4% du prix d'achat mais combien en remboursement réel ?

---------------
marilou repose sous la neige

philibear

_-Sky-_ a écrit :

Pour la CAF uniquement, les aides aux logements représentent 15 milliards d'euros répartis comme suit :
- 7,8 Mds d'euros de prestation famille logement
- 7,2 Mds d'euros de prestation logement aux allocataires sans logement

Ce sont les chiffres de 2008, disponibles sur le site de la CAF dans le rapport d'activité

Ca, c'est quoi :??: genre les hébergements dans les hôtels ?

Message cité 1 fois

StefSamy

VC FTW

_-Sky-_ a écrit :

Et ouais :sweat:

En plus les taux mêmes non zéro sont historiquement bas faut en profiter (pour ne pas brader ) :sarcastic:

---------------
Inutile d'essayer de me faire passer pour un con. J'y arrive très bien tout seul. §§§ On ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif.

vapeur_cochonne

Stig de Loisir

dante2002 a écrit :

Je suis rassuré

COMBIEN 50€ PAR MOIS ,

Message cité 1 fois

---------------
marilou repose sous la neige

vapeur_cochonne

Stig de Loisir

VAN WINKLE a écrit :

C'est assez amusant un marché qui répond aux lois du marché quand ça en arrange certains, mais qui doit être aidé quand ça ne les arrange plus...

LA VISCOsité du marché pose un gros pb a l'état
les droits de mutation ne rentre plus
il vont faire sauter les impots sur les plus values apparement ... (tout le contraire du bon sens mais bon...)

Message cité 1 fois

---------------
marilou repose sous la neige

_-Sky-_

Sérieux, mais pas toujours...

philibear a écrit :

Ca, c'est quoi :??: genre les hébergements dans les hôtels ?

ça c'est une faute de frappe

---------------
La sagesse n'est pas la femme du sage...

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 5600 5601 5602 .. 19778 19779 19780 19781 19782 19783

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Société

[Topic achat immobilier] À quand le krach ?

Sujets relatifs
Topic énigmatique	pret immobilier
[Topic Ciné] Performances d'Acteurs / Actrices	[Topic Unique] Votre marque de moto préferée ?
Il est passé ou le topic de référence des acheteurs/vendeurs de HFR ?	[Topic Unique] Le syndrome d'Asperger
Topic des realisateurs ou scenaristes de courts ou longs metrages!	[Topic Unique] Latex
Topic des Tillandsias	Le Topic des Sports Mécaniques
Plus de sujets relatifs à : [Topic achat immobilier] À quand le krach ?

Page générée en 0.156 secondes