Reprise du message précédent :

J'allais dire la même chose. A 4 pour une année, on consomme dans les 100 m3/an (avec bains pour les p'tits tous les jours et lave-vaisselle / lave-linge qui fonctionnent quotidiennement).

http://promariage.free.fr/
 
bon, il y a peut être une reprise en ce moment mais n'empêche qu'en 1990-1994 c'est aussi toujours le moment d'acheter ....  

 
SYNTAX ERROR
 

 
   
 
Mais non, tout de même.
Des bons archis, ça existe, faut pas exagérer tout de même.
 
Le problème, c'est que vu qu'il n'est absolument pas rentable pour eux de s'occuper d'une maison, ben très peu sont sur le marché... et ceux qui y sont sont loin d'être les meilleurs...

 
Ils sont tous morts depuis un siècle
 
Le dernier en date me fait chier avec un caniveau qu'il veut foutre dans un faitage...  

C'est pourtant exactement le squelette de la déformation appliquée, soit par Escher à la main, soit par un vendeur sous acide à l'aide de photoshop
 

 
http://www.lemonde.fr/economie/art [...] id=1216746
 
C'est la reprise !!!
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Ah ben non finalement.  

 
Mouai... pas convaincu par cette histoire de rentabilité.
 
Au boulot on passe régulièrement par des cabinets d'archi pour des bâtiments de 1 000 à 20 000 m². Et même s'ils sont très bons niveau design, j'en ai encore vu aucun respecter un budget et encore moins un délai. Le pire... aucun n'a de notion de maintenance et d'entretien. Bref des bâtiment conçu pour être vide et vivre quelques mois  

 
ça confirme la petite idée que j'avais

 
clichés clichés clichés

 
Oui un archi bon en design, c'est cliché, par ce qu'en vrai... ah oui c'est vrai, gouts et couleurs...

Locataire, propriétaire : le match de l’immobilier
 
http://www.ecotidien.fr/2009/11/lo [...] mmobilier/
 
La conclusion : Qui est le mieux loti ? Ni l’un ni l’autre… question de choix.

 
Exemples en vrac :
- Superbe design d'un hall d'accueil avec murs couleur chocolat et moquette beige au sol... nécessite des shampouinages dès qu'il pleut et un remplacement régulier des dalles de moquette,
- Verrière avec armature en poutres metalliques et filins métalliques en croisillon pour le design "brut". Les filins n'ont aucun utilité mais rendent très difficile le nettoyage des vitres,
- Allée en calcaire blanc concassé... entrée en parquet teck. A nécessité de couler une résine sur le calcaire,
- Colonne en alu brossé... merci les traces de doigts,
- Escalier avec des marches en plexi pour la lumière... dans une boîtes où il y a 70% de femmes,
- etc...

un choix à 250 000 euros quand même ...  

les commentaires sont affolants ...

 
Bah comme quoi, une bonne idée noyée dans la masse de conneries... c'est du progrès!!

Les commentaires sont edifiants et montre que le francais moyen n'est pas encore pret a accepter que la location puisse etre un choix valable....

Bon ensuite les exemples pris me semble un peu extreme (en terme de loyer par exemple) mais pas un mot sur les 20ans  a 2 dans 55m2 avec 6000euros de revenue (ca fait un bon decile ca....)

Ca, c'est parce que le client veut toujours une Rolls au prix d'un Pigeot.      
(et ce n'est pas qu'une boutade !)

Là, étonnant.
Du moins à quelques % près.

Mais, mais, mais,... de quoi tu parles encore ?    

 
(dans quel domaine tes bâtiments ?)

Roh, s'il fallait s'arrêter à de telles considérations, on ne ferait aucune oeuvre mais que de l'utilitaire standardisé.  

Han, c'est où ?        
   
 

 
C'est déjà mieux que les torchons de l'autre blogeuse.
 
La journaliste parle bien d'accédante à la propriété.
 
8 % d'apport aussi, ça couvre à peine les frais de notaire.
 

 
 
En quoi ce serait un drame ?

Le proprio de l'article semble avoir fort peu de charges.
 
Moi rien qu'en locatif j'ai 180€ mensuels pour la même surface

 
 
ça fait un moment que je parcoure de temps en temps ce sujet, 1 ou 2 pages entre é bonds de 50 car vous êtes encore plus bavards que le topic montres !
 
un lien vers un article publié dans le journal du pays Basque qui correspond au sujet du thread:
 
Pays Basque  
 
Immobilier : baisse de 10 à 30 %
http://www.lejpb.com/paperezkoa/20 [...] e-10-a-30-
 
avec une phrase qui fait tilt:
"Les critères de recherches ont beaucoup évolué, on ne cherche plus une maison isolée, mais on souhaite se rapprocher des bourgs, avec des réticences. Le coût du transport est déterminant.»
 
 
(Dans le reste de l'article LGV signifie Ligne à Grande Vitesse. en gros la SNCF+RFF+l'état veut contruire une nouvelle ligne et donc très fort impact sur des zones habitées et/ou protégées, et en local pas mal de gens et d'élus disent que la modernisation de la ligne actuelle suffit)
 
   
 

 
Une civilisation sans art n'est pas ou plus une civilisation.      
 
Non les bâtiments ne doivent pas être que pratiques.    
Comme ils ne doivent pas être qu'esthétiques.    
 
Tout le métier de l'architecte (qu'il ai ou non le diplome, je parle là au sens très général de concepteur de bâtiment) est justement de concilier esthétisme avec pratique, ergonomie, etc.
 

 
Jamais vu un truc esthétique et pratique, dans ce domaine là.

 
De l'art ?
Pour des bâtiments de prestige je veux bien. Mais pour travailler/crécher on a pas besoin d'une intervention artistique.
 

Et pq les serfs n'habiteraient pas non plus dans un truc sympa

 
 
Ouais may chez nous caypa pareil la demande est forte et l'offre structurellement pénurique  

 
c'est grace a ce type de raisonnement qu'on a eut le havre et les grand ensembles de mantes la cholie

Tu me sauves du bide  

 
Ben voyons...    
 
Rien n'est jamais parfait, mais il y a des bâtiments qui fonctionnent bien voir très tout en étant esthétiquement très réussi. Bien sur qu'il y en a.

Le quartier Perret est classé non mais
 
(et quand meme bien plus sympa vu qu'il a été renové)

 
Sors un peu de chez toi

 
Et pourquoi donc ???      
 
 
Si tu aimes le stalinisme, tu t'es trompé de pays.    
 
Les logements sont le premier type de bâtiment où il devrait y avoir plus de création artistique.
 
Mais le peuple est bien trop étriqué d'esprit et conservateur pour cela.    
 
Heureusement qu'il y a le logement social pour animer la ville car sinon il n'y aurait que des immeubles insipides, convenus...
 

Va vivre en Bielorussie dans ce cas....
 
Moi tous les jours, dans tout ce que je fais, j'ai besoin de voir du beau

 

 
Genre comme à Trappes, creil, vaux en velin?
 
Ou les superbes tours rondes de nanterre?
 
Je te rejoinds sur l'animation qu'apportent les logements sociaux ceci-dit      

Et ho j'en construis et c'est des pavillons et r+2 bref loin du proifl des tours

 
En ce qui concerne les constructions récentes, il a pas tort, il y a plus d'inventivité et d'originalité dans les logements sociaux que chez Kaufman & Broad et cie

 
Elle dit que c'est ce qu'elle payerait en loc, mais 1500€ de loyer pour un 55 m² dans le quartier c'est tout juste n'importe quoi sachant que j'ai un pote qui paye dans le "bon" 17e vers Porte maillot 1600€ pour un 80m² !!