Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2525 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3
Page Suivante
Auteur Sujet :

Les travaux de M. Gouvenaux

n°18046717
The matrix
Chacun fait ce qu'il en veut.
Posté le 05-04-2009 à 21:18:51  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Donc, je me suis embrouilé, pardonné moi je vous pris, mon argument n'est pas particulièrement adapté.
 
Mon objection porte sur cette affirmation...
 
 
 
Auquel je répond dans un premier temps à tord...

The matrix a écrit :


 
Si il y a un obstacle entre les deux non.


 
 
 
La bonne réponse se formulerait d'avantage comme...
Cet objet distant ne recevra que très peu de lumière, soit un rayon de dimension correspondante a la taille de la source lumineuse a l'instant précédant.
 
 
 
 

mood
Publicité
Posté le 05-04-2009 à 21:18:51  profilanswer
 

n°18047485
Krismu
Posté le 05-04-2009 à 22:42:50  profilanswer
 

En fait, dans ton exemple:
 
              lampe-   objet   -lampe
      l a m p e -      o b j e t      - l a m p e
 
Puisque tu postules que objet ne bouge pas (son centre est immobile), ça implique que les 2 lampes (leurs centres hein) ont une vitesse relative de 2*C, ce qui n'est compatible ni avec l'observation, ni avec la relativité (qui, elle, est compatible avec l'observation).

n°18047507
Herbert de​ Vaucanson
Grignoteur de SQFP depuis 2002
Posté le 05-04-2009 à 22:44:39  profilanswer
 

Toutes façons, à partir du moment où il dit que l'objet ne se déplace pas, il contredit la théorie de son gus qui dit que les objets se déplacent vers la lumière. :D
 
Mais c'est strictement impossible de lui faire comprendre [:kwak]


---------------
Prévenir HdV en cas d'SQFP ! - Quidquid latine dictum sit, altum sonatur.
n°18047975
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 05-04-2009 à 23:34:01  profilanswer
 

En même temps, on trouve un point galilée au bout de même pas 20 lignes... du coup, j'ai pas continué à lire  :whistle:


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°18048470
Nokiwiazer​ty
L'émotion empêche l'action !
Posté le 06-04-2009 à 00:46:08  profilanswer
 

isofouet a écrit :

En même temps, on trouve un point galilée au bout de même pas 20 lignes... du coup, j'ai pas continué à lire  :whistle:


 
Moi j'ai arettes des que il a parles d'Ether  :o


---------------
Xbox 360 sur Paris
n°18050020
The matrix
Chacun fait ce qu'il en veut.
Posté le 06-04-2009 à 10:17:42  profilanswer
 

Krismu a écrit :

En fait, dans ton exemple:
 
              lampe-   objet   -lampe
      l a m p e -      o b j e t      - l a m p e
 
Puisque tu postules que objet ne bouge pas (son centre est immobile), ça implique que les 2 lampes (leurs centres hein) ont une vitesse relative de 2*C, ce qui n'est compatible ni avec l'observation, ni avec la relativité (qui, elle, est compatible avec l'observation).


 
Il n'y aurait pas déplacement, mais une expansion de l'espace.

n°18050155
berber64
Rendez vous dans 10 ans
Posté le 06-04-2009 à 10:36:00  profilanswer
 

The matrix a écrit :


 
Il n'y aurait pas déplacement, mais une expansion de l'espace.


Un peu comme dans des calculs avec déplacements virtuels quoi?


---------------

n°18050233
The matrix
Chacun fait ce qu'il en veut.
Posté le 06-04-2009 à 10:45:27  profilanswer
 

berber64 a écrit :


Un peu comme dans des calculs avec déplacements virtuels quoi?


Je vois pas. Mais non, pas de déplacement du tout.
 
 
Par exemple, deux objets sont toujours distant de 1mètre, mais la dimension du mètre à augmenté.

n°18050291
berber64
Rendez vous dans 10 ans
Posté le 06-04-2009 à 10:50:02  profilanswer
 

The matrix a écrit :


Je vois pas. Mais non, pas de déplacement du tout.
 
 
Par exemple, deux objets sont toujours distant de 1mètre, mais la dimension du mètre à augmenté.


Non mais justement, c'est virtuel!
Tu devrais te renseigner sur le sujet, ça devrait t'aider dans ta perception de ton environnement.
Je te donne un lien intéressant sur le sujet:
http://cat.inist.fr/?aModele=affic [...] dt=7772421


Message édité par berber64 le 06-04-2009 à 10:54:22

---------------

n°18050469
The matrix
Chacun fait ce qu'il en veut.
Posté le 06-04-2009 à 11:03:53  profilanswer
 

ese-aSH a écrit :


et du coup, quel est l'interet ?
herbert te l'as deja dit : si c'est l'ensemble de l'univers qui augmente d'un facteur alpha, alors on s'en branle [:spamafote]


J'en sais rien, peut-être rétablir une vérité ?
Je remarque pour le moment que si l'univers est en expansion, les corps de masse X sont en expansion à une vitesse Y. Je m'imagine que les corps formé d'éléments de masse diverse subisse un étirement dans le temps de l'infiniment petit à l'infiniment grand.  :pt1cable:  
Mais, je suis pas physicien.

mood
Publicité
Posté le 06-04-2009 à 11:03:53  profilanswer
 

n°18050731
The matrix
Chacun fait ce qu'il en veut.
Posté le 06-04-2009 à 11:27:29  profilanswer
 

ese-aSH a écrit :


et ca change quoi ? quel est la réalité de ton metre que devient de plus en plus grand puisqu'il fait toujours un metre ? aucune.
 
c'est pas une question d'etre physicien hein ^^


 
Normalement, ça devrais changer le contenu des livres de l'enseignement. Entre autre.
Du point de vue du maçon, pas grand chose en effet.
Si ce n'est qu'un mètre de hauteur devrait avoir une équivalence énergétique qui se paye !

Message cité 1 fois
Message édité par The matrix le 06-04-2009 à 11:27:45
n°18050771
The matrix
Chacun fait ce qu'il en veut.
Posté le 06-04-2009 à 11:29:58  profilanswer
 
n°18051209
Profil sup​primé
Posté le 06-04-2009 à 12:06:11  answer
 

[:rofl]

Citation :

Probablement que cette hypothèse vous semblera ahurissante, mais vous constaterez qu'elle n'est pas plus époustouflante, que celle qui dit, que les électrons de l'atome tournent à 300000 kilomètres à la seconde autour de leur noyau.
 
Pour arriver à suivre mon raisonnement, il vous faut mentalement matérialiser le temps qui s'écoule, et dématérialiser la matière, et il faut également admettre l'existence de l'éther.
 
Je pense de même que si l'éther n'existait pas, la matière n'existerait pas, si la matière n'existait pas, l'éther n'existerait pas non plus, et surtout si le temps n'existait pas, il n'y aurait riens, ce serait le néant.
 
J'en ai déduit que l'éther est sans masse, incompressible, très rigide, et qu'il a la particularité de garder en mémoire et éternellement, les vibrations ainsi que les mouvements.
 


Physiciens de qualitay spoted! IWH

n°18051216
Leg9
Fire walk with me
Posté le 06-04-2009 à 12:06:56  profilanswer
 

Il y a de la bonne sur internet :o


---------------
If I could start again, a million miles away, I would keep myself, I would find a way... "Loreleï's dead ; Heaven is about to fuzz."
n°18051226
Profil sup​primé
Posté le 06-04-2009 à 12:08:07  answer
 

la réponse est dans la page d'accueil

Citation :

Alain Gouvenaux
 
Artiste Peintre à Reims, en Champagne France.  
 
Vous présente quelques - unes de ses œuvres exécutées depuis plus de 30 ans


CQFD :o

n°18051244
Profil sup​primé
Posté le 06-04-2009 à 12:09:13  answer
 

Leg9 a écrit :

Il y a de la bonne sur internet :o


J'avais vue un site ou un gars disait que einstein c'était gourée car E/=mc² mais E=mc²/2 car ça ne pouvait être que l'énergie cinétique...le gars avait déjà tout compris a la relativité :o


Message édité par Profil supprimé le 06-04-2009 à 12:09:22
n°18051291
Profil sup​primé
Posté le 06-04-2009 à 12:13:11  answer
 

d'autre perles sur http://www.e-scio.net/noire/liste.html je crois :o La liste noire des site pseudo scientifique du web :o

n°18051469
berber64
Rendez vous dans 10 ans
Posté le 06-04-2009 à 12:34:27  profilanswer
 

On s'est encore tous fait jovalisés :sweat:


---------------

n°18058506
Cardelitre
ಠ_ಠ ۞_۟۞ ┌( ಠ_ಠ)┘ סּ_סּ
Posté le 06-04-2009 à 23:33:03  profilanswer
 


Son smiley perso est l'ancienne photo de jovalise qu'il y avait dans le trombi si je ne m'abuse, donc oui c'est lui. :o
Les problèmes majeurs de compréhension et d'expression auraient du vous mettre sur la piste... [:fing fang fung]

Message cité 1 fois
Message édité par Cardelitre le 06-04-2009 à 23:33:56

---------------
Intra-Science  -  To thine own self be true
n°18060128
The matrix
Chacun fait ce qu'il en veut.
Posté le 07-04-2009 à 08:37:36  profilanswer
 

Cardelitre a écrit :


Son smiley perso est l'ancienne photo de jovalise qu'il y avait dans le trombi si je ne m'abuse, donc oui c'est lui. :o
Les problèmes majeurs de compréhension et d'expression auraient du vous mettre sur la piste... [:fing fang fung]


 
Foiré !

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Les travaux répété dans ParisSéguéla: tout le monde a une rolex...
Probleme restitution caution et deduction de travauxN I K L U I S A M E R L A C H I E N N E
Scrapbooking, travaux manuels en tout genre...Connaître le montant de travaux de carrosserie
Front de Libération des Mâles (F.L.M.)Travaux dans l'appart : quand prévenir la proprio?
Phénomènes. 11 Juin 2008. Le dernier M. Night Shyamalan du moment.Etat des lieux- Travaux à faire
Plus de sujets relatifs à : Les travaux de M. Gouvenaux


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR