Reprise du message précédent :

Ah bon le cas de Cergy était bidon ? Tu as des info la dessus ?
 
Merci

http://rr0.org/science/crypto/ufo/ [...] index.html
 

Sympa de traiter son complice de guignol

pourquoi les noms N'Diaye, Jean-Pierre Prévost, et Fontaine  sont mal masqués ? C'est censé caché le texte ?

tu crois qu'il y a un complot ?
sinon :

url ?

drap  
 
j'ai regardé pas mal d'hypothèses pour expliquer les OVNIs :
http://www.ovniinvestigation.fr/hypothese.html
 
Celles qui ont le plus de crédit à mes yeux sont des voyageurs extraterrestres ou des voyageurs temporels terrestres. des humains venus du futur

 
Alors allons plus loin
Sous certaines conditions extremement rares, certaines bréches temporelles peuvent se produire, plus ou moins stables.
 
Ces bréches peuvent amener certains objets ou êtres du futur ou du passé à rejaillir dans notre présent, la relative stabilité de la bréche permettant à l'objet d'être complet et réel, ou ne lui permettant de n'être qu'une simple "image". Bien évidemment cette bréche n'est pas éternelle et ne dure que de quelques secondes à quelques minutes, l'objet réintegrant son espace-temps lors de sa disparition.
 
Cette théorie permetterait d'expliquer :
- les fantômes, images de personnes ayant réellement vécu ou vivant dans un futur relativement proche
- les Bigfoot, Yétis et autres monstres du LochNess, ceux ci étant une résurgence dans le présent d'animaux disparus
- les ovnis et les ET, représentants de l'humanité du futur et de sa technologie
 
ça c'est de la théorie qui frise les moustaches

Tiens je n'arrive plus à retrouver une vidéo d'un Anglais qui parlais (il me semble) d'espace temps, de galaxie etc.. Il avait l'air célèbre, il a les cheveux mi-long et une main bizarre (une prothèse ?).. mais je me souviens plus de son nom. Je comprenais pas trop ce qu'il disait, mais il avait l'aire un peu illuminé quand même

Edit : Ça y ait, je me souviens, en fait c'est bien un zinzin, c'est le type qui est à l'origine de la théorie des reptiliens...  David Icke ! Je suis tombé sur une de ses interventions lors de mes pérégrinations..Le temps de comprendre que le gus disait, je me suis rendu compte qu'il était fou. Lui est plutôt adepte du temps en tant qu'illusion.

Une théorie qui explique plein de phénomènes paranormaux d'un coup génial !

Génial pour les SQFP, qui adorent ça... Mais Bombadil ferait une piètre SQFP. La narration n'est pas au niveau.    
 

Pour les voyageurs temporels, je ne trouve pas cette hypothèse crédible une seconde...    
 
Le temps n'est qu'une notion, pas un élément physique récupérable, stockable. On ne peut donc pas retourner à une époque passée, qui a disparu.
 
Je n'imagine qu'une possibilité : la manipulation de la vitesse de déroulement du temps (imperceptible pour le sujet qui voyage), mais ça ne permet que d'aller dans le futur (en ralentissant le temps autour du sujet), ou de quasi stopper le temps (en l'accélérant à quasi l'infini autour du sujet), mais aucunement de revenir en arrière, vers le passé...
 
Si tu as du mal comprendre, place-toi dans une bulle à voyager dans le temps, et imagine que tu accélères ou décélères le temps... Quelle conséquence par rapport au monde extérieur à vitesse normale ? Bah tu ne peux pas revenir vers le passé.
 
Normal, le passé n'existe pas/plus...

Dans youtube tu tapes les vidéo que j'ai indiquées précédemment.

A priori, le temps est une dimension. De même qu'abscisse, ordonnée et côte. Les 3 dimensions spatiales ne sont pas plus stockables que le temps. Une dimension ne se stocke pas, c'est un axe le long duquel ce qui peut exister existe. En tout cas c'est comme cela que je le définirais. Le voyage dans le temps c'est le fait d'emprunter un raccourci pour aller d'un point A à un point B en n'ayant pas la même perception du temps que le type qui reste les bras croisés à attendre que le point A devienne B. En ce sens, on voyage tous dans le temps en permanence.
 
L'expérience de 1971 (les deux horloges atomiques dont l'une est fixe et l'autre accélérée à une vitesse signifiative) démontre la dilatation du temps et c'est déjà dans une certaine mesure un voyage dans le temps. Non mais sinon clairement relier des bidules lumineux dans le ciel avec le voyage dans le temps c'est vraiment établir des connexions farfelues. Je ne vois absolument pas le rapport entre voyage dans le temps et voltiger dans le ciel de manière plus ou moins discrète.

Et pourtant Stephen Hawking lui même a déjà indiqué que les voyages dans le temps dans le son possible ... (Chroniques de l'univers - l'espace temps.)
http://www.youtube.com/watch?v=T-auUUTxbcQ

Si c'est possible, ça rend plausible l'expérience de Philadelphie

Je vais me la jouer à la sauce rationaliste H.fr : où sont les publications, s'il te plaît...? Car les bla bla d'Hawking dans les docu sensationnalifiques, j'ai l'impression qu'on est souvent en droit d'en douter... Comme de tous les propos des "spécialistes" médiatiques.    

Après, des théories, il en existe sûrement, puisqu'il en existe sur tout, mais sur ce sujet du voyage dans le temps, à mon sens, elles n'attendent que d'être invalidées, pour une raison X ou Y.
 
 
Sinon, ton docu (sans Hawking) :

... ne fais que décrire ce que je t'ai déjà dit : tu peux, en faisant varier la vitesse de déroulement du temps dans ta "bulle", provoquer une désynchronisation temporelle avec l'extérieur, mais avec ça, tu ne peux que voyager vers le futur, aucunement vers le passé, comme déjà dit.
 
Je vais te mettre dans la bulle, comme je l'ai déjà fait pour quelques autres H.friens :
 
Donc...    
 
On met un peace_angelh dans une bulle à voyager dans le temps, et on y ralenti la vitesse de déroulement du temps... Le temps s'écoule donc plus vite à l'extérieur de la bulle : peace_angelh voyage dans le futur !!!
 
Peace_angelh est émerveillé par les androïds sescuels de l'an 2173, et veux nous dire quel bonheur ce sera de vivre dans le futur, à nous H.friens célibataires de l'avant fin du monde...
 
Alors peace_angelh remonte dans sa bulle, et augmente la vitesse de déroulement du temps dans sa bulle. Comparativement, le temps à l'extérieur de la bulle s'écoule moins vite... De moins en moins vite au fur et à mesure que peace_angelh augmente sa vitesse dans sa bulle.
 
Merde... Peace_angelh est à fond, et tout ce qu'il arrive à faire, c'est à presque figer le temps à l'extérieur de sa bulle, mais il lui est impossible de revenir en arrière, vers le passé.
 
Peace_angelh est condamné à rester vivre avec les androids sescuels de 2173...  

Le congrés US a ratifié une loi permettant l’intégration des drones dans l’espace aérien Américain.
La date limite de l’intégration complète des drones dans l’espace national Américain = fin septembre 2015

en France les discussions à ce sujet démarrent à peine ...

Ca signifie quoi ? J'ai du mal à percuter...    
 
Tu parles de drones de surveillance / d'observation ?

toutes sortes de drones: militaires, commerciaux, privés ...
 
 
SOON
http://youtu.be/YQIMGV5vtd4

 
Cest deja en place sur la frontiere canadienne , et mexicaine ... et cest tres efficace
 
Des drones américains à la frontière québécoise
 
 
 
http://www.ledevoir.com/politique/canada/317567/des-drones-americains-a-la-frontiere-quebecoise

Si vous avez un peu de temps au boulot:
 
UFO - The Black Box Secrets:
 
_ part 1/5: http://www.youtube.com/watch?v=-_G [...] re=related
_ part 2/5: http://www.youtube.com/watch?v=R5b [...] re=related
_ part 3/5: http://www.youtube.com/watch?v=4yk [...] re=related
_ part 4/5: http://www.youtube.com/watch?v=Dq1 [...] re=related
_ part 5/5: http://www.youtube.com/watch?v=I_g [...] re=related
 
C'est plutot interessant, car on peut y voir des temoignages de pilotes, voire meme de plusieurs pilotes a la fois sur le meme cas, avec parfois des signatures radars aussi. La plupart de ces cas n'ont pas ete mediatises.

Pas encore regardé ça, je me les garde sous le coude pour lorsque j'aurai un moment à moi...    
 
 
Sinon, vous vous souvenez du "son", entendu en différents endroits de la planète, déjà discuté en page 812 de ce topic...?
 
Ca continue, avec ce coup-ci beaucoup d'inspiration, on n'est pas loin de la musique expérimentale, là...    
 
http://kebecleak.over-blog.com/art [...] 36341.html
 
Mais ce coup-ci,
dans la région où ces sons auraient été entendus,
des OVNI auraient été observés,
et surtout, des machins/trucs/bidules non identifiables auraient été retrouvés sur une plage.
 
Si quelqu'un a une idée sur ce que c'est...    
 
Je n'ai pas eu le temps de creuser :
http://www.google.fr/search?q=oreg [...] utf-8&aq=t
 
On n'est pô en 2001, bourdaÿl !  
 
[EDIT]
Trouvé 2 explications conventionnelles qui tiendraient peut-être la route : le hoax, bien entendu, mais aussi le deuxième effet kisskool du Tsunami de l'année dernière.
 
 

http://www.kgw.com/news/local/Expe [...] 20084.html

rassures moi, tu n'as pas eu besoin d'aide pour ça ?

Une boite venu de l'espace, ou du fond des oceans de la terre creuse?

Toujours les même techniques de rabaissement, et cela en permanence. Je ne sais pas comment vous faites pour ne pas être sanctionné par les modérateurs, un gros respect.

c'est discret et vicieux et quand la cible petera un cable, ils feront une alerte en s’étonnant qu'ils se fassent insulter et les modals, on connais leurs QI moyens, TTront la pauvre victime

et c'est pour ça que c'est si bon HFR  

Je me suis volontairement abstenu de répondre, tellement c'est gros. Les réactions étaient donc attendues... Et ça n'a pas loupé.    
 

J'ai habité toute ma jeunesse dans l'enceinte d'une usine de traitement d'eau, à côté d'un barrage. Je suis très conscient de la force de grandes masses d'eau en mouvement.
 
Mais il faut le courant d'une rivière en furie, pour déplacer des objets très lourds et non remplis d'air... Sans quoi, l'objet, en toute logique non-zététicienne, coule.
 
L'océan, ce n'est pas un courant fort. Il ne transportera pas d'objets massifs dépourvus de poche d'air, mais ne pourra que les dévier en les empêchant de couler à la verticale. Pas les transporter d'un continent à l'autre.
 
Alors certes, il reste la possibilité que ces masses de métal soient en fait creuses, et que l'impossibilité de les déplacer avec un véhicule soit totalement dû à leur accroche dans le sable, mais pas à cause de leur poids...
 
Mais perso, ça me semble tiré par les cheveux, ces "objets" ressemblant tout au plus à des masses de métal, qui pourraient être pris pour de la matière première d'usine métallurgique. Donc sans poche d'air à l'intérieur...
 
C'est pourquoi, rien que pour te faire chier,
moi je vais privilégier l'hypothèse du fake,
et te dire que tu es bien ridicule à privilégier l'hypothèse de gros blocs de métal indéplaçables, être des débris chariés par l'océan. Ce ne sont pas des petits débris qui flottent, ni qui sont proches du poids de l'eau, ni ne bénéficient (à priori) de poche d'air...
 
 
 

tu as une autre source moins merdeuse à ce sujet ?

source² ?

Heÿ ! Mais c'est MOI, qui privilégie l'hypothèse du fake, hein... (Sources merdiques)
 
C'est donc à moi, de te demander tes sources...  

il n' y a que toi qui parle de "fake"

tu peux me donner ta définition de "fake" stp ?

Il ne suffisait pourtant pas d'aller creuser bien loin...    
 
http://www.earthfiles.com/news.php [...] nvironment

...
quelle est ta définition de "fake" ?  
qu'est ce qui est un "fake" dans cette histoire ?

'tain mais qu'est-ce que ça doit être agréable et intéressant de discuter avec toi de vive voix...! Z'en ont d'la chance, tes zamis...  

quand je leur pose une question, ils me répondent : principe de la discussion
apparemment avec toi ça se passe autrement : dialogue de sourd  

Ou il n'a pas envie de te parler, ce qui me semble plus logique, vu ta gueule de troll

+1, ce mec est hallucinant de mauvaise foi. Son avatar lui correspond bien !

tu peux me dire où je fais preuve de mauvaise foi ?

 
bha la justement  

http://www.huliq.com/10282/mayan-p [...] s-art-fair
tu peux pas comprendre ... c'est de l'art

De l'art nippon...!?!